Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

RV710 : AMD lance les Radeon HD 4550 et 4350

Brève Carte Graphique

Comme prévu, AMD vient de procéder au lancement officiel de deux nouvelles références en matière de cartes graphiques, les Radeon HD 4550 et Radeon HD 4350. Clairement positionnées comme des modèles d'entrée de gamme, destinées à des configurations économiques, des machines de bureau qui auraient tout de même intérêt à disposer d'une carte graphique dédiée ou des PC de salon, les Radeon HD 4550 et 4350 disposent de 80 processeurs de flux et de 8 unités de texture, pour un total de 242 millions de transistor, l'ensemble étant produit selon les méthodes de gravure en 55 nm de TSMC. Elles utilisent une interface mémoire sur 64 bits et affichent une fréquence de fonctionnement nominale de 600 MHz. La radeon HD 4550 viendra accompagnée de 256 ou 512 Mo de mémoire vidéo GDDR3, alors que la radeon HD 4350 se contentera de 256 Mo de GDDR2.

AMD RV710 - Radeon HD 4550 - Block Diagram


Le principal intérêt de ces nouvelles références ne réside bien évidemment dans leurs capacités de calcul, plutôt modestes, mais dans leur faible consommation électrique (inférieure à 25 Watts pour le 4550) et dans l'intégration du moteur vidéo UVD de seconde génération, qui prend en charge le décodage matériel des flux vidéo haute définition (H.264, VC1). La puce est en outre capable de gérer une sortie HDMI (même si les fabricants de carte risquent de se contenter du DVI pour des raisons de coûts), et embarque un contrôleur audio compatible 7.1. Il sera donc possible de relier son ordinateur à sa TV le plus simplement du monde, en se contentant d'un unique câble entre la sortie DVI et la prise HDMI de son écran (un adaptateur DVI - HDMI sera donc requis).



La Radeon HD 4550 devrait débarquer dans les jours à venir, à un prix d'environ 50 euros pour les cartes équipées de 256 Mo de mémoire. Les Radeon HD 4350 devraient quant à elles être commercialisées aux alentours de 40 euros.

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
24 messages
1
2
>
 
le 30 Sept. 08 à 12h42
Edition
 
Ca me rappelle le temps de ma X300 SE :)
 
le 30 Sept. 08 à 12h47
Edition
 
vraiment pas cher, par contre c'est abusé d'appeler 4550 alors qu'elle est beaucoup plus proche de la 4350 que de la 4650
 
le 30 Sept. 08 à 12h49
Edition
 
J'aimerais bien un petit test de ces cartes dans une configuration de salon, voir si elle font bien leur bouleau pour un décodage HD...
 
le 30 Sept. 08 à 12h50
Edition
 
OuLaLa Nvidia est Attaquer sur tout les front la j'attends toujours la riposte, Excellente la série Des Hd4000 Pour AMD/ATi
 
le 30 Sept. 08 à 13h04
Edition
Message exceptionnel
 
Burning_Phoenix a écrit:
J'aimerais bien un petit test de ces cartes dans une configuration de salon, voir si elle font bien leur bouleau pour un décodage HD...

Elle font assez bien leur bouleau. Elle sont juste un peuplier sur certaines scènes. Cerisier sur le gâteau, elles ne sont vraiment pas chères. Et elles ont des performances cyprès l'une de l'autre que le choix va être difficile. Inutile de noyer le poisson : tout va bien, ça ne sent pas encore le sapin pour AMD. Sont solides comme un chêne : ils n'auront pas amandier auprès de leurs actionnaires. Hêtre ou ne pas hêtre...
:ane:

(Je file avant de me manger un pin.)
 
le 30 Sept. 08 à 13h05
Edition
 
Pensez à tous le mal qu'aurait pu faire (ou que fera) une fusion Intel/Nvidia...Arg !
:lol: juju_nantes
Edité le 30/09/2008 à 13:06
 
le 30 Sept. 08 à 13h13
Edition
 
La serie des HD 4000 sont effectivement tres bien. J'ai monté il y a peu un PC avec une HD4870X2 qui fait tourner tout les jeu en very hight mais le point noir est la surchauffe. Au repos la carte est a 85°C et en pleine action je monte a 105°C environ.

En espérent que ces cartes d'entrées de gamme de chauffe pas car si cela est le cas cela influe grandement sur le consommation électrique.
 
le 30 Sept. 08 à 13h24
Edition
 
juju_nantes a écrit:
Burning_Phoenix a écrit:
J'aimerais bien un petit test de ces cartes dans une configuration de salon, voir si elle font bien leur bouleau pour un décodage HD...

Elle font assez bien leur bouleau. Elle sont juste un peuplier sur certaines scènes. Cerisier sur le gâteau, elles ne sont vraiment pas chères. Et elles ont des performances cyprès l'une de l'autre que le choix va être difficile. Inutile de noyer le poisson : tout va bien, ça ne sent pas encore le sapin pour AMD. Sont solides comme un chêne : ils n'auront pas amandier auprès de leurs actionnaires. Hêtre ou ne pas hêtre...
:ane:

(Je file avant de me manger un pin.)

:clap::ane:
 
le 30 Sept. 08 à 13h27
Edition
 
juju_nantes a écrit:
Burning_Phoenix a écrit:
J'aimerais bien un petit test de ces cartes dans une configuration de salon, voir si elle font bien leur bouleau pour un décodage HD...

Elle font assez bien leur bouleau. Elle sont juste un peuplier sur certaines scènes. Cerisier sur le gâteau, elles ne sont vraiment pas chères. Et elles ont des performances cyprès l'une de l'autre que le choix va être difficile. Inutile de noyer le poisson : tout va bien, ça ne sent pas encore le sapin pour AMD. Sont solides comme un chêne : ils n'auront pas amandier auprès de leurs actionnaires. Hêtre ou ne pas hêtre...
:ane:

(Je file avant de me manger un pin.)

Excellent !!

Pour revenir au CG je trouve qu'ATi revient vraiment très fort sur le marché, tout le bénéfice et pour nous, consommateurs !
 
le 30 Sept. 08 à 13h32
Edition
 
Pretho c'est marqué qu'elles sont estimée en conso à 25W, on en déduit qu'elles ne chaufferons pas.
 
le 30 Sept. 08 à 13h32
Edition
 
Hey, juju_nantes, t'es vraiment inspiré !!! ;)

Sinon, c'est pas mal pour de petites config.

Le principal intérêt de ces nouvelles références ne réside bien évidemment dans leurs capacités de calcul, plutôt modestes, mais dans leur faible consommation électrique (inférieure à 25 Watts pour le 4550)
Elle ne devrait pas chauffer beaucoup pour une si faible conso électrique ...
 
le 30 Sept. 08 à 13h34
Edition
 
Pretho a écrit:
La serie des HD 4000 sont effectivement tres bien. J'ai monté il y a peu un PC avec une HD4870X2 qui fait tourner tout les jeu en very hight mais le point noir est la surchauffe. Au repos la carte est a 85°C et en pleine action je monte a 105°C environ.

En espérent que ces cartes d'entrées de gamme de chauffe pas car si cela est le cas cela influe grandement sur le consommation électrique.

Ce genre de carte ne se monte pas dans n'importe quel tour PC, il faut avant tout penser à un flux de ventilation : entrée d'air face au disque dur et sortie à l'arrière, voir double. Le top serait une sortie sur le dessus.
 
le 30 Sept. 08 à 13h59
Edition
 
J'ai un twelve hundrer comme tour a mon avis il y a guere mieux pour refroidir (outre le watercooling)
 
le 30 Sept. 08 à 14h27
Edition
 
A juju-nantes : excellent, beaucoup d'humour !
En plus tout s'en"chêne" bien, du bon "bouleau" c'est sûr !
 
le 30 Sept. 08 à 14h35
Edition
 
"Pensez à tous le mal qu'aurait pu faire (ou que fera) une fusion Intel/Nvidia...Arg !"

ca n'arrivera jamais... Intel veut se lancer sur les carte graphique haut de gamme, alors ils n'acheteront jamais nVidia, qui vaut quand meme aps très, et je crois pas que ca va etre accepter ;)
 
le 30 Sept. 08 à 15h04
Edition
 
@ juju_nantes

toi tu pratique bien la langue de bois...
 
le 30 Sept. 08 à 15h09
Edition
 
@Kalysto1
C'est la langue qui cache la forêt.
 
le 30 Sept. 08 à 15h25
Edition
 
Quel artiste ce juju_nantes !
 
le 30 Sept. 08 à 17h21
Edition
 
Comme pour les 9400GT/9500GT carte d'entrée de gamme ces Ati la autant prendre une bonne HD 4670 en 512 Mo c'est ue bonne carte avec de bonnes performances pour environ 75 euros :)
 
Continuer sur le forum
24 messages
1
2
>