Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Numericable à l'amende pour d'anciens abonnés Noos

Brève Business Internet

Logo Noos Numericable margé
Numericable a été condamné hier à 150 000 euros d'amende pour publicité mensongère, tromperie, vente forcée et diverses entorses aux règles de la vente à domicile et à distance. Philippe Besnier et Jack Mikaloff, respectivement président et directeur général délégué de Noos à l'époque ont également écopé de 25 000 et 5 000 euros d'amende.

Cette décision du tribunal correctionnel de Meaux fait suite aux plaintes d'anciens clients du câblo-opérateur Noos, de l'association des Déçus du câble et de la DGCCRF. L'affaire qui a débuté en 2006 pour des problèmes techniques et des factures abusives a donné lieu au dépôt de plus de 4 000 plaintes jusqu'en 2007. Seule une vingtaine de plaignants a obtenu gain de cause et recevra des dommages et intérêts, l'association des Déçus du câble, à l'origine d'un grand nombre de plaintes, ayant effectivement été déboutée faute de remplir les critères pour se constituer partie civile.

Dans un communiqué, Numericable déclare « prendre acte de la décision du tribunal de Meaux » et « assumer l'héritage de Noos », confirmant ses nouveaux objectifs : « Avec cette décision, la page de cette période se tourne et Numericable est bien décidé à mettre la relation client au coeur de sa stratégie. » Les Déçus du câble quant à eux s'apprêtent de nouveau à porter plainte, cette fois pour harcèlement moral : « Entre 2006 et 2007, Noos a harcelé d'anciens clients en les appelant chez eux tard le soir, » rappelle Marcel Lacour, président de l'association. Numericable regarde vers l'avenir mais ne tourne pas encore tout à fait le dos au passé.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 16 Sept. 08 à 11h20
Edition
 
Lol, pire que France Loisir ça existe ?
 
le 16 Sept. 08 à 11h21
Edition
Message exceptionnel
 
Il y a de quoi péter un cable !
 
le 16 Sept. 08 à 11h25
Edition
 
Trop fort!!!!!!!
 
le 16 Sept. 08 à 11h26
Edition
Message intéressant
 
"'association des Déçus du câble, à l'origine d'un grand nombre de plaintes, ayant effectivement été déboutée faute de remplir les critères pour se constituer partie civile."

ca c'est le pire....

t'as subit les meme prejudice mais pour une reaison X ou Y seul quelques personnes seront dedomagees.

4000 plaintes, 20 qui arrivent au bout....
quel justice :'(
 
le 16 Sept. 08 à 11h29
Edition
 
kwal01 a écrit:
"'association des Déçus du câble, à l'origine d'un grand nombre de plaintes, ayant effectivement été déboutée faute de remplir les critères pour se constituer partie civile."

ca c'est le pire....

t'as subit les meme prejudice mais pour une reaison X ou Y seul quelques personnes seront dedomagees.

4000 plaintes, 20 qui arrivent au bout....
quel justice :'(

Peut-être la différence entre ceux qui n'ont eu qu'un préjudice moral et ceux qui ont, en effet, perdu de l'argent ? Va savoir, on a pas assez de billes là ! :neutre:
 
le 16 Sept. 08 à 11h34
Edition
 
c'est ça d'essayer d'arnaquer des bretons, on se laisse pas faire face aux voleurs
 
le 16 Sept. 08 à 11h39
Edition
 
Abonné à leur offre TV analogique depuis très (trop) longtemps, cet opérateur a une attitude déplorable vis-à-vis de ses clients. A quant une justice BEAUCOUP plus sévère envers ce genre de sociétés ? C'est vrai quoi, 150K€ pour 4000 plaintes, ça fait seulement 37.5€ par plainte à Numéricable (soit un mois d'abonnement perdu sur X années).
Et que prévoit la loi quand bon nombre de chaines sont en pannes : sur 22 chaînes, 6 sont en pannes depuis plusieurs mois / années, et 2 sont pourries avec coupures régulières son&image style antenne parabolique mal réglée ou bien l'image qui se fige avec des carrés (je précise, je suis par câble analogique, donc le problème vient forcément de chez eux).
Le message est limpide pour Numéricable : allez-y les gars, continuez ainsi, c'est pas cher et ça rapporte très gros...
J'aurais bien aimé un ou deux zéros de plus à cette amende, non mais !
 
le 16 Sept. 08 à 11h42
Edition
 
Je ne savais pas que Meaux était en Bretagne !.....
 
le 16 Sept. 08 à 11h46
Edition
 
Mdr Meaux en Bretagne et Marseille chez les ch'ti ? !
 
le 16 Sept. 08 à 11h48
Edition
 
la décision est minable je trouve par rapport aux différents préjudices....ce n'est pas du tout une décision exemplaire et ça ne découragera pas d'autre entreprise à procéder de la même manière.
 
le 16 Sept. 08 à 11h55
Edition
 
Et pan sur le bec Lyonel...
 
le 16 Sept. 08 à 11h55
Edition
 
j_l_f, ça ne fait pas 150K€ divisé par 4.000 mais par 20. C'est une autre histoire...
 
le 16 Sept. 08 à 11h57
Edition
 
C'est le problème avec la loi, personne morale ou personne physique, elle est la même pour tous. Et si 150k ça fait peu pour un opérateur comme Noos, imaginez la même peine pour un particulier ou une PME...

Et qu'il y ait 4000 ou 1 seule plainte ne change rien, en France on ne pratique pas le cumul des peines.

Par contre on parle d'amende ici (relatif au Droit Pénal), les Dommages et Interêt concerne le Droit Civil et là ce n'est pas encore jugé.
 
le 16 Sept. 08 à 11h57
Edition
 
Et ce ne sont même pas des dommages et intérêts mais des amendes donc l'argent va dans les caisse de l'état, pas des plaignant
 
Message supprimé le 16/09/2008 à 14:06 pour le motif suivant : Message à caractère injurieux.
 
le 16 Sept. 08 à 12h00
Edition
 
Numéricable c'est pareil que Noos, mêmes pratiques allez sur les forums spécialisés vous verrez.
Et la justice française c'est une farce, avec un tel résultat arnaquer les gens est tout simplement rentable.
 
le 16 Sept. 08 à 12h06
Edition
 
Attendez les dommages et intérêt n'ont pas été encore jugés ! On parle d'une amende la !

Et là ça peut faire très mal parce que le Juge doit apprécier le préjudice et la qualité de l'accusé est souvent un critère important. Surtout généralement que s'il y a eu une amende c'est qu'ils sont pénalement responsables et donc civilement ça peut faire très mal.

C'est dingue ces gens qui crachent sur la jsutice et qui n'en connaissent pas les mécanismes ...
 
le 16 Sept. 08 à 12h10
Edition
 
Quel bande de Nooser ...
 
le 16 Sept. 08 à 12h11
Edition
 
NOOS... ou comment une belle idée se retrouve gachée par des crapules à col blanc qui veulent du retour sur investissement en un claquement de doigts !

Notre modèle de société capitalo-libérale est vraiment malade à en crever. Qu'il crève ! Et qu'il soit remplacé par un modèle davantage basé sur la relation client (la vraie, pas celle que l'on connais actuellement !) et l'humain.