Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

RV710 : premières infos sur les Radeon HD 4550 d'AMD

Brève Carte Graphique

Expreview révèle cette semaine ce qui pourrait constituer les caractéristiques techniques des futures Radeon HD 4550 d'AMD, des cartes graphiques d'entrée de gamme, dont le prix devrait se situer entre 40 et 60 dollars, en fonction de la quantité de mémoire vidéo embarquée. Alors que les Radeon HD 4650 et 4670 viennent tout juste d'être lancées, AMD introduirait avec les 4550 une révision à la baisse, au sein de la quelle le nombre de d'unités de traitement des shaders serait ramené de 320 à 80, sur une interface mémoire 64 bits. On parle par ailleurs d'une puce composée de 240 millions de transistors, avec un GPU cadencé à 600 MHz et une mémoire vidéo affichant en standard une fréquence de 800 MHz.

AMD Radeon HD 4550 RV 710


Le principal attrait du RV710 résiderait dans sa capacité à se contenter d'un dispositif de refroidissement passif, ce qui pourrait en faire une arme de choix dans le domaine des PC de salon, où le silence des composants est une problématique importante. Positionnées en face des GeForce 9400GT de nVidia, les Radeon HD 4550 seraient déclinées en deux versions : la première disposerait de 256 Mo de mémoire vidéo et adopterait un format de type low profile. La seconde embarquerait 512 Mo de mémoire, et se présenterait comme une carte plein format, enrichie d'une éventuelle connectique DisplayPort ou HDMI.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Sept. 08 à 11h04
Edition
 
des shaders serait ramené de 320 à 80, sur une interface mémoire 64 bits

aie :nexath
 
le 12 Sept. 08 à 11h06
Edition
 
logiquement ça devrait être dispo à environ 45-50 € pour le prix de départ
 
le 12 Sept. 08 à 11h08
Edition
 
En même temps texas, 320 à 80 on verra pas de diff puisque de toute façon on ne joue casiment pas avec ce type de CG^^ quid de savoir conbien à de sharder une GMA950 :D
 
le 12 Sept. 08 à 11h13
Edition
 
lol où est l'interet d'avoir une carte comme celle-ci ?
 
le 12 Sept. 08 à 11h14
Edition
 
[image] enveloppe thermique de 20 watts ? bien :)

safedubien > pc branché à la télé, silence complet et décodage flux vidéo pour sortie HDMI. Ou pour remplacer un IGP sans se ruiner.
Edité le 12/09/2008 à 11:16
 
le 12 Sept. 08 à 11h14
Edition
 
Une version pour PC portables est-elle prévue ?
 
le 12 Sept. 08 à 11h15
Edition
 
Pour un pc de salon ce genre de carte suffit amplement.
 
le 12 Sept. 08 à 11h16
Edition
 
lsacrow a écrit:
En même temps texas, 320 à 80 on verra pas de diff puisque de toute façon on ne joue casiment pas avec ce type de CG^^ quid de savoir conbien à de sharder une GMA950 :D


Comment Oses-tu dire du mal de la 7300 GT [:lefossoyeur]
 
le 12 Sept. 08 à 11h23
Edition
 
Je tourne encore avec une 7300 gt et je joue à pas mal de jeux assez récent avec et dans de bonnes conditions en 1024x768. :D
 
le 12 Sept. 08 à 11h32
Edition
 
v310 a écrit:
Je tourne encore avec une 7300 gt et je joue à pas mal de jeux assez récent avec et dans de bonnes conditions en 1024x768. :D

recent, mais pas "tout recent" parce que là je descend à 800x600 :paf:

mais bon, à part Rapture en 2009 y a rien qui me fera acheter une super carte graphique avec un bon rapport (performance*qualité) / prix :o
Edité le 12/09/2008 à 11:33
 
le 12 Sept. 08 à 11h34
Edition
 
j'ai réussi à jouer à COD4 en high et très fluide donc la 7300 gt a encore de l'avenir :p
 
le 12 Sept. 08 à 11h36
Edition
 
v310 a écrit:
j'ai réussi à jouer à COD4 en high et très fluide donc la 7300 gt a encore de l'avenir :p

en high j'suis pas certain que c'était fluide, mais je sais que j'ai été assez impressionné par l'optimisation

mais bon j'ai aps eu le temps de bien apprécier, au vu des 4Heure de jeu solo... [:lefossoyeur] (pas d'online sur ce fps, trop bizarre la manip comparé à BF2 :o)
 
le 12 Sept. 08 à 11h39
Edition
 
[Je tourne encore avec une 7300 gt et je joue à pas mal de jeux assez récent avec et dans de bonnes conditions en 1024x768.]

moi j'ai exactement la meme cartes mais je trouve que pour les jeux auquelles je joue cela est bien peut lol
 
le 12 Sept. 08 à 11h42
Edition
 
En fait pour être précis j'ai une 7300 gt Palit Sonic donc elle est OC d'origine et franchement elle se démerde pas mal vu son prix. J'envisage quand même de refaire une config en 2009
 
le 12 Sept. 08 à 11h51
Edition
 
[Je tourne encore avec une 7300 gt et je joue à pas mal de jeux assez récent avec et dans de bonnes conditions en 1024x768.]

moi j'ai exactement la meme cartes mais je trouve que pour les jeux auquelles je joue cela est bien peut lol

Tant que sa n'utilise pas de shadders ou autre qui n'est pas géré par ta carte, oui sa suffit largemet.

Moi j'ai changé la mienne il y a un peu plus d'un an ati 9800 par une 8600gt, elle suffit largement pour 90 voire 95% des jeux.
 
le 12 Sept. 08 à 11h56
Edition
 
j'attends la série HD5xxx pour changer de matos , même si la HD4850 est pas mal mais encore un peu cher à mon goût.
 
le 12 Sept. 08 à 12h05
Edition
 
une 8600gt, elle suffit largement pour 90 voire 95% des jeux.

Ouais, c'était la carte des configs de l'ESWC il me semble, ou bien c'était des 8600GTS. Donc ça va pour pas mal de jeux.
 
le 12 Sept. 08 à 13h07
Edition
 
Cette carte est intéressante pour un média center, si elle supporte à l'aise la HD, moi je saute dessus, e, bonus nous avons un refroidissement passif et peut être une sortie HDMI, que demander de plus?
Merci AMD !
 
le 12 Sept. 08 à 13h08
Edition
 
il faut qu'ils se dépèchent avant la sortie des G4x d'intel, sinon, elle n'aura que très peu d'interet
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com