Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Iliad frôle les 4M d'abonnés haut débit

Brève Business Internet

Iliad a le vent en poupe ! Lors d'une conférence parisienne jeudi, la maison mère de Free a confirmé de solides résultats semestriels, réaffirmé son ambition de devenir le 4ème opérateur de réseau mobile en France et précisé ses objectifs dans la FTTH. Qu'on se le dise Iliad/Free n'est plus un simple fournisseur d'accès internet, mais bien un opérateur de télécommunications de nouvelle génération, « un véritable challenger à l'opérateur historique », selon les termes de Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad.


Maxime Lombardini - DG Iliad
Le chiffre d'affaires consolidé du groupe s'est établi à 692,2 millions d'euros sur le 1er semestre 2008, soit une progression de 20,6% par rapport au 1er semestre 2007. A lui seul, le CA haut débit a progressé de 22% sur un an, pour atteindre 679,6 millions d'euros. Sur le semestre, le parc d'abonnés a progressé de 19% par rapport à la même période en 2007 et l'ARPU haut débit (CA moyen par abonné) de 1,3 euro, à 36,3 euros/mois, hors TVA. Quant aux services optionnels à valeur ajoutée, ils ont généré un CA de 168,9 millions d'euros au 1er semestre 2008, en hausse de 41% sur un an.

A 353,1 millions d'euros, la marge brute du groupe a augmenté de plus de 70 millions d'euros sur la période. Par ailleurs, l'EBITDA consolidé (résultat opérationnel avant amortissements) du groupe se monte à 256,9 millions d'euros, soit une marge d'EBITDA « record » à 37,1%. Le résultat opérationnel courant a augmenté à 128 millions d'euros, avec une marge de 18,5% sur le semestre, contre 17,7% sur le 1er semestre 2007. Mieux, à 82,9 millions d'euros, le résultat net d'Iliad a augmenté de 27,5% sur un an, hors activités cédées.


Thomas Reynaud - Dir. financier
Free, filiale internet d'Iliad, compte désormais 3,98 millions d'abonnés haut débit (inclus les 850.000 abonnés d'Alice, FAI dont Iliad vient de finaliser l'acquisition). Par comparaison, Neuf Cegetel compte plus de 3,7 millions d'abonnés ADSL (si l'on tient compte de l'OPA de SFR sur Neuf), Orange plus de 7,84 millions. Iliad reprend donc sa place de second dans l'ADSL et entend ne pas se laisser devancer par ses rivaux dans la fibre optique. A l'heure actuelle, les problématiques réglementaires prennent le pas sur celles du déploiement.

Quoi qu'il en soit, Iliad se félicite de l'adoption de la loi de modernisation de l'économie (LME) en juillet 2008, loi qui a permis de progresser sur les problématiques de « verticalité » de la fibre optique. Désormais, a ajouté Maxime Lombardini, les acteurs concernés doivent définir « le point de mutualisation (réseaux fibres jusqu'à l'abonné) ».


Xavier Niel - VP CA, DG stratégie
Par ailleurs, avec un « free cash flow » ADSL à 74,7 millions d'euros sur le semestre, Iliad affirme être en mesure « de financer la totalité de ses investissements dans la fibre ». Et, dans le cadre du déploiement de la FTTH (fibre jusqu'au domicile), le groupe « souhaite couvrir 70% de Paris horizontalement durant le 2ème semestre 2009 ». Aujourd'hui, Iliad revendique « un petit nombre d'abonnés fibres » sur Paris et Montpellier, sans plus de précisions.

Cerise sur le gâteau, Iliad a réaffirmé « sa volonté d'être le 4ème opérateur mobile français ». Pour en savoir plus, il faudra attendre la décision du régulateur (Arcep) sur l'attribution de fréquences (15Mhz). Cette décision devrait être communiquée en septembre 2008, avant le lancement d'un nouvel appel d'offres.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 29 Août 08 à 08h56
Edition
 
Bravo !
Merci à Free, Neuf, Télé2, ..., d'avoir fait baisser les prix de l'Adsl et des télécoms, car FT / Orange nous a toujours pris pour des vaches à lait et continu de le faire. (regardez simplement le prix des hots spots Wi-Fi Orange lorsqu'ils ont "courcircuités" tous les canaux dans les zones ou ils ont le monopole, c'est 5 EUROS de l'heure, c'est scandaleux.)

UN GRAND MERCI A FREE donc !
 
le 29 Août 08 à 09h05
Edition
 
Orange ne décide pas de leurs tarifs ... ils sont obligés d'appliquer ces prix là. C'est l'ART qui les fixe pour qu'il y ait de la concurrence. Car sinon ça ferait longtemps qu'ils se seraient alignés :s malheureusement pour moi car je suis chez Orange (et trés content car jamais de pb).

Toutefois, BRAVO à Free pour leurs résultats excellents et qui continue de faire avancer l'internet Haut Débit.
 
le 29 Août 08 à 09h06
Edition
 
Cela étant, on attend toujours le fibrage dans le centre-ville de Montpellier...
 
le 29 Août 08 à 09h07
Edition
 
Tu crois vraiment que ça leur fait plaisir à Orange de mettre des prix comme ça ? Orange a toujours était contraint de garder des prix élevé à cause de la concurrence, à cause de l'arcep.
 
le 29 Août 08 à 09h08
Edition
 
La tête de requin du directeur financier :ouch: :D
 
le 29 Août 08 à 09h10
Edition
 
A part Xavier Niel, (désolé) ils ont tous des tetes de cul lol..

Pour le reste, free monte monte monte, et c'est pas pour s'en plaindre
J'y suis depuis 4ans, 3 connexions différentes, et jamais un pépin.

Certes, la hotline est pas forcément terrible, mais quand ca marche, ca marche !

Espérons qu'ils révolutionnent l'air du mobile maintenant...
 
le 29 Août 08 à 09h11
Edition
 
Bon avec tout ça, ils pourront se bouger et se dépêcher d'installer la fibre en dehors de Paris...
 
le 29 Août 08 à 09h14
Edition
 
C'est quand même dingue de lire ce genre de commentaires : "Orange a toujours était contraint de garder des prix élevé à cause de la concurrence, à cause de l'arcep." !!!
Si L'arcep régule quelque peu les prix aujourd'hui c'est simplement pour PERMETTRE à la concurrence d'exister car sinon FT/Orange casserait le marché le temps de se retrouver à nouveau en position de monopole. Et bonjour les prix alors ...
Edité le 29/08/2008 à 09:55
 
le 29 Août 08 à 09h15
Edition
 
Le lobby des opérateurs mobile fera tout pour empêcher free d'obtenir la dernière licence... C'est dommage pour tous...
 
le 29 Août 08 à 09h21
Edition
Message intéressant
 
petite précision: l'arcep surveille les tarifs internet d'orange afin qu'orange facturent un prix qui n'est pas artificiellement bas pour écarter la conccurence c-a-d qui tient compte de leurs couts de revient notamment de leurs charges de personnel qui sont plus élevées que celles de free ou neuf. l'arcep ne leur dit pas soyez plus chers que les autres elle leur dit je surveille si vous vendez pas à perte : nuance...
 
le 29 Août 08 à 09h32
Edition
 
teddyk : ça revient au même, car cela permet aux autres de le faire (de vendre à perte), free fait soit disant du bénéfice, mais quel est le niveau d'endettement de la société ? moi mon compte courant est toujours positif par contre j'ai une méga dette à rembourser pour mon appartement ... un bilan annuel n'est absolument pas représentatif de l'état de santé d'une société
Edité le 29/08/2008 à 09:32
 
le 29 Août 08 à 09h34
Edition
 
Tu devrais te renseigner un petit peu plus avant de sortir de pareil anneries : "J'ai connu Internet quand France Télécom était SEUL ! Y'avait pas de concurrence et c'était à plus de 1 franc la minute (en 33k)."
Quand il n'y avait que mac qui vendait des Macintosh les ordinateurs coutaient 2500$ pour une puissance ridicule.
 
le 29 Août 08 à 09h39
Edition
 
depthbond a écrit:
Orange ne décide pas de leurs tarifs ... ils sont obligés d'appliquer ces prix là. C'est l'ART qui les fixe pour qu'il y ait de la concurrence. Car sinon ça ferait longtemps qu'ils se seraient alignés :s malheureusement pour moi car je suis chez Orange (et trés content car jamais de pb).

Toutefois, BRAVO à Free pour leurs résultats excellents et qui continue de faire avancer l'internet Haut Débit.

bah non ce n'est pas l'art (l'arcep) qui fixe les tarifs d'Orange....
Ce sont simplement des opportunistes qui prennent en otage certains de leur client et d'autres pour des vaches à lait.

et bravo en effet a free et autres opérateurs alternatifs....
 
Contacter le membreVoir profil
le 29 Août 08 à 09h41
Edition
 
@gun17058

Comme je dit toujours c'est une qustion de point de vue

"Pour le reste, free monte monte monte, et c'est pas pour s'en plaindre
J'y suis depuis 4ans, 3 connexions différentes, et jamais un pépin.
Certes, la hotline est pas forcément terrible, mais quand ca marche, ca marche !"

Ca c'est voir le verre d'eau a moitié plein, on pourrais aussi dire "mais quand ca marche pas, ca marche pas..."
Pour ma part j'ai été abonné chez Free en degroupage total, il m'etait impossible de rester connecté plus de 10 minutes d'affilée.
On comptais jusqu'a 20 desyncro de la freebox par heures. La télé on en parle pas, impossible de regarder quoi que ce soit, et le telephone... fallait être patient avec la personne au bout du fil, qu'on devais rappeler 10x pour avoir une conversation de 2 minutes tellement ca coupais...

Les offres ADSL c'est toujours marrant, télé, telephone, internet sois disant 20 mega. Au final si t'es à plus de 1000m de la borne, tout ca ne reste qu'une legende. (cf mon pote qui etait a 40m de la borne, jamais de la vie il avais 20 mega, par contre télé et telephone sans coupures (n'est-ce pas un minimum?))
 
le 29 Août 08 à 09h44
Edition
 
"Quand ça marche, ça marche" c'est tout à fait vrai !
mais quand ça ne marche pas, ça ne marche pas !
C'est malheureusement vrai aussi, malheureusement pour moi ! Et là iln'y a pas grand chose à faire, sinon changer de FAI !
 
le 29 Août 08 à 09h55
Edition
 
@gun1705: Pourquoi tu dis qu'ils ont des têtes de cul ? C'est parce qu'ils portent une cravate ? Je trouve qu'ils ont une tête normale moi.

Pour ce qui est de la 4e licence UMTS, il est évident que c'est un problème de politique et pas d'économie. Les 3 opérateurs historiques exercent un lobbying important et constant sur les politiques car ils veulent protéger un marché sur lequel ils s'entendent pour que la concurrence ne joue pas son rôle pleinement et face baisser les prix. Finalement, ces gens qui se prétendent capitalistes ne le sont pas puisque celui-ci est en principe basé sur une concurrence *LOYALE*... Dans ce cas, c'est donc l'état qui est défaillant car il devrait veiller à ce que cela ne soit pas le cas. Alors, il y a bien une amende par ici ou par là mais ces amendes ne sont pas assez élevées. Je crois que les dernières s'élevaient à environ 500 millions d'euros. Cela parait important mais si on le remet en perspective avec les profits injustement acquis, cela reste rentable pour les opérateurs. La question est donc : pourquoi voulez-vous qu'ils arrêtent de s'entendre puisqu'ils gagnent plus d'argent en le faisant et ce malgré les amendes ?

La solutions est simple et elle tient en 2 actions :
1) Mettre en place des amendes supérieures aux profits injustement acquis.
2) Permettre à d'autres compagnies de rentrer sur ce marché afin de favoriser la concurrence.

Pour le point 2), les opérateurs actuels intensifient leur lobbying car ils savent bien que même s'ils proposaient à Iliad de s'entendre pour que la concurrence ne joue pas, XN leur rirait au nez et refuserait tout net.

Il faudrait que les politiques finissent par accepter cela car dans les autres pays (USA e.g.), on peut déjà choper des forfaits mensuels autour de 50$ pour 100h de communication avec SMS/MMS/e-mail/web illimité. Malheureusement, on en est encore très loin ici...

Une dernière chose qui peut aider à comprendre pourquoi l'état traine les pieds sur ce dossier, c'est que l'état possède encore plus de 27% de France Telecom et touche donc des dividendes substantiels sur cette participation...
 
le 29 Août 08 à 10h06
Edition
 
De toutes façons la règle générale c'est tant que ça marche garde ton FAI !!! t'es jamais sur que ça marche avec un autre.

Congratulation Free ! Tant que ça marche... ;)
 
le 29 Août 08 à 10h12
Edition
 
@pikameru : Free n'a aucune dette jusqu'à peu (contrairement à Alice), réfléchit 30 secondes, une entreprise qui vend à perte est voué à l'extinction !!
Or il est évident de voir que Free est loin de déposer son bilan, surtout qu'ils veulent sérieusement devenir opérateur mobile (la licence d'exploitation du protocole coutait 25millions d'euros en 2006 + un pourcentage sur les benef)

@journaliste : c'est bien beau d'avoir le CA, mais ça ne signifie pas grand chose, surtout quand on connait des techniques pour gonfler artificiellement ce chiffre, il aurait été beaucoup plus interessant d'avoir les charges et produits, id est pour faire simple les bénéfices et les investissements.
 
le 29 Août 08 à 10h30
Edition
 
@depthbond: Ca fait longtemps que l'ARCEP a lâché la grappe d'Orange en ce qui concerne les tarifs. Et ce serait con de le part d'Orange de baisser ses tarifs parce que là ils perdraient pas mal, leur 60% de part de marché est contente de payer 2 fois plus cher que la concurrence pour moins bien. ;)
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com