Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Importants progrès pour l'OLED par Toshiba

Brève Moniteur

Écran OLED de Toshiba Matsushita
La société Toshiba Matsushita Display Technology, en collaboration avec la société Idemitsu Kosan, travaille sur le développement d'un nouvel élément électroluminescent moins gourmand en énergie et à la durée de vie prolongée. Dans son état actuel, le principal inconvénient de l'OLED est sa faible durée de vie. La technologie ne présente pourtant quasiment que des avantages (large gamme de couleurs, excellent contraste, absence de rémanence, pour n'en citer que quelques uns) mais sur ce point précis elle ne tient pas la comparaison face au LCD et cela freine son développement commercial, se cantonant pour l'instant à de petits écrans d'appoint ou à des produits d'exception comme la télévision Sony Drive XEL-1 de 11 pouces.

Les fabricants s'attachent donc a améliorer cet aspect, et dans cette guerre technologique, Toshiba et Idemitsu sont parvenus à fabriquer un écran, destiné aux équipements mobiles, dont la durée de vie est estimée à 60 000 heures, soit le triple des écrans OLED classiques ou l'équivalent d'un écran LCD. D'une diagonale de 2,2 pouces et d'une définition QVGA, cet écran consommerait dix fois moins qu'un écran standard de même dimension. Les deux sociétés n'ont pas détaillé comment ils sont parvenus à un tel résultat mais ils promettent de produire prochainement en masse des écrans utilisant cette technologie.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 21 Août 08 à 16h07
Edition
 
Je veux je veux je veux je veux !

Marre de mon CRT et pas envie d'avoir un écran plan tout naze :p
 
le 21 Août 08 à 16h09
Edition
Message intéressant
 
très interressant. 10 fois moins de consomation sa doit augmenter considérablement l'autonomie des batteries sur les téléphones et aussi tout les appareils mobiles
 
le 21 Août 08 à 16h13
Edition
 
intéressant en effet...

Quand on voit l'autonomie des portables à grands écrans, un OLED serait bienvenu...
 
le 21 Août 08 à 16h13
Edition
 
les ecrans 22" c pour quand ?
 
le 21 Août 08 à 16h15
Edition
 
60.0000 heure on y arrive pas vite fait ?

Un ecran lcd a une durée de vie de combien ?
 
le 21 Août 08 à 16h16
Edition
 
et le prix il va etre le triple ? ce qui devrait pas etre le cas normalement je pense mais bon ... en meme temps j'aime bien toshiba :)
Edité le 21/08/2008 à 16:19
 
le 21 Août 08 à 16h16
Edition
 
pas mal pour les baladeurs multimédia !
 
le 21 Août 08 à 16h18
Edition
 
william1330 a écrit:
60.0000 heure on y arrive pas vite fait ?
20 ans en le faisant tourner 8 heures par jour et cela 7j/7j; 365j/365j. [:shy]
 
le 21 Août 08 à 16h20
Edition
 
@ william1330 : la réponse est dans l'article ;)
"la durée de vie est estimée à 60 000 heures, soit le triple des écrans OLED classiques ou l'équivalent d'un écran LCD."

Bonne avancée pour cette techno. Par contre, faut voire si "produire en masse" ira avec "prix raisonnable"...
 
le 21 Août 08 à 16h20
Edition
 
60,000 heures = 2500 hours = 6.84 ans ouvert 24/24 365jours/an...

En temps normal vous dormez 8h par jour et vous en travaillez 8, donc à 8h par jour ça donne 20.54 ans. Je trouve ça suffisant comme durée de vie.
 
le 21 Août 08 à 16h21
Edition
 
si tu le laisse allumer pendant environ 7 ans oui...
 
le 21 Août 08 à 16h21
Edition
 
PS: ah oui, et faut voir quand ça sortira dans notre bon vieux continent...
 
le 21 Août 08 à 16h22
Edition
 
euh, si on suppose laisser l'écran tout le temps allumé : 60000 heures = 2500 jours = 6,8 années
On a donc de la marge.

Par contre, je redoute la fragilité de cet écran à l'idée des réglages qu'ils ont du faire pour augmenter la durée de vie. A voir.
 
le 21 Août 08 à 16h23
Edition
 
william1330:Allumé 24h/24h, ça doit faire 7 ans à la louche..c'est pas mal..
 
le 21 Août 08 à 16h35
Edition
 
En tout cas au départ le prix sera prohibitif, comme pour les LCD au début... C'est normal, mais vu que c'est une technologie qui va probablement remplacer le LCD au fur et à mesure, ce sera de moins en moins cher.
 
le 21 Août 08 à 16h37
Edition
 
RatonBroyeur a écrit:
Je veux je veux je veux je veux !

Marre de mon CRT et pas envie d'avoir un écran plan tout naze :p

Il n'est pas bien ton CRT???? Les couleurs sont nettement mieux rendues sur un CRT qu'un LCD, de plus les LCD ont tendance à avoir un retroeclairage trop puissant.

En tout cas, ca semble prometteur l'oled.
Edité le 21/08/2008 à 16:37
 
le 21 Août 08 à 16h38
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
...]D'une diagonale de 2,2 pouces et d'une définition QVGA, cet écran consommerait dix fois moins qu'un écran standard de même dimension.

Vous entendez quoi par écran standard ? Un CRT ? Ou dix fois moins qu'un LCD ?
 
le 21 Août 08 à 16h49
Edition
 
Je suppose que le standant, aujourd'hui, c'est le lcd
 
le 21 Août 08 à 16h51
Edition
 
"Vous entendez quoi par écran standard ? Un CRT"

chuttt ! arretez de parler de crt les consommateurs risqueraient de se rapeler qu'ils avaient une durée de vie autrement superieur et des résolutions élévé dès le 19"...

perso 7 ou 8 ans c'est pas assez, pour moi quand j'investis dans un ecran faut que ca dure 10 ans minimum (je parle pas d'un 17" ou autre)

dsl mais mettre plus de 1000 euros dans un ecran plat certes design tt ca... mais qui claque en 5 ans ou a peine plus c'est du foutage de gueule, quand on pense au prix des TV de qualités autrefois et qui te duraient 10/15 ans voir plus sans soucis....