Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

OpenXML passe au standard ISO 29500 pour de bon

Brève Business Informatique

openxml
Fin 2006, dans le but de normaliser son format de fichier XML initialement introduit dans Office 2003, Microsoft a formé un comité technique auprès d'ECMA International, un organisme de régulation spécialisé dans le domaine informatique. Durant huit mois, les groupes de standardisation des pays siégeant à l'ISO (Organisation des Standards Internationaux) se sont penchés sur ce projet. En septembre 2007, à l'issu du premier tour, la normalisation fut rejetée, du fait de plusieurs milliers de commentaires techniques, dont une bonne partie sont le fait d'IBM, et nécessitant une réponse technique adéquate.

Après le second tour, le 2 avril 2008, avec 75% de vote positifs, l'ISO et la Commission Électrotechnique Internationale (IEC) ont approuvé la norme DIS 29500 pour le format de fichier Open XML. Cependant, le 6 juin dernier, certains pays siégeant à l'ISO ont tenté de freiner ce processus en faisant appel contre cette normalisation. Parmi ces pays nous retrouvons l'Afrique du Sud, le Brésil, l'Inde et le Vénézuela. Leur requête a été soumise auprès de l'ISO et de l'IEC. Aujourd'hui nous apprenons que leur opposition a été rejetée et que la normalisation de l'ISO est bien finalisée.

Istvan Sebestyen, secrétaire général d'ECMA International déclare : « L'approbation de ce standard par l'ISO/IEC représente un pas gigantesque vers [...] notre but d'offrir une interopérabilité à travers les applications de production ».

A l'heure où nous écrivons ces lignes, le format de fichier Open XML est déjà utilisé dans les suites bureautiques et permet de maintenir une compatibilité entre les documents créés sur différents logiciels. Plusieurs éditeurs tels que Apple, Corel, Microsoft ou Novell prévoient d'ailleurs d'intégrer la dernière version de ce format de fichier à leur applications.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
57 messages
1
2
3
>
 
le 14 Août 08 à 15h20
Edition
 
C'est Adobe qui va tirer le gueule.

Si Ms a réussit a faire normalise sont format, il serait logique qu'ils utilisent principalement celui ci.
Du coup, l'autre risque de passer un peu à la trappe...

Enfin, si ca permet d'avoir un peu plus de compatibilité avec des plateformes comme OpenOffice, pourquoi pas :)
 
le 14 Août 08 à 15h21
Edition
 
Donc Microsoft respecterait au moins un standard ? :)
 
le 14 Août 08 à 15h23
Edition
Message intéressant
 
"A l'heure où nous écrivons ces lignes, le format de fichier Open XML est déjà utilisé dans les suites bureautiques et permet de maintenir une compatibilité entre les documents créés sur différents logiciels. Plusieurs éditeurs tels que Apple, Corel, Microsoft ou Novell ont en effet déjà intégré ce format de fichier à leur applications."

Pardon? La version d'avant la normalisation, peut-être, mais la version telle qu'elle a été acceptée (avec des multiples modifications donc), je ne crois pas! Office 14 est censé être le premier logiciel Microsoft compatible. Même office 2007 ne devrait pas l'être...

Bref, actuellement, aucun logiciel ne supporte cette norme je pense. Et vu sa complexité, c'est pas gagné :)
Edité le 14/08/2008 à 15:23
 
le 14 Août 08 à 15h24
Edition
 
RatonBroyeur a écrit:
C'est Adobe qui va tirer le gueule. [...] Du coup, l'autre risque de passer un peu à la trappe...
De quoi parles-tu ? Quel format d'Adobe est en concurrence avec l'OpenXML ? PDF est déjà un standard !
 
le 14 Août 08 à 15h25
Edition
Message intéressant
 
Le lobbying a porté ses fruits, bravo la crédibilité de la norme ISO...
 
le 14 Août 08 à 15h33
Edition
 
aspegic500mg a écrit:
Le lobbying a porté ses fruits, bravo la crédibilité de la norme ISO...

Etre standardisé est une chose, être utilisé en est une autre... OpenXML est devenu un standard alors qu'a priori aucun logiciel au monde n'est capable de l'utiliser :) Et Microsoft va finalement supporter OpenDocument dans Office, donc il reste à voir comment ça va évoluer.
 
le 14 Août 08 à 15h36
Edition
 
risbac a écrit:
aspegic500mg a écrit:
Le lobbying a porté ses fruits, bravo la crédibilité de la norme ISO...

Etre standardisé est une chose, être utilisé en est une autre... OpenXML est devenu un standard alors qu'a priori aucun logiciel au monde n'est capable de l'utiliser :) Et Microsoft va finalement supporter OpenDocument dans Office, donc il reste à voir comment ça va évoluer.

Dans l'esprit du grand public, les normes ISO c'est bidon. La norme du grand public, c'est le .doc car c'est ce qu'il utilise depuis des années point barre.
Même le docx a du mal à percer.
Edité le 14/08/2008 à 15:37
 
le 14 Août 08 à 15h44
Edition
 
risbac a écrit:
Pardon? La version d'avant la normalisation, peut-être, mais la version telle qu'elle a été acceptée (avec des multiples modifications donc), je ne crois pas! Office 14 est censé être le premier logiciel Microsoft compatible. Même office 2007 ne devrait pas l'être...

C'est exact qu'actuellement Office 2007 ne supporte pas la norme ISO 29500 et que Microsoft a prévu de la supporter dans Office 14.
Par contre il n'est pas dit qu'il n'y aura pas de mise à jour pour la supporter dans Office 2007.

Edit : je pense qu'il y aura une mise à jour, tout comme il y a eu un plugin pour que Office 2003 supporte l'OpenXML (version ECMA)
Edité le 14/08/2008 à 15:45
 
Voir profilContacter le membre
KP2
le 14 Août 08 à 15h44
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:

A l'heure où nous écrivons ces lignes, le format de fichier Open XML est déjà utilisé dans les suites bureautiques et permet de maintenir une compatibilité entre les documents créés sur différents logiciels. Plusieurs éditeurs tels que Apple, Corel, Microsoft ou Novell ont en effet déjà intégré ce format de fichier à leur applications.


ATTENTION A CE QUI EST ECRIT !!!
Le format implemente dans MS Office s'appelle aussi OpenXML mais N'EST PAS du OpenXML standard !!

Deja qu'ils ont trouve le moyen de foutre en l'air a l'echelle mondiale un processus international qui marchait assez bien depuis plus de 60ans et maintenant il entretiennent joyeusement un beau bordel technique...
Quant aux autres, je sais pas ou ils en sont dans leur implementation mais vu l'epaisseur de la norme et la quantite de changement qu'il y a eu en tres peu de temps, je doute sincerement que la compatibilite en question soit si reelle que ca. M'enfin, le doute profite toujours a l'accuse.
 
le 14 Août 08 à 15h48
Edition
 
"Donc Microsoft respecterait au moins un standard ? :)"

Il aura falut plus de 25ans...
 
le 14 Août 08 à 15h50
Edition
 
Microsoft a contribué à l'élaboration de CSS v2, ce n'est pas pour autant que IE6 voire même IE7 le respecte...
 
le 14 Août 08 à 15h50
Edition
 
"Donc Microsoft respecterait au moins un standard ? :)

Non, ils ont fait standardiser un format. Ensuite qui te dit qu'ils l'implémenteront parfaitement? :)
 
le 14 Août 08 à 15h53
Edition
 
nebneo a écrit:
Dans l'esprit du grand public, les normes ISO c'est bidon. La norme du grand public, c'est le .doc car c'est ce qu'il utilise depuis des années point barre.
Même le docx a du mal à percer.
Faut arrêter de penser que des entreprises comme Microsoft est vraiment intéressé par ce qu'utilise les grouillots comme nous (le "grand public"). Ce qu'ils veulent, c'est devenir un standard au sein des autres entreprises.
Et docx n'a pas du mal à percer... c'est juste qu'il est lu que dans les toutes dernières version d'Office. Entre entreprises, ils se passent encore du format Word 98. Faut laisser le temps.

Ceci étant dit, le moins le format OpenXML sera utilisé, le plus je serais content! Longue vie à OpenDocument!
 
le 14 Août 08 à 15h59
Edition
 
polytv a écrit:
"Donc Microsoft respecterait au moins un standard ? :)"
Il aura falut plus de 25ans...

Et non, toujours pas !!!
Un dirigeant de Microsoft a confirmé que les modifications apportées au format pour obtenir la certification ne sont pas techniquement implémentables dans Office 2007 SP2 (à sortir en janvier), et que par conséquent seul Office 2009 sera conforme.
En revanche Office 2007 SP2 sera conforme à OpenDocument, c'est y pas beautiful ça !!
Edité le 14/08/2008 à 16:04
 
le 14 Août 08 à 16h00
Edition
 
Je vois que ça marche déjà, même chez Clubic : Créer l'illusion qu'OpenXML est désormais une norme adoptée qui est à même de mener à l'interopérabilité des suites bureautiques, alors que rien ne change et qu'une implémentation correcte demeure l'exclusivité de Microsoft. Et tout ça pour que Microsoft ait accès à des contrats gouvernementaux qui lui seraient normalement interdits.

La dernière chance qui reste, c'est qu'une nouvelle version du format sorte rapidement pour combler les manques. Et encore, il faudra 'forcer' Microsoft à utiliser cette version complétée.
 
le 14 Août 08 à 16h14
Edition
 
Je vous conseille de lire cette interview de Bernard Ourghanlian directeur technique de Microsoft France.

N'oubliez pas qu'il y a toujours une enquête de l'UE sur l'OpenXML !
Edité le 14/08/2008 à 16:15
 
le 14 Août 08 à 16h14
Edition
 
devast42: a priori tu n'es pas au courant des possibilités des formats, c'est à ODF qu'il convient de rajouter des fonctionnalités, d'ailleurs c'est l'objectif de la 1.2 que l'on attend depuis plus de 18 mois ... des rapports à peine sortit montre que contrairement aux idées toutes conçues (oui oui) il est étonnant de voir autant d'implémentation proprio et libre de si bonne qualité et plutôt bien interopérable entre elles. Ralala ces personnes qui parlent sans connaitre les formats .. et sans suivre l'actualité ! Microsoft a annoncé son support de la version ISO dans Office 14 ... et ODF 1.1 également dans 2007. Que des mauvaises langues les anti MS ?
 
le 14 Août 08 à 16h19
Edition
 
Ah neodante puique tu es là, peux-tu me dire pourquoi Microsoft a choisi ODF 1.1 dans Office 2007 SP2 alors qu'ODF 1.2 corrige un grand nombre de défauts qui était reproché aux versions précédentes.
 
le 14 Août 08 à 16h41
Edition
 
vida18 a écrit:
Ah neodante puique tu es là, peux-tu me dire pourquoi Microsoft a choisi ODF 1.1 dans Office 2007 SP2 alors qu'ODF 1.2 corrige un grand nombre de défauts qui était reproché aux versions précédentes.

Time to Market. Ça aurait trop retardé certaines échéances.
 
Continuer sur le forum
57 messages
1
2
3
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com