Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Web : escroquerie autour des billets pour les JO

Brève Business Internet

Le logo des Jeux Olympiques 2008 de Pékin.
Des milliers d'internautes ont été victimes ces dernières semaines d'une escroquerie à grande échelle organisée sur Internet autour de la vente de billets permettant d'assister aux compétitions des Jeux Olympiques, qui ouvriront le 8 août prochain. Pour certains, le préjudice subi s'élèverait à plusieurs milliers de dollars. Devant la multiplication des cas, particulièrement dans les pays anglo-saxons, le Comité international olympique et le Comité olympique des Etats-Unis viennent de porter plainte contre six de ces sites, accusés d'avoir vendu des faux billets pour les JO.

Après avoir commandé des billets pour les JO sur des sites tels que beijingticketing.com, beijingolympic2008tickets.com ou olympic-tickets.net, de nombreux internautes ont en effet eu la désagréable surprise de découvrir en début de semaine que les sites en question ne répondaient plus. Ces sites, aux noms de domaine éloquents, présentaient pourtant l'apparence de revendeurs officiels, et affichaient complaisamment l'adresse de bureaux soi-disant londoniens, ou américains. Les numéros de téléphone qui figuraient sur chacun de ces sites ne répondent plus aujourd'hui, et les nombreux internautes semblent donc en être pour leurs frais.

Après la polémique liée au problème de la censure du Web que fait régner la Chine, y compris pour la presse étrangère, le CIO se retrouve une nouvelle fois dans la tourmente. Les personnes escroquées se demandent en effet pourquoi l'institution n'a pas pris de mesure à l'encontre de ses revendeurs non accrédités avant les Jeux, alors que les sites concernés étaient en ligne depuis des mois, et que le CIO mène la vie dure à tous ceux qui utilisent l'image et les logos des Jeux sans son accord. Aux Etats-Unis, plusieurs d'entre eux étudient déjà l'opportunité de demander des comptes, ainsi qu'un dédommagement financier, au CIO.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Août 08 à 08h39
Edition
Message très intéressant
 
Je ne vois pas trop pourquoi le CIO devrait payer... Si certaines personnes se sont fait arnaquer, ce n'est pas de la faute du CIO. Exemple : j'achète un sac Vuitton, mais c'est une copie => je porte plainte contre Vuitton.

PS : j'achèterai pas de Vuitton, mais c'est pour l'exemple ;)
 
le 05 Août 08 à 08h43
Edition
 
yGGdr4si1 a écrit:
Je ne vois pas trop pourquoi le CIO devrait payer... Si certaines personnes se sont fait arnaquer, ce n'est pas de la faute du CIO. Exemple : j'achète un sac Vuitton, mais c'est une copie => je porte plainte contre Vuitton.
Tout à fait, d'ailleurs dans le cas de Vuitton, l'acheteur risquerait d'être poursuivi en plus.
 
le 05 Août 08 à 08h43
Edition
 
oui mais aux etats unis la logique n'est pas utilisée quand il s'agit de faire un procès
tu tombes à cause de la frite que tu viens de faire tomber, tu attaques mc do
 
le 05 Août 08 à 08h44
Edition
 
Tu portes pas non plus plainte contre Vuitton, ils sont eux aussi victime et non coupable ...
 
le 05 Août 08 à 08h45
Edition
 
yggdr4si1 (pas glop ton speudo ;) ) : +1

ya des assurances pour ca et si la fraude est avere, c'est la banque qui rembourse et fait jouer la sienne (d'assurance)
 
le 05 Août 08 à 08h45
Edition
 
c'est aux banques qui sponsorisent les JO de payer ! du moins à leur clients assurés!
 
le 05 Août 08 à 08h46
Edition
 
Tout a fait d'accord : c'est pas au CIO de faire la police pour savoir qui vend de fausses places... les gens ne doutent vraiment de rien... la prochaine fois que j'achete de la contre facon je porte plainte contre la vraie marque pour ne pas m'avoir protege des arnaques...

MODE TROLL ON

"Aux Etats-Unis, plusieurs d'entre eux étudient déjà l'opportunité de demander des comptes, ainsi qu'un dédommagement financier, au CIO."
Comme par hasard c'est aux USA ce type de demandes... je parie que ca ira jusqu'a un proces...

MODE TROLL OFF
Edité le 05/08/2008 à 08:47
 
le 05 Août 08 à 08h47
Edition
 
le CIO mène la vie dure à tous ceux qui utilisent l'image et les logos des Jeux sans son accord

et je suppose que Clubic a une autorisation pour publier le logo des JO qui illustre cette news ? J'espère car il est de mauvaise qualité (ratio du rouge très faible et granulé...)
 
le 05 Août 08 à 08h47
Edition
 
sadpain : c'est connu, l'amerique cay le maaaaal. :(
comme ton commentaire...

noodle juice : c'est ce qu'il dit justement, relis tu verras.
 
le 05 Août 08 à 08h50
Edition
Message intéressant
 
Relisez la news : on ne reproche pas au CIO la fraude proprement dite, on lui reproche de n'avoir rien fait contre des sites qui vendent des billets sans avoir d'accord avec ledit CIO, alors qu'ils n'hésitent pas s'attaquer à tout bout de champ aux sites qui utilisent de manière anodine leurs logos sans intention de nuire.
 
le 05 Août 08 à 08h51
Edition
 
De toute façon, j'ai pas envie de plaindre ceux qui vont aux JO.
 
le 05 Août 08 à 08h53
Edition
 
A la télé la présentatrice à parlé d'un homme qui à déboursé 58 000 euros pour un de ces fameux 'faux' ticket (un spécial censé donner tous les accès). Il s'agit donc d'un arnaque de plusieurs centaines (millions?) d'euros.
De plus absolument rien ne semblait différencier ces faux sites du 'vrai'. N'importe qui se serait fait avoir, il faut arrêter la mauvaise fois.
Edité le 05/08/2008 à 08:54
 
le 05 Août 08 à 08h57
Edition
 
yGGdr4si1 a écrit:
Je ne vois pas trop pourquoi le CIO devrait payer... Si certaines personnes se sont fait arnaquer, ce n'est pas de la faute du CIO. Exemple : j'achète un sac Vuitton, mais c'est une copie => je porte plainte contre Vuitton.

PS : j'achèterai pas de Vuitton, mais c'est pour l'exemple ;)
Pas si c'est le CIO qui doit contrôler la vente de ticket. Dans ce cas la il serait responsable.
Enfin jdis ça après j'en sais rien...
 
le 05 Août 08 à 09h00
Edition
 
Nosferamos a écrit:
A la télé la présentatrice à parlé d'un homme qui à déboursé 58 000 euros pour un de ces fameux 'faux' ticket (un spécial censé donner tous les accès). Il s'agit donc d'un arnaque de plusieurs centaines (millions?) d'euros.
De plus absolument rien ne semblait différencier ces faux sites du 'vrai'. N'importe qui se serait fait avoir, il faut arrêter la mauvaise fois.

58000 $ (info télé matin)
 
le 05 Août 08 à 09h04
Edition
 
Nosferamos a écrit:

De plus absolument rien ne semblait différencier ces faux sites du 'vrai'. N'importe qui se serait fait avoir, il faut arrêter la mauvaise fois.

Je me demande comment ils ont créés les pages de paiement sécurisé ?!!!
Edité le 05/08/2008 à 09:21
 
le 05 Août 08 à 09h04
Edition
 
le CIO a une part de résponsabilité mais petite, apres c'est aux flics de faire leur boulot et de retrouver les coupables pour qu'ils remboursent.
dommage, apparemment les sites ne fonctionnent plus, j'aurais bien aimé voir à quoi ils ressemblent...
 
Contacter le membreVoir profil
le 05 Août 08 à 09h09
Edition
 
Y en a qui cherchent l'argent la où il est, y a des gens pret a mettre +50k euros pour voir les JO.
Ca c'est une sacrée banane.
 
le 05 Août 08 à 09h13
Edition
 
A tous ceux qui prennent pour exemple les sacs vuiton...

S'il vous est proposé à 10 € alors qu'il en coute 10 000, c'est l'acheteur qui fait du recel. Or si le prix du billet officiel pour les JO est de 60 € et que les sites les vendent 60 €, alors c'est l'acheteur qui est trompé, d'où l'accusation envers le CIO. Si des milliers de personnes se sont faites arnaqués, je ne comprends pas comment l'information n'est pas directement remonté au CIO.
 
le 05 Août 08 à 09h15
Edition
 
http://www.chine-informations.com/actualite/chine-jo-arnaque-aux-tickets-olympiques-sur-internet_10111.html

En regardant ici on peut constater que même des agences de voyages se sont fait 'arnaquer' par ces sites (et donc des clients en amont, qui j'espère seront remboursés par eux ...)