Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Microsoft dissocie ses divisions Windows et Internet

Brève Business Informatique

Microsoft - Juniper - Kevin Johnson
Réorganisation estivale, ou réaction au rachat raté de Yahoo ? Dans un communiqué, Microsoft annonce cette semaine le départ de Kevin Johnson (photo), qui occupait jusqu'ici le poste de vice président en charge de la division plateformes et services, et la scission de cette unité en deux pôles distincts, l'un consacré à Windows et l'autre dédié aux services Internet. Johnson, qui prendra très prochainement ses nouvelles fonctions chez l'équipementier Juniper Networks, était l'un des artisans des accords publicitaires passés entre Microsoft et Facebook, mais aussi de la récente tentative de rapprochement avec Yahoo!.

Initialement conçue comme une unique division placée sous la houlette de Steve Ballmer, la division plateformes et services se voit donc transformée en deux entités distinctes. Du côté des marques Windows et Windows Live, la barre sera tenue par un triumvirat composé de Steven Sinofsky, Jon DeVaan et Bill Veghte, qui rendront compte directement à Ballmer.

La direction temporaire de la nouvelle division Internet reviendra à Satya Nadella, aujourd'hui en charge des activités de recherche (MSN Search), en attendant qu'un titulaire soit nommé. Une fois en poste, celui-ci aura la lourde tâche de faire décoller cette activité désormais considérée comme stratégique, au sein d'une division affichant 480 millions de dollars de pertes sur le deuxième trimestre 2008.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 25 Juill. 08 à 15h19
Edition
 
Quel était l'intérêt d'associé ces 2 divisions (totalement différentes) a part foutre un sacré bordel ???

Pas trop tôt on va dire.
 
le 25 Juill. 08 à 15h23
Edition
 
réduire les coûts j'imagine...
 
le 25 Juill. 08 à 15h25
Edition
 
intégrer des outils ouverts au net à l'OS et partager les solutions (ex : communicator et msn live) :neutre:

Ce qui est étrange c'est que cette scission intervient alors que MS s'oriente sur des applis distribuées... je trouve ça étonnant pour ma part :neutre:
Edité le 25/07/2008 à 15:25
 
le 25 Juill. 08 à 15h26
Edition
 
ils ne veulent pas les associer mais les dissocier
 
le 25 Juill. 08 à 15h28
Edition
 
FrosT74:
Quel était l'intérêt d'associé ces 2 divisions (totalement différentes) a part foutre un sacré bordel ???

Pas trop tôt on va dire

tu as mal lu ils vont pas associé (ça l'est déja) mais dissocier
Edité le 25/07/2008 à 15:29
 
le 25 Juill. 08 à 15h29
Edition
 
kyo35 a écrit:

tu as mal lu ils vont pas associé (ça l'est déja) mais dissocier

il parle de la situation jusqu'à aujourd'hui ;)

se demandant à quoi ça pouvait bien servir, il finit par : Pas trop tôt on va dire. :D
 
le 25 Juill. 08 à 15h30
Edition
 
C'est là toute la question Frost !
 
le 25 Juill. 08 à 15h30
Edition
 
Cela va être dur de redresser la pente, 480 millions de dollars de perte sur un trimestre ... ouch
 
Message supprimé le 25/07/2008 à 15:31 pour le motif suivant : A la demande de l auteur.
 
le 25 Juill. 08 à 15h33
Edition
 
autant pour moi j'ai lu trop vite son commentaire
désolé
 
le 25 Juill. 08 à 15h33
Edition
 
Ca servait à faire des économies d'échelle certainement.
 
le 25 Juill. 08 à 15h35
Edition
 
Et de plus, il emploie l'imparfait "Quel ETAIT l'interêt...".
Enfin perso, faut vraiment que Microsoft trouve un truc inédit pour s'imposer sur les services internet, parce que à l'heure actuelle, ils n'inventent rien, ils se contentent juste de "copier" les autres (Google, Yahoo) pour ne citer qu'eux...
Faut innover les gars, ça sert à rien de s'obstiner à travailler sur les moteurs de rechercher, Google est loin devant !
 
le 25 Juill. 08 à 15h40
Edition
 
Xaav a écrit:
Ca servait à faire des économies d'échelle certainement.

Ils ont pas d'escaliers ? :ane:
 
le 25 Juill. 08 à 15h51
Edition
 
kyo35 a écrit:
autant pour moi j'ai lu trop vite son commentaire
désolé
^^

Apparemment MS va monter un accord avec Facebook pour intégrer Live Search.

Je pense que c'est ce genre de partenariat que MS doit mettre en place s'il veut progresser sur la publicité en ligne.
 
le 25 Juill. 08 à 15h53
Edition
 
autant => au temps
ça fait toujours une faute de moins récurrente ;)
 
le 25 Juill. 08 à 16h00
Edition
 
il n'y a pas besoin d'avoir deux divisions de "produits" dans une même entitée pour que les codes interagissent.. dans ma société, ceux qui développent notre application phare sont dans une entité différente des produits réseaux et pourtant ces derniers sont optimisés pour l'application phare et celle-ci tient compte de l'utilisation (ou non) par le client final de plusieurs types de produits...
 
le 25 Juill. 08 à 16h03
Edition
 
treizep a écrit:
Xaav a écrit:
Ca servait à faire des économies d'échelle certainement.

Ils ont pas d'escaliers ? :ane:


Bah non ! Et t'imagines même pas dans un gratte ciel le nombre d'échelles que ça fait !! ;)


cptalex a écrit:
autant => au temps
ça fait toujours une faute de moins récurrente ;)

Ca fait toujours débat ;)
Perso j'aime pas "au temps" ça me rappelle trop les gens qui font l'erreur entre "affaire" et "à faire"
 
le 25 Juill. 08 à 16h07
Edition
 
Les deux orthographes sont acceptées, une petite recherche google vous le dira rapidement ;)
 
le 25 Juill. 08 à 16h08
Edition
 
un exemple simple...
LE GARÇON
- Pour Monsieur ?

PREMIER CLIENT
- Un demi.

LE GARÇON
- Et pour Monsieur ?

SECOND CLIENT
- Autant pour moi [un demi]...
Euh... Au temps pour moi ! Un café.
Edité le 25/07/2008 à 16:09
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com