Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

ADSL : vers un dégroupage des sous répartiteurs ?

Brève FAI

Boîtier d épissure et fibre optique
Un amendement déposé dans le cadre de la loi sur la modernisation de l'économie (LME) et validé le 17 juillet dernier par la Commission mixte paritaire suggère d'obliger France Télécom à ouvrir aux opérateurs alternatifs les sous-répartiteurs de la boucle locale, de façon à étendre la couverture ADSL aux foyers situés trop loin des répartiteurs pour pouvoir profiter de débits satisfaisants.

Le dégroupage, qui consiste à autoriser un FAI à profiter des infrastructures de France Télécom pour proposer ses propres services ADSL, est aujourd'hui en train de se généraliser aux quelque 13.000 répartiteurs que compte l'opérateur historique en France. Une fois qu'ils ont accès à ces répartiteurs, les FAI alternatifs sont donc en mesure d'envoyer leur propre signal ADSL vers le domicile de l'abonné.

Défaut inhérent à la paire de cuivre : le signal souffre d'un affaiblissement en fonction de la distance qu'il parcourt, et certains foyers sont situés trop loin du répartiteur pour pouvoir profiter d'une connexion de qualité. La solution défendue ici serait d'ouvrir aux opérateurs alternatifs les 120.000 sous-répartiteurs installés par France Télécom : ces derniers jouent en effet le rôle de relais pour le signal, et permettraient donc d'améliorer sensiblement la couverture des zones dégroupées.

Défendue par un groupe de sénateurs UMP et remarquée par The Inquirer, cette décision permettrait selon les auteurs de cet amendement de « rendre facilement éligible au haut débit dégroupé de très nombreuses habitations, qui ne peuvent avoir accès aujourd'hui qu'à des débits modestes ».

Aujourd'hui, France Télécom n'interdit pas l'accès à ses sous-répartiteurs mais ne rendrait pas la tâche aisée, d'où la décision finalement adoptée, qui stipule que « les opérateurs réputés exercer une influence significative sur le marché de la sous-boucle locale sont tenus de fournir une offre d'accès à ce segment de réseau, à un tarif raisonnable ». Le texte finale de la LME sera maintenant examiné le 22 juillet par l'Assemblée et le 23 juillet par le Sénat.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 22 Juill. 08 à 11h40
Edition
 
La boucle est bouclée...

C'est plutôt une bonne chose. Maintenant il manque plus qu'à mettre cela en oeuvre.
 
le 22 Juill. 08 à 11h44
Edition
 
espérons que ce soit fait rapidement.
a voir les effets sur les fai secondaires
 
le 22 Juill. 08 à 11h44
Edition
 
En esperant que se ne soit pas les mieux situé qui vont toujours tout avoir !
Avec mes 56DB d'affaiblissement "j'ai le net" mais faut voir les conditions : deconnexion parfois toutes les 2 heures, pertes de signale a tout vas... et tout cela avec une liaison FT neuve !
cela voudrait dire que si ils améliorent ma ligne je pourrais "esperer" ne plus avoir a payer d'abonnement télephonique ET abonnement internet ? je pourrais enfin passer par ex a FREE et payer 29.90€ pour le tout (c'est claire que j'aurais pas du 8Mo mais sa baisserais mes abonnement ...)
 
le 22 Juill. 08 à 11h45
Edition
 
Adieu mon 1Mega max à 29.99 (prix du 22mega free+ telephone + television hd et bouquet télé)

bonjour free mais à quel débit ?

cela va t'il changer les choses pour quelqu'un comme moi ? (Longueur de ligne : 4840 mètres Affaiblissement : 60.06 dB)
 
le 22 Juill. 08 à 11h45
Edition
 
Super sauf que je ne sais pas si les fai trouveront leur intérêt, sachant que ces sous-répartiteurs ne doivent pas arroser foule d'abonnés... Espérons que si ! 800 kb/s c'est bien, mais pas top pour moi !
 
le 22 Juill. 08 à 11h45
Edition
 
France télécom laisserait t'il la concurence les devancer ?!?
Edité le 22/07/2008 à 11:46
 
le 22 Juill. 08 à 11h46
Edition
 
mouais comme ça, nous les non dégrouppés, on pourra enfin voir ce que donne la VOD même si on demande pas du HD et en finir enfin avec les moulte piécettes que nous rackett l'opérateur historique.
 
le 22 Juill. 08 à 11h48
Edition
 
Sur le principe c'est bien pour ceux qui sont isolé et loin mais dans la réalité économique ça ne changera rien.
Quel FAI voudrait investir pour une zone isolée avec 100 ou 50 foyers. Investir dans un répartiteur qui dessert 10000 foyers ce n'est pas pareil que pour 100, il est là le probleme, pas rentable donc pas interessant.
 
le 22 Juill. 08 à 11h48
Edition
 
Youhouuuu, si ENFIN ce système de dégroupage est possible!!! Fini le Numéris et le bas débit!!! Vivement que tout ceci se mette en place rapidement^^
 
le 22 Juill. 08 à 11h49
Edition
 
Bah désolé pour tout ceux qui s'enthousiasment... mais c'est jolie en théorie mais dans la pratique ca ne sera jamais assez rentable pour les opérateurs alternatifs...

Du coup encore un truc qui ne sert à rien....
 
le 22 Juill. 08 à 11h50
Edition
 
mais qu'attendions nous avant de facilité l'accès à ces sous répartiteurs !!!
faut pas s'étonner si on a 10 ans de retard sur les states et le japon en termes de qualité des lignes internet !

M'enfin, si c'est pas trop tôt, c'est déjà bien qu'en on soit là vous me direz.
 
le 22 Juill. 08 à 11h50
Edition
 
Faudrait déjà construire des sous répartatiteurs avant de penser à les dégrouper.

Moi ma ligne fait 3900m ce n'est pas normal, faudrait au moins un sous répartiteur par km.
 
le 22 Juill. 08 à 11h51
Edition
 
en fait, je pense que si les fai peinent déjà à dégrouper les quelques milliers de répartiteurs principaux existants, ils ne vont pas s'amuser à dégrouper les 120 000 sous-répartiteurs...

donc ca ne changera rien.
 
le 22 Juill. 08 à 11h51
Edition
 
seule la fibre optique nous sauvera : car les défenseurs de la VOD HD peuvent toujours rêver dans la majeurs partie de la France.
 
le 22 Juill. 08 à 11h52
Edition
 
"Aujourd'hui, France Télécom n'interdit pas l'accès à ses sous-répartiteurs mais ne rendrait pas la tâche aisée, d'où la décision finalement adoptée, qui stipule que « les opérateurs réputés exercer une influence significative sur le marché de la sous-boucle locale sont tenus de fournir une offre d'accès à ce segment de réseau, à un tarif raisonnable"...

C'est aujourd'hui officiel : "FT rend les choses difficiles !" On voit le genre. Ca doit multiplier les démarches administratives pour ralentir à mort l'aboutissement des procédures.

Et après ça critique la Fonction Publique !!
 
le 22 Juill. 08 à 11h53
Edition
 
vu la distance ou jme trouve ca ne changera rien au fait que je ne pourrai pas avoir plus que 512 qui me suffisent amplement vu que j'ai un ping de ouf, ce qui m'étonne d'ailleurs !!!!
 
le 22 Juill. 08 à 11h54
Edition
 
"La solution défendue ici serait d'ouvrir aux opérateurs alternatifs les 120.000 sous-répartiteurs installés par France Télécom : ces derniers jouent en effet le rôle de relais pour le signal, et permettraient donc d'améliorer sensiblement la couverture des zones dégroupées."

Un sous répartiteur joue le rôle de relais à partir du moment ou un équipement actif y est installé. Dans la plupart des cas les sous repartiteur ne sont que des armoires ayant une fonction de brassage des lignes téléphoniques.
Donc pour améliorer la couverture ADSL il faudrait qu'un operateur déporte un DSLAM alimenté par une fibre optique dans un sous répartiteur. Cela risque d'etre tres couteux........et donc tres rarement mis en oeuvre
 
le 22 Juill. 08 à 11h55
Edition
 
le texte final (sans "e" final :P)
 
le 22 Juill. 08 à 11h55
Edition
 
Peut etre un jour j'aurais plus de 1mb/s mais je peux toujours rever :(
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com