Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Polaroid PoGo : Clubic teste l'impression sans encre

Brève Imprimante

Imprimante Polaroid Pogo
Polaroid vient de lancer sur le marché une imprimante des plus originales. Baptisée PoGo, elle réussit l'exploit d'être à peine plus encombrante qu'un smartphone et surtout d'imprimer sans encre ni ruban. Ce pari a été rendu possible grâce à l'emploi d'un papier qui contient des cristaux de couleur protégés par une couche protectrice et révélés ensuite au moyen d'une technologie thermique.

Cette imprimante imprime donc véritablement sans encre et épargne ainsi aux utilisateurs toute la manutention liée aux cartouches (achat de la bonne référence, chargement, impossibilité d'imprimer faute d'avoir acheté à temps une cartouche de rechange...). La PoGo délivre des clichés proportionnés à ses dimensions, à savoir de 5 x 7,6 cm en lieu et place du format 10 x 15 cm généralement adopté par les autres imprimantes photo, le recto du papier ayant la particularité d'être autocollant. Simple et portative, la PoGo est enfin pourvue d'une double interface Bluetooth / Pictbridge qui permet aux possesseurs d'un appareil photo ou d'un téléphone portable d'imprimer sans passer par l'intermédiaire d'un PC. Voici pour les grandes lignes de cette imprimante pas comme les autres qui interpellera probablement inconditionnels des gadgets numériques ainsi que les nostalgiques du rendu Pola.

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 16 Juill. 08 à 16h50
Edition
 
Sympa si on habite en camping car ou dans un carton !
 
le 16 Juill. 08 à 16h51
Edition
 
Un cout élevé que ne peut pas justifier la qualité des photos. Difficile à vendre si en plus on ajoute le problème du nettoyage à répétition. J'ai du mal dire "oui" même si le concept me plait. copie à revoir avec un photo de meilleure qualité SVP.
 
le 16 Juill. 08 à 16h51
Edition
Message hors sujet
 
Sympa si on habite en camping car ou dans un carton !
 
le 16 Juill. 08 à 16h55
Edition
 
Tiens, je me demandais il n'y a pas si longtemps si ce genre de truc était réalisable .... Il faudrait utiliser le procédé d'impression sur les vêtements.
Les vêtements personnalisables c'est une marché porteur imo !
 
le 16 Juill. 08 à 16h56
Edition
 
le format d'impression est beaucoup trop petit!!!
 
le 16 Juill. 08 à 17h03
Edition
 
c'est digne des vieux Polaroïd quoi: c'est instantané et facile, mais le résultat est dégueu :)
 
le 16 Juill. 08 à 17h06
Edition
 
Dommage qu'il n'existe pas en modèle A4
 
le 16 Juill. 08 à 17h09
Edition
 
si j'avais 13 ans pourquoi pas? :)
 
le 16 Juill. 08 à 17h12
Edition
 
Polaroid aurait donc racheté la technologie Zink ? :miam:

harbull a écrit:
c'est digne des vieux Polaroïd quoi: c'est instantané et facile, mais le résultat est dégueu :)
T'as essayé ? T'as vu des tests de cette techno ? :pfff:

Contrairement à ce que tu crois, si c'est bien un rachat de Zink, les résultats pourraient bien t'impressionner ! ;)
 
le 16 Juill. 08 à 17h16
Edition
 
gantilool a écrit:
Sympa si on habite en camping car ou dans un carton !

LOL
 
le 16 Juill. 08 à 17h18
Edition
 
SidSilver a écrit:
Polaroid aurait donc racheté la technologie Zink ? :miam:

harbull a écrit:
c'est digne des vieux Polaroïd quoi: c'est instantané et facile, mais le résultat est dégueu :)
T'as essayé ? T'as vu des tests de cette techno ? :pfff:

Contrairement à ce que tu crois, si c'est bien un rachat de Zink, les résultats pourraient bien t'impressionner ! ;)

ben l'article n'est pas un test ? :etonne2:
 
le 16 Juill. 08 à 17h18
Edition
 
alors...

2 euros les 20 feuilles + taxes divers = 59,99€ au final...

ca revient moins cher d'acheter de l'encre ^^
 
Contacter le membreVoir profil
le 16 Juill. 08 à 17h20
Edition
 
D'après les premiers tests l'impression n'est pas super ...
 
le 16 Juill. 08 à 17h21
Edition
 
gantilool a écrit:
Sympa si on habite en camping car ou dans un carton !

MDR!!!!!!!
 
le 16 Juill. 08 à 17h22
Edition
 
SidSilver a écrit:
Polaroid aurait donc racheté la technologie Zink ? :miam:

harbull a écrit:
c'est digne des vieux Polaroïd quoi: c'est instantané et facile, mais le résultat est dégueu :)
T'as essayé ? T'as vu des tests de cette techno ? :pfff:

Contrairement à ce que tu crois, si c'est bien un rachat de Zink, les résultats pourraient bien t'impressionner ! ;)


bin non j'ai pas essayé, j'ai vu les tests. et même si j'avoue que la technologie est intéressante, les tirages sont quand moyens dans l'ensemble...

bon allez j'y suis allé un peu fort: le seul à être vraiment moche est celui du bébé, les autres étant juste pas terribles....

c'est moche quand on compare au tirage d'une imprimante à jet d'encre classique, mais c'est vrai que par rapport au rendu d'un Polaroïd des années 80 ou 90, c'est bien mieux (même si c'est pas dur).
 
le 16 Juill. 08 à 17h28
Edition
 
faut voir, l'amélioration de la techno va peut être rendre cette solution intéressante. c'était pareil avec les films argentiques: nouvelles technologies chères et peu qualitatives, mais avec l'expérience du constructeur, la fabrication du film s'améliore, l'impression devient mieux maitrisée, et les prix baissent. c'est quand même plus pratique de ne pas s'encombrer d'une cartouche d'encre!
 
le 16 Juill. 08 à 17h46
Edition
 
Dans "Les Moins" j'aurais rajouté "Qualité des photos à chier"... je pense que ça aurait dû apparaitre en tête de liste!

Je préfère de loin les Canon Selphy qui donnent un résultat démentiel à un coût plus que raisonnable pour une impression à la maison (évidemment beaucoup plus cher que l'impression dans un centre de développement-photo).
 
le 16 Juill. 08 à 17h55
Edition
 
Après les fabricants d'imprimante qui font leur blé de la vente d'encre, les fabricants d'appareils photos qui font leur blé de la vente de papier ? ;)
 
le 16 Juill. 08 à 18h49
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:

ben l'article n'est pas un test ? :etonne2:
Oups j'avais pas fait gaffe :ane:

Bon ba effectivement ça a l'air de bien mauvaise qualité...


harbull a écrit:

bin non j'ai pas essayé, j'ai vu les tests. et même si j'avoue que la technologie est intéressante, les tirages sont quand moyens dans l'ensemble...

bon allez j'y suis allé un peu fort: le seul à être vraiment moche est celui du bébé, les autres étant juste pas terribles....

c'est moche quand on compare au tirage d'une imprimante à jet d'encre classique, mais c'est vrai que par rapport au rendu d'un Polaroïd des années 80 ou 90, c'est bien mieux (même si c'est pas dur).
Désolé Harbull j'avais pas vu le test... effectivement c'est vraiment très très moche.

Le rendu des couleurs est pourri, la piqué des images est mauvais... la netteté est franchement pas top...
Bref, rien de bon... et en plus ça coute cher
Edité le 16/07/2008 à 18:50