Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Révision en vue pour la redevance copie privée ?

Brève Business Internet

logo la culture avec la copie privée
Attaquée de toute part, en proie à la désaffection d'une partie de ses membres, la commission qui se charge d'établir les barèmes de la redevance copie privée vit des heures difficiles. Eric Besson, secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, pourrait incarner le second souffle de celle que tous appellent la Commission d'Albis, du nom de son président, Tristan d'Albis. D'après Les Echos, Eric Besson aurait en effet l'intention d'organiser la refonte du fonctionnement de cette commission. Au programme : une plus grande transparence pour l'utilisateur final, avec par exemple l'affichage du montant prélevé au nom de la copie privée sur un média ou un support de stockage neuf, ainsi qu'une nouvelle organisation interne.

Pour rappel, la redevance pour copie privée part du principe que l'on tolère la copie des oeuvres culturelles lorsque celle-ci se cantonne à la sphère privée, mais qu'il convient d'indemniser les ayant-droits pour le potentiel manque à gagner consécutif à cet acte. Le montant de la redevance est déterminé par un collège de représentants du secteur de l'électronique grand public et du domaine de la musique. Les industriels, qui estiment que la copie privée leur porte préjudice dans la mesure où elle fait augmenter le prix de vente final des produits concernés, refusent depuis le mois de février de siéger au sein de la commission.

En charge de l'économie numérique, Besson se devait donc de prendre le problème à bras le corps. Il en résulte une proposition de réforme autour de cinq points principaux, qui aurait été communiquée à tous les membres de la commission d'Albis à des fins de consultation. En premier lieu, le secrétaire d'Etat suggère de jouer la carte de la transparence auprès du consommateur. Comme avec l'écotaxe, le montant de la redevance serait donc clairement indiqué par les distributeurs.

Eric Besson suggère par ailleurs de doter la commission de moyens lui permettant de financer des études indépendantes qui permettraient de légitimer la redevance : les barèmes sont censés être indexés sur l'usage qui est fait des appareils concernés, mais les industriels regrettent que l'analyse soit parfois faite a posteriori, ou puisse manquer d'objectivité, ce qui donne du grain à moudre à leur esprit critique.

Parmi les autres propositions de réforme, figurent la possibilité de conférer au président de la commission le droit d'exiger une seconde lecture d'une décision, devant favoriser l'émergence d'un consensus, ainsi qu'une nouvelle organisation permettant « une meilleure représentation des secteurs de l'économie numérique nouvellement assujettis ». Enfin, Eric Besson de subordonner les mandats permettant de siéger au sein de la commission à la présence régulière de chacun des membres. Les absentéistes risqueraient donc de perdre leur place s'ils manquaient plus de trois réunions consécutives.

Attaquée avec virulence au niveau européen, la redevance pour copie privée bénéfice du soutien inconditionnel des sociétés d'auteur telles que la Sacem, qui estiment que les quelque 164 millions d'euros récoltés en 2007 sont indispensables au financement de la culture française.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 11 Juill. 08 à 15h26
Edition
 
et ce n'est que le début...
 
le 11 Juill. 08 à 15h29
Edition
Message exceptionnel
 
Hmmm, genre une taxe sur les CD&DVD vierge alors qu'il est INTERDIT de contourner les systèmes anti-copie des CD&DVD... Ouais, ca tient la route !
 
le 11 Juill. 08 à 15h31
Edition
 
au moins un qui s'attèle au fond du problème :super:
 
le 11 Juill. 08 à 15h31
Edition
 
un truc que je comprends pas, lorsqu'on paye la redevance où vont ses sous? qui les collecte et qui les partage et entre qui et qui. c'est bien beau de payer mais il faut aussi des chiffre qui disent on a donné tant à tel artiste tant à un autre etc.
 
le 11 Juill. 08 à 15h32
Edition
 
Intéressant. Je suppose qu'ils vont instaurer une nouvelle taxe pour financer cette pseudo transparence (comprenez "Matraquage publicitaire couteux et inutile"). Et il faut aussi une troisième taxe pour financer les études indépendantes qui permettraient de légitimer la redevance ...
Edité le 11/07/2008 à 15:32
 
le 11 Juill. 08 à 15h33
Edition
 
Avec les nouveaux disque à 1.5To, j'ose même pas imaginer le montant de la taxe!!!

Grosse connerie:
Si un étant membre copie cette taxe, devrons nous créer une taxe contre la copie de la taxe!?
Encore pire:
les producteurs de médias vierges ne vont ils pas demander une taxe pour manque à gagner sur la vente de produits taxer par rapport à des produits non taxés?
/Fin grosse connerie
Edité le 11/07/2008 à 15:37
 
le 11 Juill. 08 à 15h39
Edition
 
Absurde, t'as une redevence pour tolérer la copie dans le cadre privé, mais si ça passe par le net, on te coupe ta connexion, alors que la redevence a été payée à la base sur les supports de stockage.
 
le 11 Juill. 08 à 15h43
Edition
 
"Attaquée avec virulence au niveau européen, la redevance pour copie privée bénéfice du soutien inconditionnel des sociétés d'auteur telles que la Sacem, qui estiment que les quelque 164 millions d'euros récoltés en 2007 sont indispensables au financement de la culture française. "


oui d'ailleurs depuis cette taxe, on voit bien que la culture française reprend un second souffle. Comment ça vous ne voyez aucun changement ? Il est pourtant bien là, mais si mais si, puisqu'on vous le dit !
 
le 11 Juill. 08 à 15h43
Edition
 
SirMick a écrit:
Absurde, t'as une redevence pour tolérer la copie dans le cadre privé, mais si ça passe par le net, on te coupe ta connexion, alors que la redevence a été payée à la base sur les supports de stockage.


Bah oui, si tu passes par le net c'est pas de la copie privée :neutre: (enfin dans 99.9% des cas)
 
le 11 Juill. 08 à 15h48
Edition
 
s0ul a écrit:
un truc que je comprends pas, lorsqu'on paye la redevance où vont ses sous? qui les collecte et qui les partage et entre qui et qui. c'est bien beau de payer mais il faut aussi des chiffre qui disent on a donné tant à tel artiste tant à un autre etc.

Ha désolé, mais la sacem n'a pas été créée pour ça. Elle sert juste à communiquer pour ponctionner l'argent à droite et à gauche mais aucunement pour dire où et à qui profite le racket en bande oragnisée.
 
le 11 Juill. 08 à 15h51
Edition
Message intéressant
 
en fait c'est la taxe pour avoir le droit de pas avoir le droit, et d'avoir la possibilité d'être dans l'impossibilité.

Ca se tient, je trouve que c'est tout a fait cohérent avec notre gouvernement
 
le 11 Juill. 08 à 15h51
Edition
 
Quote
"Les industriels, qui estiment que la copie privée leur porte préjudice..."

Comprendre :
Les industriels, qui estiment que la TAXE sur la copie privée leur porte préjudice...

En effet, c'est la TAXE qui dérange les industriels PAS LA COPIE PRIVE.

Pour a part, j'ai trouvé une solution simple, je n'achète plus ces produits en France mais à l'étranger (grâce à Internet)...vive la France, vive la République et vive le pouvoir d'achat. Françaises, Français...Au revoir.
 
le 11 Juill. 08 à 15h52
Edition
 
mecatroid a écrit:
Intéressant. Je suppose qu'ils vont instaurer une nouvelle taxe pour financer cette pseudo transparence (comprenez "Matraquage publicitaire couteux et inutile"). Et il faut aussi une troisième taxe pour financer les études indépendantes qui permettraient de légitimer la redevance ...
Oui :) Bientôt un nouveau site à 80 000 €...
 
le 11 Juill. 08 à 15h52
Edition
 
si on suit ce qu'ils disent, cette taxe doit concerner seulement la copie privée, alors où se trouve le manque à gagner des majors? j'ai du mal à saisir.
 
le 11 Juill. 08 à 15h53
Edition
 
Super!!

Sur les factures, je vais devoir faire apparaitre :
le montant HT
le montant de l ecotaxe
le montant de la redevance
le montant de la tva

RI-DI-CU-LE

Pays de merde
 
le 11 Juill. 08 à 15h53
Edition
 
tomdsign a écrit:
en fait c'est la taxe pour avoir le droit de pas avoir le droit, et d'avoir la possibilité d'être dans l'impossibilité.

Non, c'est la taxe qu'on paye tous pour dédommager les ayant-droits victime d'escrocs qui ne veulent pas comprendre que l'accès à la culture est un droit mais que le paiement des ayant-droits est le devoir qui l'accompagne :riva:
 
le 11 Juill. 08 à 15h55
Edition
 
C'est normal que les industriels se plaignent (surtout les vendeurs français de supports vierges), ils ne sont pas du tout compétitifs comparé à ce qu'on peut acheter à l'étranger sur Internet... C'est vraiment ridicule.
 
le 11 Juill. 08 à 15h55
Edition
 
dacaid a écrit:

Pays de merde

mais ça t'empêche pas de profiter des services de l'état financé par la TVA en partie... truculent comme commentaire :riva:
 
le 11 Juill. 08 à 15h55
Edition
 
remarque quand on entends Pascal Negre sur RMC dans les GG qui tente de faire passer Universal pour une PME qui peine à financer ses campagne de promotions des artistes, ca fait doucement rigoler
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com