Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Rhapsody lance son MP3 Store !

Brève Services en ligne

Après Amazon et Napster, Rhapsody lance à son tour un kiosque de téléchargement de MP3 sans DRM (Digital Rights Management) au Etats-Unis. Dans le cadre d'accords signés avec les 4 majors du disque et des labels indépendants, Rhapsody propose plus de 5 millions de titres au format MP3. Il est possible d'écouter l'ensemble d'un titre, plutôt que les seules 30 premières secondes, avant de l'acheter. Sauf exception, le titre est facturé 0,99 dollar, l'album 9,99 dollars.

Jusqu'ici Rhapsody, entreprise commune de RealNetworks et de Viacom (MTV Networks), privilégiait l'écoute en continu (streaming) de musique pour un abonnement facturé de 13 à 15 dollars par mois, plutôt que le téléchargement. Or, pour mieux concurrencer iTunes d'Apple, leader du marché de la musique en ligne légale, Rhapsody se devait de rendre son offre compatible avec le baladeur le plus vendu au monde : l'iPod d'Apple. La promesse du MP3 sans DRM ? Une utilisation possible sur de multiples terminaux (iPod/iPhone inclus) et des copies « privées » illimitées...

Enfin, synergies obligent, le MP3 Store de Rhapsody sera également utilisé par MTV, iLike (une application musicale utilisée sur le réseau social Facebook) et par ses partenaires, dont le portail internet Yahoo et l'opérateur mobile américain Verizon Wireless, à travers son service VCAST Music.

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 30 Juin 08 à 10h13
Edition
 
à moins qu'ils ne respectent la conversion dollar/euro, ça reste trop cher
(pis toujours pas de lossless [:shy] )
 
le 30 Juin 08 à 10h44
Edition
 
Vivement que ce marché murisse et que l'on est plus qu'une dizaine d'acteurs majeurs se faisant une vrai concurrence!!!
Enfin... on peut toujours rêver.
 
le 30 Juin 08 à 10h52
Edition
 
c'est encore une fois reservé aux us...pour le moment
 
le 30 Juin 08 à 10h52
Edition
 
sa me ferai chier d'acheter un format MP3 c'est quand meme pas la meilleure qualitée apres tu ne peu meme plus graver sur un cd audio pour faire de la bonne qualité tu peut le mettre en audio mais sa reste mauvais tout juste bon a un baladeur mp3 et encore...

On perd la qualité acoustique, ils devrai proposer des format différent quitte à que ce soit payant auant mettre un format de qualité vous croyez pas ?
 
le 30 Juin 08 à 12h06
Edition
 
non mais ils rêvent. Vendre des fichiers sur le net à 6,57 francs. Ca coute rien mais ca rapporte gros !

N'achetez pas et ne consommez pas ce genre de truc. Vous avez mieux à faire dans la vie et vous valez mieux que ça !
 
le 30 Juin 08 à 13h51
Edition
 
>JuRoDaph
Apparemment t'en est resté au francs et l'inflation ça ne te dit rien... Je ne trouve pas cette somme si énorme que ça pour un achat. Reste que je préfèrerais un format llossless avec une meilleure qualité (éventuellement plus cher) au MP3.
 
le 30 Juin 08 à 15h25
Edition
 
meme si ca fait pas tres cher, et vu que pour les gens qui font du "commerce" 1€ = 1$ , 1€ c'est tjs trop cher pour une chanson ...
A 0.10€ personnellement, j'acheterai !

Pour repondre a Ganesh_aussie, c'est vrai que si ils vendent du mp3 echantilloné a 64k, 96k ou 128k ca serai vraiment domage car on constate que ya des degradation de signal et une perde de sinusoide du son dans des plages de frquence inferrieure a 20kHz

Mais a partir de 192k, l'oreille n'entend casiment plus de difference.(sauf si tu ecoute que de la symphonique....ou la peut etre que certaines sonorités d'instruments seront faussés)

Donc bon je pense que tu poura continuer a faire des cd audio de bonne qualite
 
le 30 Juin 08 à 15h33
Edition
 
JuRoDaph a écrit:
non mais ils rêvent. Vendre des fichiers sur le net à 6,57 francs. Ca coute rien mais ca rapporte gros !
N'achetez pas et ne consommez pas ce genre de truc. Vous avez mieux à faire dans la vie et vous valez mieux que ça !
C'est pas le fichier qu'on te vend, mais l'oeuvre artistique, gros malin !
Selon toi, un Van Gogh devrait couter 55 euros, soit le prix de la toile et de la peinture ?

Je rêve.
 
le 30 Juin 08 à 15h44
Edition
 
en fait, quand on voit le prix d'un album mp3 (donc qualite degradee) par rapport au prix d'un CD classique, c'est vraiment trop cher, au moins, ils doivent rentabiliser l'achat des serveurs a une vitesse fulgurante ...
Edité le 30/06/2008 à 15:47
 
le 30 Juin 08 à 16h49
Edition
 
clair le jour ou y feront des mp3 a minimum 192 KB/sec a 50 centimes je commencerais a voir ( ca fait du 6 euros le cd pour un truc ou y on zéro frais matériel a part leur serveur qui leur coute rien comparé a des support...)
Edité le 30/06/2008 à 16:50
 
le 30 Juin 08 à 17h07
Edition
 
Yann-pixionline tu te rend pas compte qu'ils vont encore te sortir un truc du genre oui pour parer au piratage on fait comme sur les cd une sorte de taxe qui irai directement aux maisons de productions ou une sorte d'éxplications bancale.

moi je reste de la vieille école j'adore aller a la fnac m'acheter mon vrai cd, malheureusement c'est cher et je n'en n'achète que trop rarement, je pense que ils oublient que si les cd été a 10 euros dans le commerce il y aurai beaucoup moin de piratage et donc meme si ils fairait moin de marge ils auraient une augmentation des ventes.

On remplace le problème par une solution bancale, on devrai premièrement baisser les prix des cd qui coûte 20 euros l'album c'est beaucoup trop même si je comprend bien que on ne paye pas que le CD + Le livret a l'intérieur mais qu'on paye aussi les droits de musique.

Seulement voila quand on voi le taux de répartition de l'argent sur un CD acheté c'est vraiment pas beaucoup pour l'artiste et beaucoup pour les maisons de productions...

Ensuite j'ai pas envi de tomber dans le débat les enculés de maisons de prod lol si je voulais en discuter j'irai au BAR TABAC PMU du coin...
 
le 30 Juin 08 à 17h37
Edition
 
Ganesh_aussie a écrit:
Yann-pixionline tu te rend pas compte qu'ils vont encore te sortir un truc du genre oui pour parer au piratage on fait comme sur les cd une sorte de taxe qui irai directement aux maisons de productions ou une sorte d'éxplications bancale.

moi je reste de la vieille école j'adore aller a la fnac m'acheter mon vrai cd, malheureusement c'est cher et je n'en n'achète que trop rarement, je pense que ils oublient que si les cd été a 10 euros dans le commerce il y aurai beaucoup moin de piratage et donc meme si ils fairait moin de marge ils auraient une augmentation des ventes.

On remplace le problème par une solution bancale, on devrai premièrement baisser les prix des cd qui coûte 20 euros l'album c'est beaucoup trop même si je comprend bien que on ne paye pas que le CD + Le livret a l'intérieur mais qu'on paye aussi les droits de musique.

Seulement voila quand on voi le taux de répartition de l'argent sur un CD acheté c'est vraiment pas beaucoup pour l'artiste et beaucoup pour les maisons de productions...

Ensuite j'ai pas envi de tomber dans le débat les enculés de maisons de prod lol si je voulais en discuter j'irai au BAR TABAC PMU du coin...
achète tes CD sur le Marketplace d'Amazon, ils te coûteront moins de 10€
 
le 30 Juin 08 à 23h48
Edition
 
Pareil, à environ 50 cts voire 60 cts le morceau sans DRM, ou bien lorsqu'il y aura une offre d'abonnement sans DRM, j'adhère.

En attendant à ce prix là ça reste quand même de l'escroquerie, ça me fait penser à la vidéo à la demande sur le net qui est plus cher que dans un vidéoclub... Combien de fois j'ai eu envie de me prendre un film VOD et que j'ai abandonné en voyant l'arnaque que c'est.

Vivement qu'il y ait de la concurrence dans le domaine "sans-DRM", ça commence mais vraiment c'est incroyable qu'ils mettent tant d'années à se décider vu la thune qu'il y a à ce faire..

Enfin, ça reste un premier pas, saluons le début d'amélioration...
 
le 03 Juill. 08 à 12h48
Edition
 
"il est possible d'écouter l'ensemble d'un titre, plutôt que les seules 30 premières secondes"
enfin!!! depuis le temps! j'aimerais bien qu'iTunes fasse de même... allé, plus que du format wav et j'achète (perso 1 euro le morceau çà me va si c'est du wav sans drm).