supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Kewego et Canal+ enterrent la hache de guerre

Publiée par Alex le Vendredi 21 Mars 2008

Brève Business Internet

kewego / canal+
Editeur de sites de partage et de diffusion de vidéos proposées par les internautes, Kewego annonce cette semaine la signature d'un accord selon les termes duquel il s'engage à adopter une technologie de type « finger printing », pour détecter de façon proactive la mise en ligne de contenus tels que les Guignols de l'Info ou Nulle part ailleurs, appartenant au groupe Canal+. Ce dernier a assigné en justice Kewego en mai 2007 pour « contrefaçon et parasitisme » et réclamait le versement de 1,5 million d'euros en guise de réparations.

Régulièrement engagée devant les tribunaux, la responsabilité des hébergeurs de vidéo dépend, au titre de la Loi sur la confiance dans l'économie numérique (LCEN), de leur ignorance du caractère illicite des contenus soumis par les utilisateurs et de leur promptitude à agir en cas de détection de fichiers litigieux. Moins connu du grand public que ses concurrents YouTube ou Dailymotion, Kewego opère des services d'hébergement vidéo en marque blanche pour des sociétés comme M6 (Wideo), eBay ou Le Parisien.

Kewego s'engage donc à intégrer à son réseau un système de détection et de blocage des vidéos appartenant à Canal+. Afin de garantir l'efficacité de ce dispositif, le groupe média fournira à l'hébergeur une base de données comprenant les empreintes numériques de ses contenus, de façon à ce que Kewego n'ait qu'à analyser la signature des vidéos qui lui sont soumises par ses utilisateurs pour détecter la propriété intellectuelle de Canal+, et bloquer systématiquement la mise en ligne. Cet accord met fin à l'action en justice intentée par Canal+ en mai dernier.

Les modalités techniques de cet arrangement n'ont pas été précisées, mais il est probable que, comme dans le cadre de l'accord passé entre Canal+ et Dailymotion, la technologie « Signatures » de l'INA soit impliquée. Celle-ci consiste à enrichir chaque vidéo produite par un média d'une signature numérique, stockée par la suite dans une base de données. Les hébergeurs n'ont alors qu'à mettre en place un dispositif de détection et de comparaison automatiques de ces signatures pour bloquer sans coup férir les contenus des ayant-droits partenaires.

Bien que la LCEN suppose une modération a posteriori des contenus soumis par les utilisateurs aux services d'hébergement vidéo, ces derniers sont régulièrement l'objet d'attaques de la part des éditeurs de contenus.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Cinéma

1 Filmotech
Gérer sa collection de films
2 i-Covers
Téléchargez les affiches de dizaines de milliers de films
3 DivxBox
Gérer sa collection de films sur tous supports
4 BobThèque
Gerer et publier sa collection de DVD et de CD
5 MyMovies
Gestionnaire et partage de dvdthèque.
6 Filmmanager
Gérer vos collections de film.
Suite du classement "Cinéma"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 21 Mars 08 à 09h37
Edition
 
Si on peut pas les battre, autant s'allier ;)

(citation d'un grand philosophe ... moi)
 
le 21 Mars 08 à 09h42
Edition
 
ancien hacker => cherche travail de contre espionnage de vilain hacker... xD
 
le 21 Mars 08 à 10h17
Edition
 
Question stupide, mais le re encodage ne vire t il pas le marquage ?
 
le 21 Mars 08 à 10h17
Edition
 
On entends régulièrement parler de "finger printing".
Ou peux t'on trouver des détails sur cette techno ?
comment ca marche ?
 
le 21 Mars 08 à 10h32
Edition
 
Diwann : tu peux jeter un oeil à ce reportage vidéo, ça devrait te donner une bonne idée. www.clubic.com...
 
le 21 Mars 08 à 10h46
Edition
 
C'est en quelque sorte du watermarking transparent (j'aime bien l'image).
C'est juste que c'est non visible à l'écran.

même au reencodage c'est pas virable car c'est directement dans le flux. La seule methode serait de connaitre l'empreinte, la reperer dans le flux et de la soustraire sans rien abimé..... je te souhaite bonne chance....
 
le 21 Mars 08 à 13h56
Edition
 
1.5 millions d'euros ?
Canal aurait du demander 1,5 milliard d'euros pour un tel préjudice... voire 1.5 milliard par épisode des guignols...
 
le 21 Mars 08 à 14h05
Edition
 
Ouais ben canal + ferait mieux de s'occuper de son matos de réception trop souvent merdique.
 
le 21 Mars 08 à 16h34
Edition
 
Je comprend pourquoi ils ont virés mes grolands et guignols sur daylimotion!
:D
 
le 21 Mars 08 à 23h56
Edition
 
Kewegoo c'est bien un nom de site web de l'époque 1.0, comme Wanadoo, kiwee et cie..
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com