supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Canal+ attaque Kewego pour contrefaçon de vidéo - maj

Publiée par Jérôme le Lundi 14 Mai 2007

Brève Business Internet

Kewego
Le modèle du « user generated content » montre ses limites. Dans un communiqué envoyé lundi matin à la presse, le groupe Canal+ annonce avoir assigné la société Kewego, éditrice d'une plate-forme de stockage de vidéo en ligne concurrence de YouTube ou DailyMotion, pour « contrefaçon et parasitisme ».

La chaîne cryptée reproche à Kewego de diffuser des émissions comme les Guignols de l'info, le SAV, Groland, Nulle Part Ailleurs, le Grand Journal, etc…, probablement téléchargées sur ses serveurs par de simples internautes, et lui réclame non seulement la suppression de ces programmes mais également la somme de 1,5 millions d'euros "à titre de provision".

« Nous avions mis en demeure la plupart des plates-formes de partage de fichiers vidéo et dans l'ensemble, ces sites ont mis en place des outils ou des procédure pour supprimer les fichiers litigieux. Seul Kewego n'a pas mis en place de procédure pérenne », explique un représentant de Canal+, pour justifier cette action.

Contactée par NetEco.com, Maître Elodie Dal Cortivo, explique : «Dans la lignée de la vague d'actions récemment engagées à l'encontre des sites de partage de vidéos sur Internet, CANAL + a assigné KEWEGO en contrefaçon et parasitisme du fait de la mise à disposition sur ses sites d'émissions de la chaine. Or, en application de l'article 6 de la loi pour la confiance dans l'économie numérique (LCEN), la responsabilité de KEWEGO, hébergeur de videos, ne peut être engagée s'il n'avait pas connaissance du caractère illicite du contenu des vidéos stockées sur ses sites; ou s'il a agi promptement pour retirer les videos litigieuses dès qu'il a eu connaissance du caractère illégal de leur diffusion. La solution retenue par les juges du fond dans cette affaire permettra donc d'apporter un nouveau regard sur la responsabilité des hébergeurs déjà mise à mal à l'encontre d'un hébergeur de forum reconnu coupable d'actes de contrefaçon pour une activité similaire(arrêt de la Cour d'appel de Paris du 7 juin 2006 Paris Tiscali Media/Dargaud Lombard, lucky comics). Il est certain que si les magistrats adoptent une solution identique, la décision aura un effet boule de neige.»

Après les déboires de YouTube avec les grands studios américains, cette affaire confirme en tout cas que le modèle du « user generated content » est en train de montrer ses limites, ce qui explique sans doute l'introduction de la rémunération des internautes, un moyen pour ces plates-formes d'attirer les talents mais également de sécuriser les droits sur leurs productions audiovisuelles.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Jeux d'action

1 Frets On Fire
Devenez un dieu de la guitare électrique
2 Nexuiz
FPS multijoueur et gratuit
3 Blobby Volley
Mini jeu de volley ball
4 Future Pinball
Créez vos propres flippers et essayez les en 3D
5 Attack of the Killer Swarm
Aidez une foule à atteindre le septième ciel !
6 Paintball 2
Version indépendante du mod pour Quake II
Suite du classement "Jeux d'action"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 14 Mai 07 à 12h47
Edition
 
En même temps, ce n'est absolument pas du "user generated content".

Il y a une différence entre le film de l'anniversaire de tata danielle ou thomas filmant sa performance à la batterie et balancer une emission TV réaliser par des professionels. Ce n'est pas du contenu privé généré par l'internaute...
 
le 14 Mai 07 à 12h49
Edition
 
je suis un de leur abonne mais la je comprends pas trop
pourtant voir des extraits comme par exemple Groland,etc... :ane:
ca fait pourtant de la PUB pour Canal+
 
le 14 Mai 07 à 12h49
Edition
 
c'est vrai que c'est sympa de visionner quelques extraits des guignols, il y a des videos d'anthologie que l'on ne pourra plus revoir, car qui franchement qui va s'acheter l'intégrale des guignols en dvd, les videos sont sympas, mais c'est quand même de la vidéo pop corn, ... toujours ce problème de rémunération des artistes et d'accès à la culture, insolvable :sleep:


edit : ORTHO :riva:
 
le 14 Mai 07 à 12h54
Edition
 
Le problème est surtout que ces épisodes ne se retrouvent pas de facon exceptionnelle en ligne : si ce n'était que les bouts d'émission antologiques qui été uploadés, il n'y aurait pas de poursuite de la part de C+ . Mais là, les épisodes sont mis en ligne quotidiennement et dans leur intégralité, d'où un véritable manque à gagner.
 
Contacter le membreVoir profil
hh1
le 14 Mai 07 à 12h59
Edition
 
:??: on trouve largement plus de video de canal+ sur youtube que sur kewego....
 
le 14 Mai 07 à 13h07
Edition
 
Michel Meyer, tiens tiens, on retrouve des connaissances (Multimania) sur ce créneau...
 
le 14 Mai 07 à 13h09
Edition
 
Et moi qui habite a des milliers de km de la France, bin ca me fais bien plaisir de voir ca de temps en temps, et la je lese personne, C+ n'est pas diffuse, je n'ai droit qu'a TV5 pour entendre du "french"... alors bon ca suffit
 
le 14 Mai 07 à 13h15
Edition
 
anodin a écrit:
Et moi qui habite a des milliers de km de la France, bin ca me fais bien plaisir de voir ca de temps en temps, et la je lese personne, C+ n'est pas diffuse, je n'ai droit qu'a TV5 pour entendre du "french"... alors bon ca suffit



Mais bien sur, et puis tout le monde a droit d'enregistrer ses progs a la tv (sinon fo arreter la vente des graveurs/copieurs!) et de les partager ds son salon avec la famille et les amis, non? et bien les mettre en ligne reviendrait a faire de meme..à distance! Ils n'ont cas inventer des graveurs de salon en ligne et le tour est joué!;-)
Ils ralent juste pour se faire du blé, et rien a faire du droit du consommateur, ds quel monde vit-on?
 
le 14 Mai 07 à 13h20
Edition
 
Ouais, et en +, si je crois bien, les guignols, groland,... c'est diffuse en clair non? si oui, ou est le probleme?
 
Voir profilContacter le membre
667
le 14 Mai 07 à 13h30
Edition
 
anodin a écrit:
Ouais, et en +, si je crois bien, les guignols, groland,... c'est diffuse en clair non? si oui, ou est le probleme?

Ou est le probleme? Bin justement, si Canal diffuse ces programmes phares en clair, c'est qu'il y a une raison derriere cela, et c'est pas la philanthropie. A mon avis, ces emissions generent de confortables revenus publicitaires. Si Canal perd cette exposition, c'est un manque a gagner (a la fois pour l'image et le compte de resultat).
Faut pas croire que Canal Plus diffusent en crypté ce qu'ils souhaitent protéger et en clair les sous programmes dont ils se foutent.

Et outre ces raisons sur lesquelles ont peut debattre des heures, ils ont le droit pour eux. Ce ne sont pas les précédents qui manquent.
 
le 14 Mai 07 à 13h36
Edition
 
667 a écrit:
Ou est le probleme? Bin justement, si Canal diffuse ces programmes phares en clair, c'est qu'il y a une raison derriere cela, et c'est pas la philanthropie. A mon avis, ces emissions generent de confortables revenus publicitaires. Si Canal perd cette exposition, c'est un manque a gagner (a la fois pour l'image et le compte de resultat).
Faut pas croire que Canal Plus diffusent en crypté ce qu'ils souhaient protéger et en clair les sous programmes dont ils se foutent.

Et outre ces raisons sur lesquelles ont peut debattre des heures, ils ont le droit pour eux. Ce ne sont pas les précédents qui manquent.

donc ne pas diffuser des extraits de Groland,etc...
mais carrement l'emission en integralite avec les pubs
 
le 14 Mai 07 à 13h37
Edition
 
Comme pour youtube et compagnie, un par un vont devoir comprendre qu'on ne prend pas ce qui ne nous apartiens pas :-)
 
le 14 Mai 07 à 13h39
Edition
 
Certes, je comprend tres bien le probleme diffusion / Pub, mais meme si on retrouve ces emissions sur le net, elles restent quand meme diffusee sur C+ (sinon on les verrais pas sur le net, hein?) donc elles continuent a generer de l'argent. Si elles etaient diffusees en cryptees, je comprendrais le fait de ne pas les voir ailleurs, mais la, franchement? En + ca peut faire que de la pub a C+, et donc attirer egalement de nouveaux clients. Et comme je l'ai deja dit C+ n'est pas diffusee ici, et pourtant j'aime cette chaine, j'ai ete 1 abonne de la 1ere heure.
 
le 14 Mai 07 à 13h43
Edition
 
yotsumi a écrit:
Le problème est surtout que ces épisodes ne se retrouvent pas de facon exceptionnelle en ligne : si ce n'était que les bouts d'émission antologiques qui été uploadés, il n'y aurait pas de poursuite de la part de C+ . Mais là, les épisodes sont mis en ligne quotidiennement et dans leur intégralité, d'où un véritable manque à gagner.

+1 :jap:
 
le 14 Mai 07 à 13h51
Edition
 
yotsumi a écrit:
Le problème est surtout que ces épisodes ne se retrouvent pas de facon exceptionnelle en ligne : si ce n'était que les bouts d'émission antologiques qui été uploadés, il n'y aurait pas de poursuite de la part de C+ . Mais là, les épisodes sont mis en ligne quotidiennement et dans leur intégralité, d'où un véritable manque à gagner.


Personnellement je ne vois pas de manque à gagner puisque ces émisisons sont disponibles gratuitement sur le site de Canal + (Groland, Guignols etc.) et ce tous les jours (je vais les voir :) ) .



Je pense que c'est plutot pour le principe de prendre ces vidéos, diffusées sur le net par Canal, et de les reprendre à son compte sur leur site, parceque même si elles sont sur le net, ces vidéos et leur contenu appartiennent à Canal.
 
le 14 Mai 07 à 13h54
Edition
 
vous etes avec le neuf ou free ...

Avec adsl TV, vous avez accès au groland, au guignol, au sav, au zapping, en aparté, la matinée, ...

serveur http://yacast.fr

 
le 14 Mai 07 à 13h56
Edition
 
anodin a écrit:
Certes, je comprend tres bien le probleme diffusion / Pub, mais meme si on retrouve ces emissions sur le net, elles restent quand meme diffusee sur C+ (sinon on les verrais pas sur le net, hein?) donc elles continuent a generer de l'argent. Si elles etaient diffusees en cryptees, je comprendrais le fait de ne pas les voir ailleurs, mais la, franchement? En + ca peut faire que de la pub a C+, et donc attirer egalement de nouveaux clients. Et comme je l'ai deja dit C+ n'est pas diffusee ici, et pourtant j'aime cette chaine, j'ai ete 1 abonne de la 1ere heure.


Je pense que le problème viens du fait que du fait de la diffusion sur le net, les parts d'audimats diminue, et comme le prix de la minute de pub est directement lié à la part d'audimat, et bien moins tu en as et moins tu gagne ! De plus, c'est du contenu privé (dans le sens ou il appartient à C+) et qu'il n'est pas normal que C+ n'est pas donné son accord (concrétisé par des $/€, bien sur) pour qu'il soit diffusé par un tiers (qui lui fera payer le dwl des épisodes/séries/etc = VOD). Je pense que cela fait partie des contrats signé avec les fournisseurs de VOD, car si un autre fournisseur donne accés au même contenu gratuitement, alors celui qui le fait payer perd tout part de marché !

 
le 14 Mai 07 à 14h00
Edition
 
titipanam a écrit:
Personnellement je ne vois pas de manque à gagner puisque ces émisisons sont disponibles gratuitement sur le site de Canal + (Groland, Guignols etc.) et ce tous les jours (je vais les voir  :) ) .
Je pense que c'est plutot pour le principe de prendre ces vidéos, diffusées sur le net par Canal, et de les reprendre à son compte sur leur site, parceque même si elles sont sur le net, ces vidéos et leur contenu appartiennent à Canal.


Ben déjà, en effet, ces emissions appartiennent légalement à Canal +. Donc des extraits, pourquoi pas, mais l'intégralité, non.
Ensuite, quand tu les consultes sur LEUR site, cela fait des hits et donc justifie la pub qu'ils peuvent passer sur leur site.
Enfin, lorsqu'ils veulent vendre le DVD des guignols, ils peuvent retirer les vidéos de leur site, mais pas de Youtube & co.

Je ne vois même pas pourquoi certains se posent des questions sachant que c'est exactement comme pour un film.
Vous imaginez Spider Man 3 en intégralité sur Youtube aujourd'hui ? Ben c'est pareil...
 
le 14 Mai 07 à 14h02
Edition
 
M'enfin, on voit pas les matchs de seconde division de C+ sur le web :lol:
 
Continuer sur le forum
38 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com