Sortie de l'environnement de bureau Gnome 2.22

"s/en version 2.20/en version 2.22/"
Edité le 13/03/2008 à 18:11

+1 pour les bords ronds (quoiqu'il aurait pu le faire pour le bas de fenêtre aussi...)
par contre j'ai jamais compris pourquoi les couleurs choisis étaient mâtes... (bleu mâtes, gris..)
Edité le 13/03/2008 à 18:13

enfin les bords rond tu peux les mettre même si de base ils n'y sont pas.
A ce niveau c'est totalement configurable.

C'est un détails, mais les "bords ronds" dont tu parles auxtony78 sont déjà dans la version actuelle

Ça serait bien si Ubuntu pouvait avoir la même interface que SLED !

Dans le domaine de l'innovation, Linux est le seul capable de faire de l'ombre à Apple.

Bon, ben... MàJ

auxtony78 a écrit:

par contre j'ai jamais compris pourquoi les couleurs choisis étaient mâtes... (bleu mâtes, gris..)

ben c'est une autre vision :
sous GNOME, les gens trouvent que le mat, grisaille, c'est beau.
Après, sous Ubuntu, ils se sont dit : ben on va essayer de garder le mat tout moche, mais on va mettre un peu de couleurs orange flashy pour éGAYer

De l'autre côté, tu as les décorations bonbons de KDE, flashy à mort :

Bref, les goûts et les couleurs....
C'est pour ça que ces 2 environnements graphiques sont nativement hautement paramétrables à tous les niveaux (couleurs, formes, nombres de boutons, des fenetres, barres diverses, etc...).

Là-dessus, Mac et Windows peuvent aller se r'habiller (dit-il en postant depuis Leopard 10.5.2.... ).
Edité le 13/03/2008 à 19:23

J'ai jamais aimé cette police d'écriture...

arkaz a écrit:
J'ai jamais aimé cette police d'écriture...

pareil^^

Je reve là... o_O

Les gens critique les couleurs, la typo et la forme des fenetres................
Mais c'est du délire...

Je pensai pas vous apprendre un truc en vous disant ça mais: C'est du linux... On peut configurer un nombre allucinant de choses......
Et en premier la couleur, la forme des fenetre et les typos...

Enfin...

Franchement là....

Je sais pas trop dire...

Photo de gauche c'est Photo Booth et à droite iCal ?
Ah ouais nan c'est gnome, je n'avais pas lu le titre
Edité le 13/03/2008 à 20:13

Ton linux, il corrige les fautes ?

Docgalaad a écrit:
Ton linux, il corrige les fautes ?

il peut

Vive Gnome, on avance pendant que Windows recule...

Ton linux, il corrige les fautes ?

Le mien oui
Edité le 13/03/2008 à 20:54

tout bon, je suis impatient de tester ça ...
A quand l'uniformisation des OS ?

Narann a écrit:
Je reve là... o_O

Les gens critique les couleurs, la typo et la forme des fenetres................
Mais c'est du délire...

Je pensai pas vous apprendre un truc en vous disant ça mais: C'est du linux... On peut configurer un nombre allucinant de choses......
Et en premier la couleur, la forme des fenetre et les typos...

Enfin...

Franchement là....

Je sais pas trop dire...

désolé pour la critique.....

Mais dis moi pourquoi les distrib linux ne font pas des versions un peu plus jolis, glossy, etc... direct???
C'est fou ça comment ils veulent attirer plus de gens avec une config visuelle pas vraiment attirante (plutot veillotte que les "standard")???? 'tain mais les gens veulent du ready-to-play sans trifouiller comment avoir un bon aspect !! sinon bas on va encore dire "ouui linux c'est pour les geek.."
bas excuse moi, je pense qu'il devrait travailler "aussi" un peu plus leur design pour attirer les Mr Tout le monde et faire progresser leur part de marché.
(je sais qu'il y a des gestinaire des fenetres qui font des truc très jolie mais si tu connais pas.....)

tomys a écrit:
Vive Gnome, on avance pendant que Windows recule...

MDR...
J'utilise au moins 4 distros différentes (au hasard sarge/debian Mandriva, Ubuntu, Fédora, Edubuntu, ect) , et tout les OS crosof...

Ben mon vista quand tu rentre le soir, désolé mais y'a pas photos... Et je parle pas que des possibilitées de reglages de l'environnement graphique)
même en ligne de commande quand un mandriva 2007 te répond 'logout is not a bash command, please use exit' quand tu veut te délogguer, je trouve ca d'une stupidité rare... Si il sait ce que je veut faire, il à qu'a le faire direct au lieu de me donner une autre commande...

Et des exemples comme ca j'en ai à la pelle, genre le fsck et le chkdsk, ben y'a pas photos niveau éfficacitée...
Remarque grace à ca j'ai récupérer un 200Go déclaré mort par fédora, formaté même pas en bas niveau mais en ntfs, ben c'est reparti...

Linux c'est le pied, pour un serveur, sans interface graphique. La oui.
Mais après pour les users qui ne savent qu'appuyer la ou leur à dit, c'est même pas la peine...
même OpenOffice ils en veulent pas, je peut pas les forcer...
Edité le 13/03/2008 à 21:17