supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Google poursuivi pour Google Earth Sky

Publiée par Vincent le Lundi 18 Fevrier 2008

Brève Business Internet

Google Earth - Sky
Un entrepreneur lié à Google a décidé de poursuivre cette même société. Jonathan Cobb accuse effectivement Google de lui avoir volé une idée dans Google Earth avec la mise en place de la fonction « Sky » qui permet de visualiser les étoiles directement depuis le célèbre logiciel de géonavigation.

Jonathan Cobb précise dans sa plainte qu'il avait évoqué l'idée de Sky (voir Google Earth : la fonction Sky a été mise à jour) dans un groupe de discussions interne début 2006. La fonction « Sky » de Google Earth a été lancée en août 2007 avec un concept, des fonctionnalités et une interface très proches de ce qu'il avait imaginé précise le plaignant.

Pour le préjudice subit, Cobb réclame un dédommagement de 25 millions de dollars US. La difficulté sera pour lui d'apporter des preuves concrètes de ce qu'il avance.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Reconnaissance vocale

1 Dictation 2005
reconnaissance vocale (convertir vos paroles en texte)
2 Voice Studio
controlez votre pc a la voix
3 Voice and Speech Recognition
Contrôler votre ordinateur à la voix
4 Audio Zone Trigger
Commander l’ordinateur par un son préenregistré
5 My Friend Mikey
Reconnaissance vocale
6 Wave To Text
Dictez vos notes
Suite du classement "Reconnaissance vocale"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 18 Févr. 08 à 09h30
Edition
 
Vive les gros sousous encore une fois!
 
le 18 Févr. 08 à 09h33
Edition
Message très intéressant
 
"il avait évoqué l'idée"

De pire en pire.....

C'est même pas une idée, on concept qu'il essaye de protéger, mais le fait d'y avoir penser.

Qu'on protège une réalisation technique, ça peut se comprendre, mais quand y'a rien que du vent, c'est fort "d'attaquer".
Edité le 18/02/2008 à 09:33
 
Contacter le membreVoir profil
e2x
le 18 Févr. 08 à 09h33
Edition
 
Poursuivi "i" ;)
 
le 18 Févr. 08 à 09h34
Edition
 
non , c'est mon idée a moi !! je veut moi aussi des sous !

...
 
le 18 Févr. 08 à 09h37
Edition
 
tout a d'accord avec toi Chitzitoune
on ne peut pas attaquer une societe qui concretise ne serait-ce qu'un semblant d'idée !!!

il faudrait pas que google l'attaque ensuite pour diffamation s'il a du mal a prouver cela (meme si, je pense, c'est difficilement prouvable le fait d'avoir une idée)
 
le 18 Févr. 08 à 09h39
Edition
 
<<<...Jonathan Cobb précise dans sa plainte qu'il avait évoqué l'idée de Sky
(voir Google Earth : la fonction Sky a été mise à jour) dans un groupe de discussions interne début 2006...>>>

Je viens d'avoir l'idée de Abime, pour les Oceans et Fond Marins, il me reste plus a faire appel a un Huissier pour constater
que je suis bien le 1er a avoir eu l'idee sur le Forum de Clubic :miam:

Avertissement à Google, Clubic ou autres de me piquer cette idée sans autorisation :o
Edité le 18/02/2008 à 09:58
 
le 18 Févr. 08 à 09h41
Edition
 
Si la justice est assez conne pour punir ca, ... pourquoi se priver d'essayer ?

25 millions c'est une belle somme qui vaut le coup d'etre tentée nan ?

Y a bien une bonne femme qu'a gagné un procès aux stats contre un bar car elle s'est brulée la langue avec le café... alors pk pas ;)
 
le 18 Févr. 08 à 09h41
Edition
 
En même temps, c'est vrai qu'il y avait déjà plusieurs softs d'astronomie qui permettent de voir les étoiles en 3D, mais bon :neutre:
 
le 18 Févr. 08 à 09h41
Edition
 
RAS, les idées ne sont pas protégeables en tant que tel, point. Allez hop ça dégage.

Edit : Mais comme c'est aux USA et que si la plainte est jugée recevable, l'affaire sera traduite par un tribunal avec un jury. Alors le monsieur risque effectivement et de gagner et de pouvoir arrêter de travailler. Si c'est pas magnifique le système du tout jury.....
Edité le 18/02/2008 à 09:44
 
le 18 Févr. 08 à 09h43
Edition
 
c'est souvent plus difficile de trouver l'idée que de la mettre en pratique... je pense que l'idée devrait être rétribuée
 
le 18 Févr. 08 à 09h44
Edition
 
Honnetement il y aurait quelques millions en jeu vous ne tenteriez pas le coup???
Moi si. S'il gagne tant mieux pour lui. Mais c'est vrai que c'est un peu limite de dire qu'il avait évoqué l'idée. En même temps si c'est vraiment le cas et qu'il apporte des preuves il est normal qu'il soit payé pour son idée. Surtout que c'est un collaborateur externe visiblement.
 
le 18 Févr. 08 à 09h45
Edition
 
shezario a écrit:
RAS, les idées ne sont pas protégeables en tant que tel, point. Allez hop ça dégage.
Oui mais ca pourrait invalider un brevet de google (s'ils ont déposé un brevet)
 
le 18 Févr. 08 à 09h46
Edition
 
tant qu'il travail chez google, c'est peut être son job de trouver des nouveautés ??? or la il a fait peut être son job et après il veut les attaquer pour avoir pris en compte son idée??
 
le 18 Févr. 08 à 09h51
Edition
 
"J'en ai révé, SONY l'a fait"
Si jamais on donne raison à ce gars et que cette décision fait jurisprudence ils sont mal chez Sony.
 
le 18 Févr. 08 à 09h51
Edition
 
J'ai eu l'idée de faire une voiture qui fonctionnais autrement qu'avec de l'essence etant jeune...

va ptete faloir que j'attaque les constructeur qui font des voiture electrique ou autre ;-)

non mais oh, maintenant va faloir faire attention a ce que l'on pense - il suffit que quelqu'un lance une idee et hop personne n'a plus le droit de faire sans payer alors que la personne apportait une idee mais n'avais pas "cree" sont idée (juste pensé et reflechis)
 
le 18 Févr. 08 à 09h54
Edition
 
julien_painkiller a écrit:
tant qu'il travail chez google, c'est peut être son job de trouver des nouveautés ??? or la il a fait peut être son job et après il veut les attaquer pour avoir pris en compte son idée??
De toute façon çà a l'air peu recevable comme plainte, si tu es employé, toutes tes idées et ton travail appartiennent à ton employeur, c'est pour çà qu'il faut pas être créatif et employé à moins d'être maso :neutre:
petelonazos a écrit:
"J'en ai révé, SONY l'a fait"
Si jamais on donne raison à ce gars et que cette décision fait jurisprudence ils sont mal chez Sony.
:mdr :mdr :mdr
 
le 18 Févr. 08 à 10h00
Edition
 
Dans un contrat de travail dans ce type de firme, on explique bien à l'embauche que toutes tes idées et toutes tes découvertes appartiennent à ton employeur. Donc à partir de là, le mec est un peu à la loose pour son procès.
 
le 18 Févr. 08 à 10h02
Edition
 
tampigns a écrit:
shezario a écrit:
RAS, les idées ne sont pas protégeables en tant que tel, point. Allez hop ça dégage.
Oui mais ca pourrait invalider un brevet de google (s'ils ont déposé un brevet)
Non plus. Un brevet ne peut pas être combattu par une idée, mais par un autre brevet antérieur, et il convient de bien distinguer les deux.

Le brevet ne protège pas une idée, mais l'application industrielle de se brevet. Par exemple un brevet pour un sirop contre le toux, n'exclu aucun labo de faire un sirop contre la toux. Cela les empêche juste de faire le même sirop. Si leur sirop est différent mais arrive au même résultat il n'y a pas violation de brevet.
 
le 18 Févr. 08 à 10h07
Edition
 
shezario a écrit:
tampigns a écrit:
shezario a écrit:
RAS, les idées ne sont pas protégeables en tant que tel, point. Allez hop ça dégage.
Oui mais ca pourrait invalider un brevet de google (s'ils ont déposé un brevet)
Non plus. Un brevet ne peut pas être combattu par une idée, mais par un autre brevet antérieur, et il convient de bien distinguer les deux.

Le brevet ne protège pas une idée, mais l'application industrielle de se brevet. Par exemple un brevet pour un sirop contre le toux, n'exclu aucun labo de faire un sirop contre la toux. Cela les empêche juste de faire le même sirop. Si leur sirop est différent mais arrive au même résultat il n'y a pas violation de brevet.
Si un brevet peut être invalider s'il y a eu communication antérieur sur le procédé déposé.
C'est pour cela que si tu as une idée mais que tu ne veux pas breveter, alors il faut communiquer dessus et au mieux faire dater tes cahiers de recherche par un huissier.
Dans notre cas, on ne sait pas si cette personne avait parlait du procédé précedemment.
 
Voir profilContacter le membre
rbb
le 18 Févr. 08 à 10h09