À la faveur de la sortie de la nouvelle version du soft TOS qui équipe ses NAS, TerraMaster revient sur la gestion du RAID.
Il y a quelques semaines, nous vous proposions le test du F4-243, l'un des derniers modèles de NAS TerraMaster. Depuis, le Chinois a fait évoluer le TerraMaster Operating System, l'interface logicielle de ses appareils, pour passer à TOS 5.0.
Améliorer le RAID 5, voire le RAID 6
TerraMaster a revu de multiples segments de son interface logicielle, mais aujourd'hui, c'est la partie stockage, et plus particulièrement RAID, qui est au cœur des préoccupations du fabricant.
À la manière de ce que peut proposer Synology avec son Synology Hybrid RAID (SHR), TerraMaster a donc imaginé le TerraMaster Flexible Disk Array, ou TRAID. L'objectif reste le même que chez Synology : améliorer le RAID afin de le rendre plus efficace et plus flexible.
Il faut savoir qu'en fonction du nombre de baies/unités de stockage dont vous disposez sur votre NAS, il est possible de configurer une pile RAID 5 (au moins 3 disques) ou RAID 6 (au moins 4 disques). Ces modes offrent plusieurs avantages sur une pile basique JBOD.
D'abord, puisque les données sont réparties sur plusieurs disques à la fois, on profite de meilleurs débits. Le second atout est la redondance, car, pour chaque donnée, un système de parité permet de « reconstituer » les informations si un (RAID 5) ou deux (RAID 6) disques viennent à lâcher.
Le TerraMaster Flexible Disk Array ose donc proposer d'améliorer un peu tout ça et de revenir sur certaines faiblesses des RAID 5/RAID 6.
Moins de pertes de capacité
En premier lieu, TRAID est moins contraignant que le RAID classique. Avec le RAID 5, on est limité par la capacité du plus petit des disques utilisés. Si un disque fait 3 To, peu importe que les autres fassent 6 ou 8 To, l'espace utile est bloqué à 3. Ce n'est pas le cas avec le TRAID, qui se charge de combiner et d'associer les disques en fonction de leurs capacités.
La même comparaison plus en détail © TerraMaster
Le résultat est la perte d'un espace bien plus réduit grâce à la mise en place de plusieurs sous-segments, en fonction de la taille des disques. Ce système présente un autre avantage : il permet de remplacer un disque par un modèle de plus grande capacité et d'exploiter ladite capacité. Sur un RAID classique, il faut recréer la pile pour en modifier la taille.
Il en va de même si l'on ajoute des unités à la pile. TRAID le fait de manière transparente. Et puisque nous parlons du nombre de disques, soulignons que TRAID fonctionne de la même manière que le RAID 5 : un disque est utilisé pour la parité. Le TRAID+ se compare quant à lui au RAID 6 : la redondance couvre la perte de deux disques à la fois au maximum.
Enfin, il est intéressant de noter que la migration TRAID vers TRAID+ est tout à fait possible. Cela se fait simplement, si on le souhaite, lorsque l'on atteint le nombre minimum de disques nécessaires au TRAID+, c'est-à-dire quatre unités.
Source : TechPowerUp
Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.
Lire d'autres articles
