Le Fairphone 4, avec Android 11, est attendu pour septembre

Benjamin Destrebecq

11 octobre 2021 à 15h43

Fairphone 3 - © Fairphone

Le smartphone durable va bientôt faire son grand retour, avec un modèle compatible 5G.

Fonctionnant sous Android 11, le Fairphone 4 va connaître plusieurs améliorations, qui feront du bien à ce téléphone durable, mais limité.

Un concept innovant, mais un résultat limité

Nous avions eu l'occasion en mars 2020 de tester le Fairphone 3 qui, malgré ses intentions forcément louables, était plutôt décevant en globalité. Photos nocturnes de trop basse qualité, écran mal calibré, design un peu vieillot et ergonomie en deçà des attentes, le Fairphone n'est pas aussi bon qu'il est facilement réparable.

Il va de soi que l'entreprise à l'origine du smartphone, qui porte le même nom, connaît les limites de son concept. Nous avons récemment appris qu'un nouveau modèle était en cours de conception et qu'il allait embarquer un SoC compatible 5G. Si nous ne savons pas encore qui sera le fabricant de ce composant du Fairphone 4 (bien que la piste Qualcomm soit possible), il est tout de même très intéressant de noter que l'entreprise va cette fois-ci miser sur une technologie actuelle.

En plus de cette compatibilité 5G, le Fairphone 4 devrait fonctionner sous la dernière version stable du système d'exploitation de Google, à savoir Android 11. Espérons que le reste de la fiche technique parvienne à se mettre au moins au niveau des smartphones moyens du marché. Il faudra néanmoins s'attendre à ce qu'une montée en gamme amène à des prix de réparation plus élevés.

La prochaine version du smartphone réparable et équitable serait attendue pour septembre 2021, pour un prix évidemment encore inconnu.

Source : WinFuture

Benjamin Destrebecq

Joueur aguerri depuis ma plus tendre enfance, j'ai la Triforce dans la peau (littéralement, sur le bras gauche) et Nintendo dans le cœur. Je suis amoureux des technologies en tous genres et j'aime en...

Lire d'autres articles

Commentaires (13)

Bombing_Basta

Ce que vous reprochez au Fairphone est futile… Edit : et sinon le FP3 va avoir droit à Android 11 avant la fin de l’année, et surement aussi à Android 12 l’année après sa sortie, et ce même si Qualcomm a obsoletté le SOC qui l’équipe. Ars Technica Fairphone suggests Qualcomm is the biggest barrier to long-term Android support Qualcomm ended support for the phone after Android 6, but Fairphone is still going. Alternativement on peut instaler lineageOS ou Ubuntu Touch dessus.

tux.le.vrai

Ce ne sont pas la les atouts des Fairphone. Quand on fait tomber son samsung S8 ou S9 …, on comprend qu’il faut mieux avoir un fairphone plus facilement réparable. on trouve les fariphone avec /e/ d’installés plutôt qu’un android avec applis de pistage made in google pour l’instant, c’est le 3+ qui est proposé https://esolutions.shop/

baal-fr

C’est exactement ça ma parole. Fairphone : On vous propose de changer votre façon de consommer avec un téléphone plus durable. Les tekkies : Ouais mais j’ai pas de dalle OLED en 4K, 3 optiques différentes et la possibilité de filmer la nuit. C’est nul. Je crois que nous ne sommes pas prêts de comprendre que durabilité et course à la techno permanente ne sont pas compatibles.

DesBen

Le soucis étant que bon nombre de personnes ne sont pas prêtes à passer à ce téléphone à cause de sa puissance

Bombing_Basta

Le problème étant que bon nombre de personnes n’ont pas besoin de cette « puissance » qu’ils lui reprochent manquer et feraient bien mieux de sortir de leur nombrilocentrisme. Autour de moi j’en vois plein des gens qui ont « le smartphone le plus puissant »… Pour aller sur facebook… La belle affaire!

kisama56

Perso c’est pas la puissance mais le prix. Je garde mes téléphones le plus longtemps possible (merci lineageos) et si je prends le prix d’un tel que je prendrais aujourd’hui (A32 4g à 250€) je peux m’en payer 2 pour le prix d’un fairphone. Donc payer le double pour moins bien et pour un tel que je garderais probablement aussi longtemps (4- 6 ans) ne m’intéresse pas.

Bombing_Basta

C’est le prix qu’ils faut payer pour une entreprise microscopique par rapport à un géant comme samsung, et qui s’approvisionne de manière responsable, et garde à jour ses téléphones pendant 5 ans, contre vents et fondeurs de SOC, tout ça c’est loin d’être gratuit de leur côté, avec par exemple 480000 tests à passer pour une certif google (voir le lien ars technica dans mon premier post) Et sinon tu peux remericier le travail de lineageOS par quelque don, aussi

Perprider

Pas un mot sur la chaine de fabrication du téléphone ? C’est quand même le premier argument pour l’achat de ce téléphone… Les magazines comme le votre sont autant fautifs que les fabricants de smartphones… Ce téléphone n’est pas trop cher, c’est les autres qui le sont anormalement peu…

inconnu_de_passage

Le problème c’est pas la puissance que tu obtiens le jour de l’achat du téléphone, le problème, c’est la puissance que tu auras dans 5-7 ans si tu vas jusqu’au bout de ce que l’entreprise prétends faire (le seul Fairphone que j’ai pu toucher était un FP2 qui à fait 5 allers-retours au SAV en 1 an et demi avant de finir dans un placard, et en regardant sur les forums Fairphone, les problèmes de mon ami touchaient une bonne partie de la communauté). Si tu achètes aujourd’hui un PC pour qu’il te fasse 10 ans, tu achètes un truc avec un minimum de puissance, tu achètes pas un vieux dual-core à 2GHz accompagné de 4Go de RAM soudée non upgradable, en espérant que ça soit toujours utilisable en 2031. Et comme il s’écoule 3-4 ans entre 2 sorties de Fairphones, ça amplifie encore plus le côté obsolète du téléphone si ton téléphone précédent tombe en rade au mauvais moment. Quand je m’y suis intéressé (Juin 2017), le FP2 avait déjà 1 an et demi, mais surtout il avait un processeur qui avait 4 ans. Les puces dernier-cri du moment offraient 2x plus de puissance brute, pour 4-5x moins de consommation d’énergie. Du coup, j’ai pris un téléphone moins cher, plus puissant, et avec une bien meilleure autonomie. Le FP3 est sorti en Septembre 2019, il avait l’air relativement moins obsolète que le FP2… sauf que pour le prix que j’ai payé 2 ans auparavant, il offre un processeur moins puissant et qui consomme plus d’énergie que le téléphone que j’ai acheté à la place du FP2. Du coup aucun intérêt de générer des déchets électroniques (en plus ce serait contraire à l’esprit du Fairphone) pour avoir un truc moins puissant que mon téléphone, autant continuer à utiliser l’ancien. On est maintenant en Aout 2021, ça fait 4 ans que j’ai mon téléphone plus puissant que le FP2 et FP3, et il commence à peiner au quotidien avec des bons ralentissements quand je change d’applications ou que j’ouvre le tiroir de notifications. Et je parle pas de lancer des gros jeux ultra-gourmands, je parle juste de naviguer entre des applis pas trop gourmandes genre un lecteur de flux RSS et une appli Reddit (pas le client officiel, il est trop lourd). Si j’avais le FP2, je l’aurai balancé par la fenêtre depuis longtemps parce que le manque de puissance serait trop gênant pour moi au quotidien (et encore, c’est en supposant que j’ai pas souffert du manque de fiabilité comme mon ami et 1/3 des gens du forum Fairphone), et si j’avais un FP3, il serait encore utilisable mais plus pénible que mon téléphone actuel. Donc je suis désolé, mais quand on prétends vouloir faire un téléphone qui dure longtemps, on part avec des composants puissants pour pouvoir tenir la durée, on part pas avec un truc obsolète et anémique. Malgré tout, je garde un œil attentif sur ce FP4, vu que sa date de sortie semble coïncider avec le moment où je me commence à envisager l’achat d’un nouveau téléphone, et que le concept m’intéresse. Je viens de jeter un oeil au catalogue de Qualcomm, toutes les puces 5G me semblent correctes niveau obsolescence, donc ça me semble bien parti pour ne pas reproduire l’erreur des FP2/FP3.

Bombing_Basta

J’ai acheté un Meizu MX4 un an après sa sortie, version uTouch, c’est avec lui que je te réponds 6 ans plus tard là, je vais surement le garder encore 1 ou 2 ans, tant que l’OS est mis à jour ou qu’il ne tombe pas en panne irrémédiablement (j’ai cassé et changé une fois l’écran, changé deux fois la batterie, bientôt trois) C’est pourtant un téléphone qui selon les normes actuelles est asthmatique (1.5 Go de ram, 16Go d’espace disque non extensible), surement même moins puissant que le FP3 niveau SOC. Et pourtant il est parfaitement réactif. Quand le FP3 est sortis, il n’avait pas la prétention d’être HDG, mais moyenne gamme. Et pour ce qui est des pannes sur les fairphones, 90% viennent des contacts entre les modules qui s’oxident, un petit coup d’alcool ou de bombe F2 de temps en temps et elles sont évitées. Prendre un Fairphone, c’est changer sa façon de consommer, mais c’est aussi reprendre en main le matériel et le logiciel (en adoptant FFOS ou uTouch par exemple, le FP2 était d’ailleurs en partenariat avec ubports) question maintenance soft ou hard.

smover

Pour moi ce n’est pas la puissance le problème mais la caméra misérable. J’adore prendre des photos, et le meilleur appareil photo du monde est celui que l’on a avec soit… La caméra de mon smartphone est importante que ça soit pour des souvenirs ou des belles photos. Et là dessus le fairphone ne tient pas du tout la route. A titre personnel je suis très engagé dans une démarche responsable et je privilégie énormément le fabriqué local (des marques géniales comme 1083 par exemple) et cela me coûte plus cher mais j’achète moins et mieux. Le fairphone reste un truc assemblé au bout du monde avec des composants produits dans des conditions misérables avec des gens sous payés. Achetez seulement un tiers de vos vêtements et chaussures via des marques qui fabriquent en France et vous aurez un impact positif bien supérieur sur l’environnement (et l’économie) qu’avec un fairphone. Après si vous voulez faire les deux pourquoi pas mais il ne faut pas se tromper dans les priorités…

Muggsy68

Je suis partagé. Dire qu’il faut absolument le plus puissant aujourd’hui pour etre tranquille demain c’est continuer dans la logique capitaliste actuelle. Il faut plutôt regarder en cycle d’utilisation. Un moteur super puissant pour faire que 110 sur autoroute c’est bete. Par contre qu’il soit modulable selon les besoins c’est intelligent. Après les économies d’échelle réalisées par les grandes boîtes contre les idées d’un fairphone. Comme des qu’un combustible devient plus rentable que le pétrole, l’OPEP casse les prix pour tuer la concurrence. Une fois qu’on sera tous mort trop tard. Est-ce que la technologie d’aujourd’hui à encore besoin d’être améliorée ? Dans quel but applicatif? D’un autre côté, ne plus acheter de technologie, ne plus acheter de viande, ne plus faire ci ou ça, ça tuera des secteurs d’activités. Mais en espérant en développer d’autres. Ce n’est pas les geek qui permettront ce changement, et le grand public tant qu’il raisonnera charge et non bénéfice (ça coûte moins mais c’est un pays à l’autre bout de la planète qui en bénéficie) la révolution ne s’effectuera pas.

Voir tous les messages sur le forum

Le Fairphone 4, avec Android 11, est attendu pour septembre

Un concept innovant, mais un résultat limité

A découvrir en vidéo

Commentaires (13)

Top app & logiciels

Sur le même sujet