Conformément à la demande de la juge Lucy Koh, les PDG de Samsung et d'Apple s'entretiendront lundi au téléphone pour tenter de réduire leur litige. Une ultime tentative de conciliation avant la lecture des plaidoiries des avocats, prévue mardi.
Le procès opposant Apple à Samsung voit sa fin approcher : vendredi, les derniers témoins des deux parties ont défilé à la barre de la salle d'audience du tribunal de San José, en Californie. Le timing avait beau être serré, Apple et Samsung ont profité de leur temps de parole jusqu'à la dernière minute.
La journée d'audience de jeudi dans le procès Samsung/Apple a été synonyme de tensions : la juge Lucy Koh, déjà irritée par les démarches tardives d'Apple concernant les témoins de dernière minute, a vivement critiqué la stratégie de Samsung, qui n'a, selon elle, pas géré correctement son temps de parole.
Le procès opposant Apple et Samsung continue de distiller des anecdotes étonnantes mettant en scène les deux parties et la juge Lucy Koh, qui a de plus en plus de mal à garder son sang-froid au fur et à mesure que la date des plaidoiries finales approche. La magistrate a eu maille à partir avec l'avocat d'Apple à l'ouverture de l'audience de jeudi.
La semaine consacrée à la défense de Samsung dans le procès américain qui l'oppose à Apple n'est pas sans rebondissement : si Apple semble avoir marqué des points la semaine dernière, notamment grâce à des documents internes de Samsung, la firme sud-coréenne n'est pas en reste, même si tout reste à faire avait la fin du procès.
Le cabinet dresse son étude du marché des mobiles pour le compte du second trimestre 2012. Gartner constate un léger déclin de la vente de ce type de produits alors que Samsung reste solidement à la première place en matière de parts de marché.
Alors que la semaine de procès consacrée à sa défense vient de commencer, Samsung essuie déjà un important revers, en voyant le témoignage de l'un de ses témoins-clés rejeté par la juge Lucy Koh.
Fatiguée et déçue de l'attitude des avocats d'Apple et de Samsung, qui cumulent les coups bas et les demandes de dépôts de preuves à la dernière minute, la juge Lucy Koh a ordonné aux deux parties de se rencontrer en privé dimanche pour se mettre d'accord sur leur litige avant la reprise du procès, ce lundi.
Le procès opposant Samsung et Apple a révélé vendredi un nouveau document particulièrement intéressant : ce dernier met en avant une proposition d'accord de licences établie en 2010 par Apple à destination de la firme sud-coréenne. Un accord que Samsung avait à l'époque refusé.
Achètera, achètera pas ? Après Samsung jeudi, c'est au tour de l'Américain IBM d'être pressenti pour racheter une partie des activités du fabricant du BlackBerry, en proie à une érosion de ses ventes.
Une nouvelle semaine s'achève sous tension au tribunal fédéral de San Jose en Californie, où Apple et Samsung se mènent depuis le 30 juillet une guerre sans merci. Un procès très riche en documents internes, qui pourrait bien continuer à distiller des secrets.
Samsung a coupé court aux rumeurs survenues suite au témoignage d'un analyste, qui laissait penser que la firme sud-coréenne pouvait être intéressée par un investissement chez RIM, soit en matière de rachat, soit via un accord de licence pour Blackberry 10. Ce n'est pas le cas, affirme l'entreprise.
Dans le procès qui l'oppose à Samsung, Apple vient de dévoiler un nouveau document qui accable le Coréen sur les attaquées liées aux designs de ses produits. En l'occurrence, il s'agit d'un fichier interne de Samsung qui compare son Galaxy S de première génération à l'iPhone, et qui pointe les différents détails visant à mieux lui ressembler.
L'organisme China Labor Watch met aujourd'hui en avant dans un rapport le fait que l'entreprise chinoise HEG Electronics, qui fabrique de nombreux produits de la firme sud-coréenne Samsung, emploie des enfants dans ses usines. Une enquête qui relance la polémique des conditions de travail dans le pays.
Peter BresslerLe procès opposant Apple à Samsung aux Etats-Unis semblait, lundi soir, pencher en faveur de la firme de Cupertino après le témoignage de Peter Bressler, ancien président de l'Industrial Designers Society of America qui a estimé que les designs des produits Apple et Samsung ciblés dans l'affaire sont « sensiblement les mêmes ».
Alors que le procès entre Apple et Samsung est ouvert aux USA depuis le 30 juillet dernier, d'autres batailles ont lieu sur d'autres fronts, notamment en Australie. C'est là-bas que la dernière attaque en date a été portée par Samsung à l'encontre de son adversaire : la firme sud-coréenne accuse en effet l'Américain d'influencer les experts australiens chargés de témoigner durant le procès.
Samsung vient de lancer une campagne aux USA visant à reprendre l'ancien smartphone des mobinautes lorsque ces derniers investissent dans l'un des terminaux proposés par la firme. Une offre de reprise qui intervient alors que la firme sud-coréenne est aujourd'hui en position de force sur le marché.
Qualifié d'historique par les observateurs, le procès opposant les deux géants Apple et Samsung débute ce soir aux Etats-Unis. La pomme de discorde : des violations de brevets respectives portant sur les iPhone, iPad, Galaxy et Galaxy Tab notamment.
Au Royaume-Uni, Apple vient non seulement d'être débouté dans l'affaire de violation de brevets qui l'oppose à Samsung, mais il a également été condamné à déclarer sur son site Internet que la tablette Galaxy Tab 10.1 du constructeur sud-coréen ne copie pas l'iPad.
La juge du district de Californie Lucy Koh a rejeté les demandes d'Apple et Samsung concernant certains documents que les deux entreprises souhaitaient garder secrets dans le cadre de leur litige judiciaire. Le tribunal a estimé que les deux rivaux ont surestimé le caractère sensible de ces documents.
Le géant sud-coréen de la téléphonie vient de procéder au rachat de la division connectivité mobile du britannique CSR. Samsung s'empare d'une partie de Cambridge Silicon Radio pour 252 millions d'euros et renforce son portefeuille de brevets.
La Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles a tranché en faveur de Samsung dans le litige qui l'oppose à Apple au Royaume-Uni. Au cœur du problème se trouvait plusieurs modèles de Galaxy Tab : le tribunal a considéré que les tablettes de Samsung ne portaient pas atteinte au design de l'iPad d'Apple.
Samsung devrait atteindre un nouveau record de bénéfice d'exploitation au deuxième trimestre 2012, selon les résultats préliminaires et les prévisions qu'il a publiés aujourd'hui, principalement grâce au succès du Galaxy S III.
Nouveau rebondissement dans l'affaire opposant Apple et Samsung aux Etats-Unis : la procédure d'appel, lancée par l'entreprise sud-coréenne suite à l'annonce du blocage des ventes de la tablette Galaxy Tab 10.1 dans le pays, a été rejetée. Si l'injonction va bel et bien être appliquée, il reste un dernier recours à Samsung.
Nouvelle victoire d'Apple, et pas des moindres, dans sa guerre contre Samsung : la firme de Cupertino vient d'obtenir le blocage des ventes de la tablette Galaxy Tab 10.1 aux Etats-Unis. Le tribunal californien a statué en ce sens en raison de la ressemblance entre le terminal de Samsung et l'iPad.
Terry Gou, PDG très médiatisé de Foxconn, a récemment fait une déclaration qui pourrait bien remettre de l'huile sur le feu de la rivalité Apple/Samsung. Arguant lors d'une conférence de presse qu'il n'aime pas du tout Samsung, l'homme d'affaire a déclaré que l'iPhone 5 allait grandement surpasser le Galaxy S III à sa sortie.
Condamné aux Pays-Bas pour violation de brevet face à Samsung, Apple vient de se voir ordonné le paiement de dommages et intérêts à son rival sud-coréen. L'affaire concerne une plainte déposée en octobre 2011.
Selon le Korea Times, Samsung serait en train de travailler sur son propre réseau social, qui porterait le nom de code à peine connoté de « Samsung Facebook ». L'entreprise sud-coréenne envisagerait ainsi de lancer un concurrent au célèbre réseau bleu.
Dans sa guerre qui l'oppose à Apple, Samsung semble tenter une nouvelle approche : l'entreprise sud-coréenne poursuit la Commission Australienne des brevets, qu'elle accuse d'avoir accordé sans légitimité réelle 4 demandes de brevets déposées par Apple entre 2009 et 2010. Samsung souhaite donc voir ces dépôts invalidés.
