Et si AMD zappait le haut de gamme sur ses futures cartes graphiques Radeon RX 8000 ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
06 août 2023 à 15h00
29
© VideoCardz
© VideoCardz

De plus en plus difficile et coûteux d'évoluer sur le marché de la carte graphique ? AMD semble contrainte de revoir son positionnement.

Invérifiable pour le moment, mais malgré tout issue de la convergence de plusieurs sources, c'est la rumeur un peu folle du moment. Mais finalement, l'est-elle tant que ça ?

Pas de haut de gamme RDNA 4 ?

À peu près dans le même temps, plusieurs habitués des bruits de couloir et fuites en tout genre se sont donc fait l'écho de changements dans la feuille de route GPU d'AMD.

© VideoCardz
© VideoCardz

Ces changements concerneraient la sortie de la prochaine génération de puces graphiques de l'entreprise américaine, à savoir les processeurs Navi 4x des futures Radeon RX 8000. Mentionnés pour la première fois il y a bientôt trois ans, les GPU Navi 4x sont plus ou moins prévus pour l'année prochaine, sans doute plutôt à l'automne 2024.

Cette génération que l'on appelle aussi RDNA 4 semble toutefois ne concerner que le milieu de gamme à la suite d'un recentrage des activités d'AMD qui ne voudrait donc plus affronter NVIDIA sur l'ensemble du marché du GPU.

À la manière de RDNA 1/Polaris

De prime abord, le recentrage d'AMD sur le milieu de gamme peut surprendre et même interroger sur la solidité de ces rumeurs. En y regardant de plus près, ce ne serait toutefois pas si étonnant.

© VideoCardz
© VideoCardz

En effet, entre RDNA 2 et RDNA 3, on remarque déjà un changement important de paradigme chez AMD. Tandis que NVIDIA lançait sa dernière génération, Ada Lovelace, avec une très puissante GeForce RTX 4090, AMD n'avait déjà pas suivi son concurrent. Au lancement de RDNA 3, deux mois plus tard, nous n'avions « que » des Radeon RX 7900XT et RX 7900XTX. Ces cartes ne concurrençaient pas directement la RTX 4090 ni même la RTX 4080.

Sur RDNA 3, AMD a donc délaissé ce que l'on peut appeler le très haut de gamme trop coûteux et finalement trop restreint en matière de marché. Sur la génération suivante, il ne serait pas si surprenant de voir la société réduire encore la voilure pour se focaliser sur le milieu de gamme, lequel concerne bien davantage de joueurs.

Ce serait d'autant moins surprenant qu'AMD a déjà privilégié le segment du milieu de gamme avec les RDNA 1/Polaris. Cela se traduirait par la remise en cause du développement du GPU Navi 41, mais bien sûr, il faudra attendre une confirmation ou une infirmation d'AMD pour en avoir le cœur net.

Source : VideoCardz

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (29)

info01
Polala, ca sent le début de la fin…<br /> Comment c’est possible que depuis genre 5 ans AMD n’est capable de faire face à nvidia… Le raytracing a été vraiment le coup de grace, j’ai l’impression…<br /> Très decu en tout cas…
AtomosF
L’entrée de gamme étant à 500€ maintenant et le coeur de gamme vers 700€… le «&nbsp;haut de gamme&nbsp;» n’a plus vraiment de sens dans les GPU. C’est devenu délirant. C’est comme parler d’entrée de gamme chez Ferrari, à 150/200k€ le ticket mini
dredd
Le début du renouveau. Très content qu’AMD ait l’intelligence de ne pas cramer ses ressources dans un segment d’apparat qui rapporte trop peu si on ne vole pas ostentatoirement le client avec des prix démentiels. Un milieu de gamme solide et à prix compétitif vaudra toujours beaucoup mieux qu’un très haut de gamme qui tire l’optimisation vers le bas autant qu’il tire les.prix vers le haut.
KlingonBrain
Polala, ca sent le début de la fin…<br /> Comment c’est possible que depuis genre 5 ans AMD n’est capable de faire face à nvidia… Le raytracing a été vraiment le coup de grace, j’ai l’impression…<br /> Très decu en tout cas…<br /> Pas forcément, c’est une stratégie qu’ils ont déjà mené avec un certain succès.<br /> Il faut se rappeler que bien souvent le haut de gamme n’existe que pour une question d’image.<br /> Malgré un prix de vente élevé, ça n’est pas toujours rentable, car les ventes sont faibles et ne compensent pas toujours les couts.<br /> Aujourd’hui, l’avantage d’image sur le haut de gamme est clairement du côté de NVidia.<br /> Et plutôt que de dépenser une fortune dans cette «&nbsp;course à la couronne&nbsp;», AMD fera certainement le choix de se concentrer sur le rapport performance/prix sur les gammes les plus rentables.
ilyon
Comme beaucoup, j’attends qu’AMD soit concurrentiel afin d’acheter NVIDIA moins cher, donc cette nouvelle me déçoit pour mon futur avatar de virilité…<br /> Mais tu as raison, le raytracing a été le coup de grâce: à l’optimisation, au boulot sur le gameplay, bref, au jeu vidéo au détriment d’esbrouffes graphiques qui font tomber en pâmoison les «&nbsp;sites spécialisés&nbsp;» sur des techniques d’upscaling (qui soit dit en passant, étaient ce qui permettait aux consoles il-y-a 15 ans à ne pas trop ramer derrière les PCMR).<br /> Je ne joue plus des masses, mais je ne peux que constater que l’acteur applesque du PCMR n’est jamais en reste pour créer ou racheter ou propriétariser des technologies existantes et/ou clivantes pour à chaque fois ramener le jeu vidéo aux seuls graphismes…
protopixel
un peu bipolaire AMD qui n’a eu que, hormis depuis peu, les 7900xt(x) cette année à proposer en nouveautée
sylvebarbe78
Tout dépend avec quelle résolution tu utilises MFS2020. 27p ne veut rien dire si tu règles ton écran en 1080 et en configurant les options graphiques au minimum
Feunoir
Certain n’ont pas la même philosophie de jeu si j’ose dire, j’ai pris une 3080 pour jouer en 4K sur une tv 75pouces, ma 2060 que j’utilisais sur mes tv et moniteur full hd avait bizarrement du mal <br /> Puis je fais que du solo, le multi je m’en tamponne, car tourner en rond sur une poignée de carte je m’embête en moins de 2. Au pire un mmo mais plutôt juste la phase de leveling , le contenu high level je m’ennuie aussi assez vite (encore des poignées de carte en boucle juste pour avoir un matos? )<br /> J’ai commencé a jouer quand les cartes 3D n’existaient pas encore, dans les pc que j’ai assemblé j’ai souvent tapé dans le haut de gamme amd ou nvidia en fonction de leur chauffe et conso plus que pour leur perf (et jamais dans l’ultra haut de gamme qui chauffe souvent trop)<br /> Pour cela que je suis plutôt chez Nvidia depuis la fin de ma période amd (jusqu’a ma HD7950), depuis les amd sont un peu moins efficientes coté chauffe/bruit par fps<br /> Comme je l’ai dit ailleurs, je suis monté du 320x240 jusqu’en 3840x2160, je vais peut être même prendre un moniteur 5120 x 1440 (il me fait envie mais son prix est piquant) , mais pour moi ce sera surement la définition ultime. Plus besoin de plus enfin. C’est cette augmentation qui m’a donné du mal au fil du temps coté gpu. (je parle de mes passages du 640x480, puis 800X600, puis 1024x768, du 1280x1024 sur mon premier moniteur non cathodique, et le saut vers le 1920x1080 vers avant 2010)<br /> Le full hd 360hz (ou même + de hz), je le laisse généreusement au monde compétitif, du 144hz me suffira amplement aussi.<br /> Dit autrement, je comptais que quand la phase Unreal engine 5 et la 5K sera avalé entièrement je serais plus pépère sur l’upgrade de matos, une haut de gamme pour des années.<br /> Là ma 3080 elle ne suffira probablement déjà pas pour certains jeux pour du 5k, mais vu que je joue aux jeux avec qq années de retard le problème se posera surement vraiment dans 3ans, et je comptai avoir alors du milieu de gamme qui tienne le 5k en gros
Bombing_Basta
ilyon:<br /> qui font tomber en pâmoison les « sites spécialisés » sur des techniques d’upscaling (qui soit dit en passant, étaient ce qui permettait aux consoles il-y-a 15 ans à ne pas trop ramer derrière les PCMR).<br /> Sachant qu’au passage les chantres du PCMR ne manquaient pas à l’époque une occasion de chier des blagues anti «&nbsp;consoleux&nbsp;» sur cet upscalling (de très bonne qualité pourtant) et qui maintenant affirment que c’est une «&nbsp;révolution&nbsp;» tout ça car nv a foutu l’accronyme AI dans son appellation marketing du bousin…
sylvebarbe78
Et avec un FPS de ?
Aegis
C’est inquiétant pour amd. Ok on est peu à acheter la 4090 à sa sortie mais la valeur du haut de gamme n’est pas dans les nombres. C’est une fenêtre sur l’avenir. Le haut de gamme définit les technologies à venir, attire les consommateurs vers une marque et sert de plateforme de démo pour les nouveaux jeux. Il est extrêmement risqué de se passer de ce segment, les consommateurs risque de fuir la marque.
pecore
«&nbsp;Des cartes qui ne concurrençaient pas directement la RTX 4090 ni même la RTX 4080.&nbsp;» Pardon?<br /> La RX 7900 XTX est la concurrente déclarée de la RTX 4080, avec généralement un avantage dès lors qu’on n’utilisait pas le Ray Tracing.<br /> C’est au niveau du prix qu’AMD n’a pas voulu concurrencer les RTX 4090/4080, AMD n’ayant pas voulu dépasser la barre psychologique des 999$ MSRP. En cela, en effet, on pouvait déjà voir un changement de stratégie bienvenu par rapport à Nvidia.
Nerces
Oui, la phrase est mal tournée : je voulais signaler que la 7900XTX ne peut concurrencer la 4090 et que la 7900XT ne peut concurrencer la 4080
March_Malow
C’est pas une bonne nouvelle pour le marché du haut du gamme. Si Nvidia est en monopole sur ce secteur alors les cartes seront encore plus chères quelles ne le sont déjà.<br /> Bientôt une 5090 Super Ti Pro Max d’une valeur de 3 SMIC…
wackyseb
AMD a peut être une carte à jouer (hihihi) en lançant du milieu de gamme tout de suite car comme NVIDIA fait du THDG en sortie de new gen, çà laissera AMD vendre des palettes de ses cartes alors que les journalistes baveront sur la débauche de puissance de la Super Nvidia de l’espace.<br /> Et je dis çà alors que j’ai une RTX3080 que je ne changerais, je penses, que pour une 6080 voir une 7080.<br /> Par contre hors de question de passer chez AMD.
Bombing_Basta
Il suffit simplement de ne pas acheter…
IKLOK
Salut,<br /> J’ai une 3060 sur une plate-forme AMD ryzen 5600X.<br /> Il semblerait que passer sur une carte AMD 6700 ou 6800 XT permet certaines synergies entre CM, proc, Ram et CG.<br /> C’est vrai?
juju251
info01:<br /> Polala, ca sent le début de la fin…<br /> Oui, sans doute.<br /> Comme depuis … 30 ans ?<br /> C’est SYSTEMATIQUE : Chaque fois qu’une annonce ou pire, une RUMEUR de ce type concerne AMD, ça y est, ils ferment. <br /> Juste, je ne reviendrai que sur une seule période (bon à l’époque c’était encore Ati, certes) :<br /> 2008, Nvidia venait de sortir les GTX 260 / 280, des monstres, inaccessibles à beaucoup de monde (respectivement à 300 et quelques et 500 €).<br /> Quelques semaines plus tard, Ati sort alors les HD 4850 / 4870, bien moins «&nbsp;sexy&nbsp;» sur le papier.<br /> Contrairement à Nvidia qui visait le segment haut de gamme, ATi visait le segment moyenne gamme performances (150 / 250 balles, ah oui, les prix, c’était autre chose ^^ ).<br /> L’efficacité des Radeon était tellement au rendez-vous que la HD 4850 était meilleure que la 9800 GTX (pourtant 50 balles plus cher) et la HD 4870 meilleure que la GTX 260.<br /> Bref, on va éviter d’écrire l’histoire avant qu’elle ne commence.<br /> Autre chose, pour ceux qui seraient tentés de me rétorquer que «&nbsp;les drivers AMD c’est d’la daube&nbsp;» …<br /> Je n’ai jamais eu autant de problèmes de drivers qu’avec une Nvidia. <br /> J’ai une RTX 3060 Ti depuis environ 2 ans.<br /> Je suis très content des perfs de la carte, bien moins des drivers.<br /> J’ai un truc ultra agaçant (entre autres choses, j’ai eu d’autres soucis): Des problèmes avec mes écouteurs Bluetooth … Problème qui fait que le son saccade quelques secondes lors du passage fenêtre / plein écran.<br /> La situation à changé suite à une mise à jour des pilotes nvidia … La vidéo se met en pause toute seule régulièrement (uniquement avec les écouteurs Bluetooth), sans que je ne touche aucun bouton, y compris ceux des dits écouteurs … <br /> Ils sont trop forts.
juju251
Philou1962:<br /> Ça c’était au début des années 2000, j’ai bien connu mais depuis, surtout avec les Adrenalin, j’ai plus de soucis.<br /> Au début des années 2000 j’avais du Nvidia (plusieurs à la suite), c’était un festival également.<br /> En gros à l’époque des FX c’était la règle du «&nbsp;un jeu une version de driver&nbsp;» (ou presque), c’était infernal.
Jona-85
Le HDG représente quelques % concernant la vente de gpu. Êtres à la pointe du concurrent doit représenter un coût technologique élevé pour AMD. Je ne suis pas surpris de cette annonce.
iroteph
Tout à fait, la possibilité d’activer le smart access memory permet de gagner jusqu’à 15% selon les jeux, donc une 6700/XT ou une 6800XT avec cette option sera une super upgrade…
Emmanuel_Angulo
Stratégiquement, cela ne me semble pas totalement idiot car il faut bien se rendre compte de la realité du marché : la 6700XT a été la plus «&nbsp;désirée&nbsp;» de la dernière génération et à ce jour, on attend avec impatience les 7700 XT…<br /> Idem chez Nvidia : les 3060 ti et 3070 étaient les plus vendues aux joueurs , et les successeurs devraient en faire de même.<br /> Donc, qu’il n’y ait pas de concurrente à la future 5090 n’a rien de choquant à mes yeux.<br /> Par contre, ce que je reproche le plus à AMD (et à Nvidia aussi) ce sont les stagnations des perfs en milieu de gamme : la 7600 ne fait pas mieux que la 6650 et la 4060ti n’enterre pas non plus sa grande soeur.<br /> Mais chez Nvidia il y a le DLSS3…
Emmanuel_Angulo
Merci Coluche…<br /> Le problème ne vient pas des ventes, mais des coûts de recherche et développement pour un GPU ultra haut de gamme qui ne se vendra presque pas.
wackyseb
Euh pas tout à fait. @iroteph n’a pas tout lu pour le coup<br /> Ci dessous l’extrait du site AMD :<br /> Bénéficiez de 15 % de performances de gaming en plus avec AMD Smart Access Memory™1<br /> Prenez l’avantage sur vos adversaires en gaming avec AMD Smart Access Memory2, en associant un processeur AMD Ryzen™ Série 7000 à une carte graphique AMD Radeon™ RX Série 7000.<br /> Bon parceque c’est moi. Nvidia prend en charge également le re-size Bar depuis la génération 30xx, cette fonction qu’on te vente d’être unique entre AMD et AMD n’est autre qu’un protocole PCI-e standardisé. Ta carte mère doit au moins avoir un BIOS avec AGESA 1.1.0.0 (ou plus c’est encore mieux donc peut être mise à jour du BIOS de carte mère à faire)<br /> Et c’est ton Windows 10 ou 11 qui gère çà. Les gains ne sont pas si énorme qu’annoncés comme d’hab et on ne le dit pas mais sous certaines conditions et certains jeux, c’est même un poil de perte quand non pris en charge par le jeu (çà devient rare de nos jours).<br /> Du coup bonne nouvelle. Pas besoin d’upgrade. Après si t’es vraiment pour changer de carte graphique, fait comme tu veux. Les perf dépendent aussi beaucoup du jeu : RX 6700 vs RTX 3060 vs RTX 3060 Ti - 23 Games 1440p - YouTube<br /> Clubic.com – 4 Mar 21<br /> L'AMD Smart Access Memory, autrement dit le PCIe Resizable BAR, arrive sur...<br /> Annoncée en même temps que les nouvelles Radeon RX 6000, en fin d'année dernière, la technologie Smart Access Memory d'AMD devient aujourd'hui compatible avec les processeurs de bureau Ryzen 3000.<br />
iroteph
@wackyseb, j’ai bien saisi la news lors de sa publication pour am4, de plus j’ai bien précisé selon le jeu, donc je vois pas en quoi ma réponse est erronnée…<br /> On peut aussi ajouter qu’il y a le RSR pour remplacer le FSR dans les jeux non pris en charge, à activer dans le panneau de control radeon.
wackyseb
Euh bah non, tu lui as dit «&nbsp;tout à fait&nbsp;» en réponse à CPU AMD + Carte graph AMD = Synergies.<br /> Faut pas lui répondre çà.<br /> Il peux déjà le faire avec sa Nvidia 3060.<br /> Le RSR existe aussi chez Nvidia sous le nom NIS (Nvidia Image Scaling) depuis les GTX 1000.<br /> Une simple option a cocher dans le panneau du driver ou Geforce expérience.<br /> C’est un poil moins beau que DLSS mais équivalent à RSR, FSR.<br /> Par contre oui son upgrade vers une AMD 6800XT serait interessante même si j’avoue que çà reste la même génération que les RTX 30xx donc je trouves pas çà pertinent.<br /> Autant passer sur du AMD 7000 ou du RTX40xx.<br /> Je trouve l’upgrade trop cher pour juste quelques FPS de plus sans réel GAP de fonctionnalités.<br /> les AMD sont toujours à la ramasse en Ray Tracing et globalement les joueurs restent sur Nvidia (News d’aujourd’hui sur les config STEAM).
iroteph
Et bien non, une carte de gen 7000 c’est bien trop cher, les 7800 ont été annoncées pas terrible, juste à voir les 7600 moins bonne qu’une 6650xt, donc si c’est pour avoir une carte à 700 balles pour 10% de mieux, autant prendre une 6800XT à 530€ c’est plus pertinent…et le sujet c’est de parler d’amd, rien à foutre de nvidia, qu’il aient ou non l’option c’était pas le sujet…désolé de ne pas avoir écris un roman…
wackyseb
https://www.ginjfo.com/wp-content/webp-express/webp-images/uploads/2023/07/Perf-Radeon-GeForce-TimeSpy.jpeg.webp<br /> Une 7700 alors. Devrait plus tarder.<br /> Je n’ai plus de CG AMD depuis très longtemps alors je parle surtout de ce que je connais et utilise. Désolé mais les AMD je regarde vite fait les perfs et c’est tout.
Jo11
Il suffit simplement de ne pas les fabriquer…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet