De 259 à 699 dollars, AMD confirme prix et date de sortie des Ryzen 7000 Zen 4

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
30 août 2022 à 01h35
22
© AMD
© AMD

Non contente d'avoir annoncé sa nouvelle gamme de processeurs Ryzen 7000, AMD a de nombreux arguments à faire valoir.

Choses promises, choses dues. AMD a donc tenu parole et convié ses principaux responsables pour dévoiler - en présentiel devant la presse internationale - ses CPU sur architecture Zen 4. Les rumeurs avaient donc raison et ce sont bien quatre références de processeurs qui seront disponibles à compter du 27 septembre prochain.

Très haut de gamme, Ryzen 9 7900X et 7950X

Sans grande surprise pour quiconque a suivi l'actualité d'AMD de ces dernières semaines, l'Américain va initier sa gamme de processeurs avec quatre références qui ne sont pas sans rappeler le lancement, en 2020, des Ryzen série 5000.

© AMD
© AMD

En tête de liste, on retrouve donc le Ryzen 9 7950X, un processeur 16 cœurs/32 threads épaulé par un imposant cache de 80 Mo. Ce dernier est revu à la hausse par rapport au Ryzen 9 5950X tout comme le sont les fréquences de fonctionnement : on passe de 3,4/4,9 GHz à pas moins de 4,5/5,7 GHz. Le TDP augmente nettement de 105 à 170 Watts.

Un peu moins costaud, le Ryzen 9 7900X vient remplacer le 5900X et en conserve la conception 12 cœurs/24 threads. Le cache passe ici de 64 Mo à 76 Mo et les fréquences de fonctionnement augmentent elles aussi assez nettement : on passe de 3,7/4,8 GHz à 4,7/5,6 GHz sur le 7900X. Là encore, le TDP progresse largement de 105 à 170 Watts.

© AMD
© AMD

Plus modestes, les Ryzen 5 7600X et Ryzen 7 7700X

Comme cela avait été le cas avec le Ryzen 5 5600X, le 7600X sera le plus petit de cette première salve de processeurs Ryzen 7000. Comparable à la génération passée, le nombre de cœurs s'établit à 6, pour 12 threads. On profite d'un cache de 38 Mo, légèrement supérieur aux 32 Mo du 5600X, et les fréquences de fonctionnement passent de 3,7/4,6 GHz à 4,7/5,3 GHz pour un TDP évoluant de 65 à 105 Watts.

Les rumeurs en ont parlé depuis un petit moment, mais cela reste malgré tout une petite surprise : AMD a bien décidé de ne pas sortir de Ryzen 7 7800X préférant un Ryzen 7 7700X alors que, sur la génération actuelle, il a fallu de nombreux mois pour disposer d'un 5700X. Il semblerait qu'AMD réserve le 7800 pour son 3D Vertical Cache.

© AMD
© AMD

Le Ryzen 7 7700X devrait toutefois assurer la parfaite transition entre le 7600X et le 7900X. Il disposera pour cela de 8 cœurs/16 threads épaulés par un cache de 40 Mo en légère augmentation par rapport aux 32 Mo de la génération actuelle. Les fréquences progressent encore nettement de 3,4 GHz/4,6 GHz sur le 5700X à 4,5/5,4 GHz pour le 7700X. Enfin, le TDP évolue de 65 à 105 Watts suivant la tendance générale.

Des prix de lancement en légère baisse

Au-delà des informations purement techniques confirmées par AMD et de nombreuses autres précisions concernant l'architecture Zen 4, Lisa Su - patronne du groupe - ne pouvait faire l'impasse sur la double question qui taraude les esprits depuis des mois : les prix et la date de sortie.

© AMD
© AMD

Sur le premier point, il nous faut reconnaître une petite surprise dans la mesure où plusieurs rumeurs et la situation géopolitique actuelle laissaient craindre une augmentation notable des tarifs. En réalité, AMD impulse même une (très légère) baisse par rapport aux prix de lancement des Ryzen 5000. Voici donc la liste des tarifs avancés par AMD et, pour comparaison, celui de l'équivalent Zen 3.

  • AMD Ryzen 9 7950X : 699 dollars vs 799 dollars pour le Ryzen 7 5950X
  • AMD Ryzen 9 7900X : 549 dollars vs 549 dollars pour le Ryzen 7 5900X
  • AMD Ryzen 7 7700X : 399 dollars vs 449 dollars pour le Ryzen 7 5800X
  • AMD Ryzen 5 7600X : 299 dollars vs 299 dollars pour le Ryzen 5 5600X

Enfin, AMD a confirmé la date de sortie de sa nouvelle gamme : il sera donc question du 27 septembre prochain. Un décalage d'un mois par rapport à l'annonce officielle. Lisa Su a expliqué que ce laps de temps supplémentaire doit permettre à AMD d'avoir des stocks suffisants pour éviter toute pénurie de processeurs.

Source : conférence de presse

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (22)

pecore
Je ne trouve pas la baisse de tarif si « très légère » que ça, surtout compte tenu de la tendance générale. Cela va de -12,5% à -14.3% en fonction du modèle, ce n’est pas si mal.<br /> Par contre deux modèles ne bougent pas, ce qui n’est pas cool pour ceux qui les attendent. Mais ils n’augmentent pas non plus, c’est déjà ça.<br /> Globalement, dans un contexte où tout augmente, tout cela est une très bonne surprise.
playAnth95
Mais on me dit qu’on est actuellement en pleine crise des ressources insuffisantes que le prix des composants explose, et on arrive à sortie une nouvelle génération de processeurs 100$ moins chère que la précédente ? Sony va devoir se justifier sur son augmentation de la ps5.
NickGTT172
Les prix sont contenus car AMD sait qu’ils vont avoir du mal à lutter contre les prochains CPU Intel.
glandeuranon
Si je veux du 65W faut que je me rue sur le 5700X, pas la peine d’attendre cette nouvelle génération.
adarion29
Des prix en baisse … mais en dollar, attendez voir les tarif en euros qu’on se marre mon prono c’est les 7600X à plus de 450€ au lancement.
adarion29
Les 65W devraient sortir plus tard, mais c’est clair que ce line up ne fait pas rêver. Je ne parle même pas des tarif qu’on risque de se taper en €, mais déjà l’obligation de ddr5, au moment ou c’est pratiquement deux fois plus chère que la ddr4, c’est un gros non pour moi. Flop en vue à mon avis
glandeuranon
La DDR5 devrait baisser, mais de là à être intéressante par rapport à la DDR4, c’est une vrai question, c’est juste.
LedragonNantais
Je remarque une chose avec ces nouvelles gen, autant chez amédé qu’intel, on repart également, après de pause de quoi, 12/14 ans, dans une course folle au fréquences C:<br /> Quasi 6Ghz en mode turbo, c’est dingue.
iodir
On se rend compte avec la nouvelle génération de puces qu’ils sont allés jusqu’au bout des gains possibles avec la multiplication des cœurs. Et pour les améliorations d’architectures, ça ne donne pas grand chose (+13 % ici). Du coup, pour augmenter les performances, il ne reste plus qu’à revenir à l’augmentation de fréquence. Et c’est ce qu’ils font à nouveau.<br /> Problème, ça entraine une augmentation importante de la consommation et donc du dégagement de chaleur. Ce qui fait que les PC vont devenir très bruyants.<br /> Et du coup, on se demande comment ils vont faire dans le futur, s’il en sont réduits à cette extrémité. Vu qu’ils n’arrivent plus à augmenter les fréquences sans augmenter fortement la consommation, ça ne pourra durer qu’une ou deux générations supplémentaires, au maximum. Et après, il n’y aura plus de progrès significatifs possibles en termes de puissance.
Buzet
adarion29<br /> En dollar et en plus HT …
Pernel
Ou pas
pecore
Je pense qu’on touche déjà un peu aux limites de l’augmentation des fréquences. Outre l’aspect techniques, les clients commencent à râler, il suffit de lire les messages sur les forums pour s’en rendre compte.<br /> Bientôt, le ratio performance/watt deviendra un argument de vente prépondérant et les fabricants se friterons à coup d’optimisations à ce niveau.
XSTTY
Je pense pas « qu’il n’y aura plus de progrès significatifs », parce que le monde est en constante évolution. Par ex, ya d’énormes différences entre les PC d’aujourd’hui et les PC d’il y a 20 ans. Ou encore les souris etc…
EricARF
Le prix d’un article se compose comme suit : conception, mise en production, distribution et ce que le consommateur est prêt à payer pour obtenir le produit (la plus grosse part du prix). Sony ne se justifiera donc pas puisque la demande de sa PS5 est forte.
EricARF
Un proc à 699$ aux USA = grosso merdo 1500€ en Europe.
EricARF
Ce sont des pics de consommation alors que le processeur est en charge maximale. En début de technologie, les procs consomment toujours plus que leurs prédécesseurs obsolètes. Dans deux ou trois ans, ils sortiront un processeur de mêmes caractéristiques qui consommera 40% de moins. La technologie fonctionne comme ça.
kyosho62
Non c’est le même prix.<br /> Dans le monde informatique, c’est 1$ = 1€
Popoulo
@kyosho62 : Je viens de vérif pour un 5950x. US : 549$ - France (LDLC) : affiché à 749€<br /> Fnac : 610€.<br /> Le 7950x n’était pas prévu à 900-1000€ ?
kyosho62
Je parle pas avec l’inflation.<br /> Une RTX 3080 FE annoncée 699$ valait 719€ sur LDLC
iodir
Pour les processeurs précédents aussi, c’était la consommation indiquée pour des pics de consommation. Donc, on compare bien la même chose. Sauf qu’ici, la consommation est en hausse.<br /> Et là, on parle des processeurs les plus avancés à une date donnée. Probablement que dans 3 ans, on aura des processeurs avec les mêmes caractéristiques, mais avec une consommation bien moindre. Mais, pour les processeurs du moment, la consommation est en nette hausse. Et ce sont les processeurs qui viennent de sortir qui intéressent les gens, pas ceux d’il y 3 ou 5 ans.<br /> Et de toute façon, même pour les processeurs qu’il y aura dans 3 ans et qui auront la même puissance que maintenant, la consommation va finir par exploser si on continue comme ça. Si demain, les processeurs les plus avancés font du 1000 W et que 3 ans après, on a des processeurs aussi puissants, mais qui consomment 40 % en moins, ça fera quand même du 600 W.
Pernel
En fait c’est hors taxe aux USA et TTC chez nous, donc plus ou moins $1 = 1.20€
johnny_come
La finesse de gravure n’est pas la même, même si l’augmentation des fréquences sont assez élevées. En réalité ce qui fait malgré l’augmentation des gigahertz c’est la finesse de gravure qui va rendre tout ça raisonnable…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet