0
La disponibilité de G-Sync sur PC portable était attendue depuis le début de l'année, notamment depuis qu'un utilisateur du forum ROG d'Asus était parvenu à faire fonctionner G-Sync sur un portable via l'utilisation de pilotes NVIDIA estampillés 346.87.
G-Sync mobile, un simple pilote ? « Non », répond évidemment NVIDIA, qui met en avant le travail réalisé au sein des ses puces. D'ailleurs, les premiers portables G-Sync sont bien entendu tous équipés d'une GeForce GTX 960M au minimum.
Le caméléon assure que les optimisations réalisées sur ces GPU sont les seules à garantir une expérience utilisateur satisfaisante, sans déchirements ni saccades. La marque évoque notamment les efforts réalisés sur la courbe de réponse en couleurs, qui doit assurer aux joueurs une image toujours plus réaliste.
Pour parvenir à ce résultat, il convient que les dalles des portables soient capables de supporter ces traitements. NVIDIA certifie donc les écrans proposés par les constructeurs et met également en avant ce travail de sélection, qui débouche par ailleurs sur les premières dalles 75 Hz du marché.
Pour rappel, le module G-Sync indispensable sur les moniteurs de bureau, ne sont pas nécessaires ici, puisque les écrans de PC portables sont conçus pour fonctionner à des taux de rafraichissement variables. Les pilotes du caméléon agissent sur la dalle directement via l'eDP (pour embedded DisplayPort).
NVIDIA promet que les performances ne souffriront pas de l'action de G-Sync, grâce à la vélocité des puces de génération Maxwell. En revanche, les adeptes d'Optimus devront passer leur chemin, puisque G-Sync mobile est incompatible avec cette technologie.
Reste à savoir quel sera le prix à payer pour cette technologie. Les dalles seront sans doute plus onéreuses, et NVIDIA risque également de facturer son travail aux OEM. Le jeu en vaudra-t-il la chandelle face à une solution comme FreeSync ? Nous effectuerons rapidement quelques tests pour le savoir, d'autant que plusieurs modèles sont déjà annoncés compatibles :
- Gigabyte Aorus X7 Pro-SYNC (SLI de GTX 970M, modèle de 17" en Full HD) et Aorus X5 (SLI de GTX 965M, dalle « 3K » de 15,6") ;
- MSI GT72 G (GTX 970M ou 980M doté d'une dalle de 17,3"en Full HD) ;
- Asus G751 (GTX 970M ou 980M doté d'une dalle de 17,3"en Full HD) ;
- Clevo P770ZM-G (GTX 970M ou 980M doté d'une dalle de 17,3"en Full HD) et P750ZM-G (GTX 970M ou 980M doté d'une dalle de 15,6"en 4K).
G-Sync passe au mode fenêtré
Sur les moniteurs de bureau, G-Sync n'est pas nouveau et logiquement, cette technologie évolue. Arrivent ainsi le mode fenêtré, que ce soit sur des configurations mono-GPU ou utilisant le SLI.NVIDIA annonce également la possibilité de désactiver la synchronisation verticale lorsque G-Sync fonctionne si le framerate est supérieur au taux de rafraîchissement maximal supporté par l'écran. Avec un gain au niveau de la fréquence d'affichage, mais la réapparition du tearing.
Enfin, NVIDIA annonce de nouvelles références de moniteurs supportant G-Sync, fabriqués par Acer et Asus, partenaires historiques du caméléon dans le domaine.
A lire également :
Bientôt du G-Sync sur PC portable ?
NVIDIA : je pense donc G-Sync
AMD FreeSync : la réponse à G-Sync en test
Mes domaines de prédilection ? Les ordinateurs portables et les SSD ! Mais de temps à autre, je m'autorise quelques infidélités pour des boîtiers, des alimentations ou des solutions de refroidissement, tests dont je suis particulièrement friand. Je déteste l'expression "Le mieux est l'ennemi du bien" (notamment lorsqu'il s'agit de rendre mon PC silencieux), les livreurs qui arrivent sans bordereau et les coups de pieds de Polo sous le bureau. J'aime réussir mes photos-produit, améliorer les protocoles de test et cocher la case "Public" de notre interface d'édition. Féru de football, je m'essaie également à la photographie à mes heures perdues et ne recule jamais devant une petite partie de poker. Le tout saupoudré de beaucoup, beaucoup de musique.
Lire d'autres articles
