NVIDIA G92 : Les grandes caractéristiques

Derrière le GeForce 8800 GT, tout comme le GeForce 8800 GTS qui nous occupe aujourd'hui, se cache une puce répondant au nom de code G92. Basée sur l'architecture mise en place avec le G80 qui équipait initialement les GeForce 8800 GTX mais aussi les GeForce 8800 GTS 320 et 640 Mo, le G92 profite de divers raffinements à commencer bien sûr par sa finesse de gravure. Alors que les premiers GeForce 8800 étaient gravés en 80nm, le G92 est gravé en 65nm pour une taille réduite et de meilleures caractéristiques en matière de consommation électrique ou de chauffe. Limité à la seule prise en charge de DirectX 10 quand AMD propose une compatibilité avec DirectX 10.1 par le biais de ses Radeon HD 3850 et 3870, le G92 est composé de Processeurs de flux, des unités capables de travailler indifféremment sur tout type de données, la notion de pixel pipelines étant définitivement dépassée.

Alors que le GeForce 8800 GT dispose de 112 processeurs de flux, le GeForce 8800 GTS 512 Mo s'appuie sur 128 processeurs de flux soit autant qu'un GeForce 8800 GTX ! Comparativement, les premiers GeForce 8800 GTS disposaient de seulement 96 processeurs de flux. De fait, le GeForce 8800 GTS 512 Mo devrait être non seulement plus performant que les anciens GeForce 8800 GTS alors qu'il va surpasser les GeForce 8800 GT. Du côté de l'interface mémoire, le GeForce 8800 GTS 512 Mo doit se contenter d'une interface 256 bits, la même que sur le GeForce 8800 GT, quand l'ancien modèle GTS adoptait une interface 320 bits. Face aux GeForce 8800 GTX et GeForce 8800 Ultra, le bus mémoire 256 bits du GeForce 8800 GTS pourrait se révéler limitant, ses dernières cartes étant pourvues d'un bus mémoire 384 bits.



En ce qui concerne les autres caractéristiques, le G92 étrenne lui aussi une interface PCI-Express de seconde génération. Restant compatible avec les systèmes PCI-Express de première génération, le PCI-Express 2.0 offre sur les systèmes de type Intel X38 une bande passante doublée permettant ainsi la transmission d'une plus grande quantité de données du processeur à la puce graphique et vice-versa. Par ailleurs, NVIDIA dote son G92 du moteur vidéo PureVideo HD de seconde génération déjà étrenné dans le GeForce 8600. Ce dernier prend totalement en charge le décodage matériel des flux H.264 tout en assurant une légère accélération pour les flux VC.1. En prime, outre la gestion de deux connecteurs DVI Dual-Link, le G92 est dorénavant capable d'envoyer un signal crypté HDCP sur les sorties Dual-Link, fonction absente des G80.

Non content d'être gravé en 65nm, le GeForce 8800 GTS 512 Mo comporte, comme évoqué plus haut, un total de 128 processeurs de flux. Il dispose d'une interface mémoire 256 bits et affiche une fréquence de fonctionnement de 650 MHz pour la puce graphique et de 970 MHz pour la mémoire. Les unités de shaders, à savoir les processeurs de flux, opèrent quant à eux à une fréquence de 1 625 MHz soit plus vite encore que le GeForce 8800 Ultra dont les stream processors tournent à seulement 1500 MHz. Pour plus de clarté, le tableau ci-dessous résume les caractéristiques des différentes puces graphiques NVIDIA de la famille GeForce 8 :

Consommation électrique

Pour ce test, nous avons souhaité vérifier la consommation électrique réelle de la carte graphique et non de la machine dans sa globalité comme nous le faisions précédemment. Pour ce faire, nous avons eu recours à une pince ampèremétrique dans laquelle nous avons fait passer le ou les câbles 12V d'alimentation électrique PCI-Express de la carte graphique. La pince mesure ensuite l'intensité du courant qui transite par les dits câbles et il nous suffit de multiplier la valeur obtenue (en ampère) par la tension, pour obtenir la consommation effective de la carte. Il convient naturellement de rajouter à la mesure les 75 Watts utilisés de base par n'importe quelle carte via le bus PCI-Express.



L'examen des consommations révèle logiquement une consommation électrique plus importante pour le GeForce 8800 GTS 512 Mo que pour le GeForce 8800 GT. En revanche, face à l'ancien GeForce 8800 GTS, le nouveau venu est à peine plus économe sans toutefois égaler le Radeon HD 3870 dont la finesse de gravure est supérieure et dont la consommation est assez faible bien que supérieure au GeForce 8800 GT.