// 4 coeurs pour tous ? Intel Core 2 Quad Q6600
Publié par Julien Jay le Lundi 8 Janvier 2007
Sommaire
Call Of Duty 2 - v1.3 - 1024x768x32
On passe aux tests ludiques pour cette dernière page de tests. Ici nos divers Processeurs semblent limités par la carte graphique et les Core 2 Quad Q6600 et autres QX6700 n'offrent aucun gain palpable face à leurs équivalents double-coeur. Face au meilleur des processeurs AMD, l'Athlon 64 FX62, l'offre d'Intel demeure toutefois plus rapide avec un écart pouvant atteindre 15 %.
Doom 3 v1.3 - 1024x768x32
À plus de 200 FPS, Doom 3 est sévèrement limité par la carte graphique. Résultat, tous nos processeurs sont dans un mouchoir de poche et seul l'Athlon 64 X2 5000+ s'affiche un cran en retrait de ses comparses. On ne s'étonnera pas de voir qu'aucun gain n'est prodigué par les processeurs quadri-coeurs, ceux-ci affichant les mêmes performances que leurs homologues double-coeur.
Far Cry - v1.4 - 1024x768x32
Sans grande surprise, l'ami Jack Carver ne profite nullement des processeurs quadri-coeurs d'Intel. Ceux-ci affichent en effet les mêmes performances que les Core 2 Duo E6600 et E6700 dont les fréquences sont identiques. Face à l'Athlon 64 FX62, le Core 2 Quad Q6600 est tout de même 12 % plus rapide.



Publicité






( les afficher maintenant )