Unreal Tournament 2003

Unreal Tournament 2003 ne plaide pas vraiment en faveur du Core Duo qui est ici à égalité avec son prédécesseur le Pentium M 760 cadencé pour mémoire à 2 GHz. En tête de peloton on retrouve le Pentium M 780 à 2,26 GHz.

Return To Castle Wolfenstein - Enemy Territory - 800x600

A fréquence égale notre Core Duo affiche ici des performances légèrement supérieures au Pentium M 2 GHz. On gagne ici quelque 4% en passant du Pentium M 760 au Core Duo T2500. Le Pentium M 780 reste cependant en tête.

Doom 3 - 800x600

On démarre notre série de tests ludiques avec Doom 3. Les Pentium M 760 et 780 sont en tête, alors que le Core Duo termine dernier. La différence de performances s'explique par le fait que notre portable Asus est muni d'un Radeon Mobility X1600 alors que nos plates-formes Pentium M ont recours à un Radeon 9800 Pro visiblement plus performant en OpenGL.

Far Cry - v1.33 - 800x600

On termine nos tests avec Far Cry. Ici le Core Duo T2500 se montre légèrement plus rapide que son prédécesseur le Pentium M 760. A fréquence égale le gain de performances atteint pratiquement 3%. Le Pentium M 780 à 2,26 GHz conserve toutefois un léger avantage qui lui permet de terminer en tête.

Autonomie

L'autonomie est un point crucial pour un portable, et mérite à ce titre toute notre attention. Nous avons donc mesuré comme à notre habitude l'autonomie de l'Asus A6J sous BatteryMark avec une luminosité de l'écran réglée à une valeur médiane et le circuit radio WiFi désactivé. Notez que l'A6J est équipé d'une batterie 8 cellules de 4800mAh. Les résultats ne sont franchement pas glorieux comme on peut le voir sur le graphique ci-dessous. Les maigres 2h21 d'autonomie obtenus font que l'A6J est lanterne rouge face aux autres portables que nous avons pu tester précédemment...