Le PC fait de la résistance vidéoludique ?

les jeux pc fournis avec un quad core QX9650 et 2go de ram ^^ pour 60 euro moi je dis oui :sol:
Edité le 13/02/2008 à 11:56

Ahhh, vive le business des cartes graphiques...

Résistons résistons !

J'ai lu récemment que les jeux PC ne représentent plus maintenant que 14% des ventes.

source : blogs.zdnet.com...
Edité le 13/02/2008 à 12:08

ben entre les FPS et les RTS, y'a pas énormément de choix sur PC...

ToxicAvenger a écrit:
ben entre les FPS et les RTS, y'a pas énormément de choix sur PC...

Tu rigoles ?

De toute façon si le Pc n'était plus une plateforme satisfaisante pour les jeux ce serais certainement un problème pour les consoles futur.
Car la recherche matériel (carte vidéo et son en particulier) découle des Pc ; en quelque sorte c'est les Gamer Pc qui permettent l'avancées des technologies dans ces domaines.

ouais m'enfin un FPS au pad, faut pas déconner quand même hein.Pour les RTS c'est la même, essayez de séléctionner plusieurs troupes en même temps et rapidement sur C&C....a moins qu'on ne veuille que le joueur soit un mou qui a tant de mal a viser que les dev élargissent les zones d'impact , dans ce cas, oui ces types de jeux sur console ils peuvent en faire mais je crois pas que les joueurs seront d'accord.

ehh, me font marrer avec la Haute Définition avec les console new gen... la plupart du temps, pourne pas dire presque tot le temps, c'est du minable 720p qui est utilisé, car en 1080, ça rame. Quand ça rame pas, c'est que l'iamge est à la base en 720p, mais upscalé au niveau 1080, mais pas du vrai 1080... ce qui est évident

quand je pense que le standard PC est actuellement le 22" en 1680 x 1050 (perso, cela fait un an et demi que je carbure au 1920 x 1200) et que les consoles restent à la résolution minable et pitoyable de 1280 x 720...

m'enfin... quand je pense qu'on so'riente vers les écrans 30" (moins de 1000 euros maintenant, soit le prix des 24" y a 1 an et demi / 2 ans) en... 2560 x 1600 !

et n'en déplasie aux consoleux, le PC est LA meilleure plateforme pour jouer : on pet jouer à tout dessus, même les jeux de baston, mas Sol Calibur n'y est pas développé pour des raisons de gamers, les amateurs de baston étant de nature plus consoleux par exemple.

tant qu'il n'y aura pas de souris sur les consoles, le PC gardera un avantage considérable pour les fps et les rts, après pour le reste des jeux, c'est quand même plus pratique pour un joueur lambda: tu met le cd, ca marche!
Edité le 13/02/2008 à 12:09

Le niveau générale des productions en jeux videos est en baisse croissante...scénar,fun,... des super beaux graphiques et c'est tout.

Le niveau est en baisse à cause des consoleux qui ne savent utiliser qu'un pad?? FPS par exemple. Jouabilité catastrophique avec clavier/souris faut pas s'etonner que les joueurs PC ne s'interressent pas aux FPS portés depuis les consoles... (un FPS c'est clavier/souris)

Parce que la il ne parle que de graphismes...qu'ils parlent de scénarios, d'originalité, de game-concept (que ca marche ou pas ca a le mérite d'avoir été tenté), de difficultés, faire évoluer les IA, complexité d'intrigues etc...

Je m'amusais plus sur beaucoup de jeu sur mon amiga ou cpc (ou le graphismes etait secondaire mais que de fun) que beaucoup de jeu qui sortent en ce moment. On a en ce moment que des clones des memes jeux.

Vive les jeux sur pc ! (enfin pas les daubes ! lol)

Ancien gros joueur sur PC je pense de plus en plus me prendre un console.
Plus de problème de comptabilité, moins chére, pas l'envie (subjective) de toujours changer du matos.
Ça commence a me faire mal au cœur de changer un PC qui marche très bien ( sauf pour les jeux les plus récent )

Moi je trouve que les FPS et les RTS, c'est quand meme mieux a jouer avec souris+clavier, bien plus pratique, apres pour d'autres genres de jeux c'est bien une console...
Mais maintenant un PC de gamer et une xbox 360 c'est quand meme pas le meme prix..

maided > +10000000

un FPS au pad ou un RTS au pad... mouais... sur le PC on a TOUS les périphériqes imaginables, du cimple pad minable compatible PS3 et X360 aux kits de simulations Thrustmaster les plus évolués. Le PC, c'est LA plateforme de jeu par excellence.

Remarque : j'imagine pas un MMORPG come WoW sur console, car avec toutes les cases de sorts etc... au pad, ça doit être poilant !

et moi perso avec le 24'' c'est de la full HD en quelque sorte.. LE PC est plein d'avenir !

tiens!! encore la gueguerre PC/Console koi c mieu ??
Bon si on garde un peu la tete froide mon opinion:

Le PC est une merveilleuse plate forme sans aucun équivalent pour bcp de types de jeu (STR, FPS...) Cependant je trouve bien plus agréable de jouer a la console bien confortableemnt vautré dans son canap pluto que assis devant l'ordi.
De plus moi qui pratique les 2 types de jeux, je trouve bien plus honnéreux de faire tourner des jeux à qualité visuelle équivalente sur PC que sur console. parce que sans blaguer...faire tourner un bioshock en 1950... vla la bécane de guerre qu'il faut. Une console dure en moyennne 5 an... quel PC en fait autant sans demander de mise a niveau (au moins CG)?

Attendez qu'ils sortent les kits claviers/souris pour consoles et vous pourrez voir des hordes des joueurs PC occasionnels passer sur console.

Le PC a ses avantages et les consoles aussi.
C'est vrai qu'il y a de moins en moins d ejeu sur PC, cela se remarque dans les rayons jeux-vidéos des magasins.
Mais si ils voudraient rendre plus attractif les jeux PC, il faudrait qu'il arrête de développer des jeux qui demandent une configuration de fou ou que les ordinateurs capables d'acceuillir ces jeux soient à un prix plus abordables.
J'aimerais qu'ils optimisent bien leurs jeux en utilisant par exemple le dual-core et toutes les capacités hardware du PC (GPU, RAM).