supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Du retard pour les prochains 45 nm d'Intel

Brève Processeur

Intel Core 2 Quad
Le Digitimes révèle aujourd'hui qu'Intel aurait décidé de revoir les dates de lancement de ses prochains processeurs gravés en 45 nanomètres.

Initialement prévus pour le mois de janvier, les trois prochains processeurs 45 nanomètres d'Intel sont désormais attendus pour février / mars. Ces informations ont visiblement été confirmées par plusieurs fabricants de Cartes mères.

Intel souhaiterait ainsi garder un peu d'herbe sous le pied pour contrer la sortie prochaine des processeurs AMD Phenom quadcore et triplecore. Intel pourrait aussi en profiter pour écouler au mieux ses stocks de processeurs gravés en 65 nanomètres. Le QX9650 (voir Intel Core 2 Extreme QX9650: en avant le 45nm !) devrait donc rester le seul processeur 45 nanomètres d'Intel pour le grand public pour un petit moment encore.

Les processeurs 45 nanomètres Intel Core 2 Quad Q9300, Q9450 et Q9550 sont concernés par ce décalage. De son côté, Intel confirme que ces modèles seront bien disponibles pendant le premier trimestre 2008, sans donner de date plus spécifique.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Plugins audio

1 Minilyrics
Afficher les paroles d'une chanson en rythme
2 Volumouse
Contrôlez le volume audio avec la molette de votre souris !
3 ml_ipod
Gérer les morceaux d'un iPod avec Winamp
4 Media Player Codec Pack
Pack de codecs
5 Radios Media Player
Ecouter les radios francophones avec WMP
6 iPod Nano Skin
Transformez votre Winamp en iPod Nano
Suite du classement "Plugins audio"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
44 messages
 
le 19 Déc. 07 à 18h22
Edition
 
Et @!#$?* moi qui attendait janvier pour changer. J'aurais mieux fait de craquer pour un 65nm début décembre :(
 
le 19 Déc. 07 à 18h25
Edition
 
Qui peut le plus peut le moin
 
le 19 Déc. 07 à 18h25
Edition
 
bas mince moi qui pensais en avoir un c balo
 
Message supprimé le 20/12/2007 à 08:26 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
Message supprimé le 20/12/2007 à 08:26 pour le motif suivant : Réponse à un message supprimé.
 
le 19 Déc. 07 à 18h32
Edition
 
Quand y'a plus de concurrence !!
 
le 19 Déc. 07 à 18h35
Edition
 
exhortae a écrit:
Quand y'a plus de concurrence !!
En meme temps y a des pb de prod ... ;)
Donc comment minimiser les pb facon Intel ...
 
Contacter le membreVoir profil
wc
le 19 Déc. 07 à 18h36
Edition
 
Amd est tellement mauvais que meme dans leur usines les ordinateurs sont avec des proc intel :nexath

Non,je rigole la.
Moi une chose que je n'arrive vraiment pas a comprendre,c'est comment amd tient encore la route avec les millions/milliards qu'ils perdent chaque années!:fou:
 
le 19 Déc. 07 à 18h46
Edition
 
wc a écrit:
Amd est tellement mauvais que meme dans leur usines les ordinateurs sont avec des proc intel :nexath

Non,je rigole la.
Moi une chose que je n'arrive vraiment pas a comprendre,c'est comment amd tient encore la route avec les millions/milliards qu'ils perdent chaque années!:fou:
Tant que l'action n'est pas a 0$, ca roule . :paf:
 
le 19 Déc. 07 à 18h48
Edition
 
Moi je dis avec cette affaire là Intel est fichu c'est sur :lol: On a plus qu'a attendre le monopole d'AMD :D
 
Contacter le membreVoir profil
pcx
le 19 Déc. 07 à 18h51
Edition
 
"...au mieux ses stocks de processeurs gravés en 65 nanomètres." ou "...au mieux ses stocks de processeurs gravés en 45 nanomètres." ? ^^

Si non ben Intel en force !!! mdlol
en tout cas il on bien raison d'attendre les prochaine proco d'AMD mais bon je sais pas si AMD va arriver la cheville d'intel...
 
le 19 Déc. 07 à 18h53
Edition
 
Voila le resultat de la non concurence AMD. :/ Meme si on est pro Intel on peut pas apprecier de voir AMD se ramacer comme en ce moment. :/
 
le 19 Déc. 07 à 18h57
Edition
 
Bon, tant que le Q9450 arrive en février, ça me va :oui: Reste à voir quand arrivent les GeForce 9...
 
le 19 Déc. 07 à 18h59
Edition
 
Euh c'est que les 4core 45nm qui sont repoussés ? Les E8200->8500 sortiront en janvier ?
 
Contacter le membreVoir profil
ttw
le 19 Déc. 07 à 19h04
Edition
 

Intel souhaiterait ainsi garder un peu d'herbe sous le pied pour contrer la sortie prochaine des processeurs AMD Phenom quadcore et triplecore.
ou comment transformer un probleme en bonne nouvelle ...
 
le 19 Déc. 07 à 19h04
Edition
 
ha c'est bete moi qui voulai atendre le q9450 pour memonter une config c'est bien domage
je vais devoir encore supporter mon pentium D 830 encore deux mois de plus
 
le 19 Déc. 07 à 19h08
Edition
 
heu c'est moi ou sa commence avec le monopole de Intel???
 
le 19 Déc. 07 à 19h14
Edition
 
il voudrait surtout pas tuer AMD trop vite :mdr
 
le 19 Déc. 07 à 19h21
Edition
 
Celà ne va pas aider à écouler les X38... et ce n'est pas pour autant qu'intel baisse ses prix sur des procos qui manifestement rapportent gros.
 
le 19 Déc. 07 à 19h22
Edition
 
La photo représente-t-elle vraiment l'architecture d'un quad-core (on dirait 2 dual-core mis côte-à-côte)?
 
Message supprimé le 20/12/2007 à 08:28 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 19 Déc. 07 à 19h32
Edition
 
fo pas etre trop dans le troll non plus
 
le 19 Déc. 07 à 19h34
Edition
 
dubalex a écrit:
La photo représente-t-elle vraiment l'architecture d'un quad-core (on dirait 2 dual-core mis côte-à-côte)?
AMD a prevu de faire comme Intel, 2xdual ou 2xquad sur certains CPU ...
Message edité le 20/12/2007 à 08:28
 
le 19 Déc. 07 à 19h35