Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Guide d'achat processeurs octobre 2007 sur Clubic

Brève Processeur

Il y a quelques semaines nous vous guidions dans le choix de la carte mère la plus adaptée à vos besoins (voir notre récent guide) en fonction du budget mais également de la plate-forme. Aujourd'hui, nous nous penchons sur le processeur de votre futur PC, objet de toutes les fiertés.

Au travers de quatre catégories, entrée de gamme (moins de 100 euros), milieu de gamme (120 à 160 euros), haut de gamme (160 à 300 euros) et enfin ultra haut de gamme nous retenons les processeurs les plus intéressants du moment pour que vous puissiez vous concocter le PC le plus équilibré qu'il soit !


Montage PC - Processeur
Actu précédente
Brève suivante

En panne d'inspiration ? Achetezfacile vous aide à choisir et vous donne mille et une idées de cadeaux de Noël

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 20 Oct. 07 à 12h33
Edition
  
Drôlement bien cette série de guide d'achat sur les composants du PC. Moi qui souhaite me monter un PC pour Noël, je vais pouvoir faire mes choix sereinement vu que d'ici là, clubic sera passé sur tout les principaux composant. Merci Clubic.
 
le 20 Oct. 07 à 12h36
Edition
  
E6850 à la place d'un c2q 6600? /:
 
le 20 Oct. 07 à 12h38
Edition
  
Sympa le petit guide, j'ai récemment craqué pour un E6750, et ça me change beaucoup de mon P4, par contre étant donné qu'il chauffe peu j'aimerais savoir ou trouver un guide d'overcloking pour ce processeur, si quelqu'un à ça sous la main ce serait sympatoche

Merci
 
le 20 Oct. 07 à 12h43
Edition
  
e6750 powaaa
rapport qualite prix c'est une bombe
 
le 20 Oct. 07 à 12h44
Edition
  
Pareil, j'hésite ne ce moment pour ma prochaine config future entre un Core 2 duo et un core 2 quad 6600.

Je sais qu'un core 2 quad n'a pas de réel avantages dans les jeux par exemple, mais je cherche surtout une homogénéité, pas forcément un truc qui me donne 10 fps de plus dans un jeux. Ce que je veux surtout, c'est un proc capable de tenir la route même si je lance beaucoup de trucs en même temps.. Et le C2Q6600 est top pour ça non?
 
le 20 Oct. 07 à 12h48
Edition
  
RooMHM a écrit:
E6850 à la place d'un c2q 6600? /:
Je me pose aussi la question. L'apport d'un quad par rapport a un duo est si negligeable que ca ? En plus le C2q 6600 se negocie autours de 200 euros actuellement.
 
le 20 Oct. 07 à 12h53
Edition
  
franchement le Q6600 au prix actuel vaut le coup.

j'en ai un et ça tourne nickel avec plusieurs appli en activité.

après pour les jeux, on en reparle avec Crysis.

Core Duo VS Core quad
 
le 20 Oct. 07 à 12h56
Edition
  
Je trouve aussi bizarre qu'on ne parle pas du Q6600, moins cher qu'un E6850 moins performant (en perf pures dual core). Mais dès que le quad sera exploité, il mettra une raclée au E6850.
 
le 20 Oct. 07 à 12h58
Edition
  
Ca me rassure un peu que tout le monde soit étonné comme moi, et ça me conforte dans mon premier choix pour ma future config alors..
Donc, je prendrais bien un Q6600, surtout vu le prix à l'heure actuelle..
 
le 20 Oct. 07 à 13h04
Edition
  
Est-ce que l'on peut overclocker un quad aussi "facilement" qu'un c2d? je croie avoir vu quelque part qu'il est dur de dépasser , voir même d'atteindre, les 3Ghz avec un Q6600. Quelqu'un a plus d'informations à ce sujet?
 
le 20 Oct. 07 à 13h07
Edition
  
g-m1n1 a écrit:
Est-ce que l'on peut overclocker un quad aussi "facilement" qu'un c2d? je croie avoir vu quelque part qu'il est dur de dépasser , voir même d'atteindre, les 3Ghz avec un Q6600. Quelqu'un a plus d'informations à ce sujet?

Très difficile. Le gain n'est pas énorme. J'ai vu les même tests que toi je crois ^^.
Mais perso, je n'overclocke jamais mes proco. Je conçois cependant que certains le fasse, mais j'arrive pas trop à en voir l'intérêt par rapport aux risques que cela engendre..

Et puis, avec un C2Q, y a de quoi tenir le coup à mon avis pour ne pas forcement overcloker.
 
le 20 Oct. 07 à 13h11
Edition
  
Bien vu, l'oubli du Q6600 est corrigé. Merci !
 
le 20 Oct. 07 à 13h15
Edition
  
Perso j'ai opté pour le 6320, il est monté à 3ghz sans broncher, avec de la ram 666 quimonda en synchro, que demande le peuple
 
le 20 Oct. 07 à 13h22
Edition
  
ya le E4600, tout juste nouveau, à 130€.
Sur certains sites, le E4300 et le E4400 ne ont plus là, le E4500 est à 110€ et le E4600 est à 130€, pour 2*2;4 ghz.
 
le 20 Oct. 07 à 13h33
Edition
  
Il aurait fallu parler de la révision du Q6600, la B3 n'est pas terrible en terme d'OC et de température alors que la G0 est vraiment bonne, tenant 3.6GHz en air, sans trop forcer, mais comme d'habitude pour les quads, il faut la carte mère qui suit.
 
Contacter le membreVoir profil
le 20 Oct. 07 à 13h33
Edition
  
g-m1n1 a écrit:
Est-ce que l'on peut overclocker un quad aussi "facilement" qu'un c2d? je croie avoir vu quelque part qu'il est dur de dépasser , voir même d'atteindre, les 3Ghz avec un Q6600. Quelqu'un a plus d'informations à ce sujet?

ben ecoute le mien tourne a 3.7ghz 410*9 a 1.4V sur asus p5k deluxe donc ca monte bien en frequence,mais c'est surtout les steep G0 qui monte bien
 
le 20 Oct. 07 à 13h37
Edition
  
Mais alors qu'est ce qui est mieux entre :
- Core 2 Duo E4300
- Core 2 Duo E4400
- Core 2 Duo E4500

Vous dites que vous auriez pu prendre un 4300 qui a un meilleur potentiel. Quelles sont les différences entre les 3? (a part la fréquence bien sur...)
 
le 20 Oct. 07 à 13h48
Edition
  
bmj a écrit:
g-m1n1 a écrit:
Est-ce que l'on peut overclocker un quad aussi "facilement" qu'un c2d? je croie avoir vu quelque part qu'il est dur de dépasser , voir même d'atteindre, les 3Ghz avec un Q6600. Quelqu'un a plus d'informations à ce sujet?

ben ecoute le mien tourne a 3.7ghz 410*9 a 1.4V sur asus p5k deluxe donc ca monte bien en frequence,mais c'est surtout les steep G0 qui monte bien

Stable OCCT, ou juste Windows, parce que le mien c'est 1.48V pour qu'il soit stable OCCT, mais 1.4V stable sous WIndows.
Edité le 20/10/2007 à 13:49
 
le 20 Oct. 07 à 13h48
Edition
  
Sympa les guides mais quand je vois ça pour le x2 4000+
TEAM clubic a écrit :
Gravé en 90 nm, ce processeur aura pour défaut de s'échauffer sensiblement, du moins plus que les processeurs Intel en 65 nm.
euh vous etes sur que vous etes en octobre 2007? parceque les versions core brisbane sont sorti en 65nm depuis un moment
Edité le 20/10/2007 à 13:53