Hellgate London : des infos sur la config mini

Bizarre cette différence configuration minimum entre Vista et Xp. Je sais que Xp est plus léger mais quand même ..

Si tu veux des items faut faire une perso de CaC on dirait #^w^#

Normal, faut pas trop regarder ce que dise les éditeur sur les config requises ....

Le jeu a intéret à être vraiment magnifique a tel point qu'on sera encore scotché 1 ans apres sa sortie...

Parce que vu les ordi "de base" ou même correct vendu dans tout les magasins ce jeu risque d'être l'apanage d'une élite... Sans parler de tout ceux qui ont une config qui date de plus de 6 mois lol...

Pfiou jvais boire une bierre moi apres avoir dit trop de truc intelligents :ane: :)
Edité le 26/09/2007 à 18:01

Il y'a quelques mois on parlait beaucoup de ce jeu. Je me souviens d'une cinématique impressionnante de plusieurs minutes. Mais depuis qu'on a des images "in-game" et une vidéo, j'ai l'impression que c'est la grosse déception. Je me trompe? Je confond peut être de jeu...

Vous trouvez sa comment ?? moi sa me laisse sur ma faim !

Impressionant les différences de cpu et de mémoire nécessaires entre XP et Vista..... C'est vraiment super d'upgrader son OS pour perdre 40% de puisssance.

En fait si ça se trouve si le jeu tournait sous Windows 95, la config conseillée serait peut-être un Duron 500 avec 128 Mo de Ram?

ce jeu m'a l'air quand même très fun, je l'attends :p

Ca me fait penser à Diablo2 pour le coop (la vidéo)
le gars qui est au cac ramasse tout ce qui tombe, et les autres ils peuvent se gratter ...

attitude gavante au possible :)
Edité le 26/09/2007 à 18:21

LOL, 2 go mini sous vista, ya pas a dire, vista c'est vraiement genial ... pour avoir des perfs en carton ....et d'ailleur a ce sujet j'avais entendu parler il y a longtemps pour la version ultimate de vista un espece de logiciel qui optimisais les jeux, perf etc etc... Alors peut etre que j'avais du rever ce jour la ...

C'est vrai que c'est impressionant, le double de RAM en passant à Vista, c'est chaud, mais bon, il faut que que l'OS tourne pendant qu'on joue.
Rien qu'avec la config mini sous Vista, ca passerait pas sur mon ordi, donc c'est pas demain que je changerais mon XP pour Vista.
J'ai quand même du mal à imaginer la config recommandée sous Vista ...

En meme temps la configuration indiquée n'est vraiment pas élevée hein, la plupart des PC achetés il y a deux à trois ans entrent dans ce genre de specifications ...
sauf peut etre pour la Ram, mais sinon le reste n'a rien d'extravagant.
memoire graphique minimaliste, frequence de processeur basse, carte son+espace disque+lecteur de dvd vraiment basiques ...
Mon PC acheté il y a 6 ans arrive presque aux spec minimales ... alors faut pas baliser :)

c pr sa je prefere rester sous mon bon vieux xp qui trne nikel jamé de soucil il pompe que dalle en perf et au moin je suis pas obligé d'avoir le double de memoire pour pouvoir jouer.... vive xp (petit bémole pr le direct x 10 mais bon on verra en temps voulu)

C'est super vista...(Games For Windows inside)

Plus les videos sortent, moins le jeu devient intéressant...

Le coop fonctionnerait en LAN ?

quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt d'un lecteur DVD 8x ?
le DVD ça ne sert que pour l'install non ?

La mémoire ça se rajoute (avoir plus de 2 Go c'est uniquement pour plus de confort, 2 Go étant la base pour Vista), quant au processeur, la fréquence ne compte pas, mais plutôt le nombre de coeurs. Un quad core à 2,4 Ghz est largement au-delà de la config minimale, peut-être même recommandée. Un Core 2 Duo de type E6750 (pas l'entrée de gamme quoi) suffira largement.

Comme c'est un jeu, il tirera surtout sur la carte graphique, ce qui n'est pas dit par les développeurs. Il faudra sans doute une 8800 GTX pour tourner avec un niveau de détail pas trop pourri. Alors arrêtez de baliser, comme l'a dit irv. La Ram et les perfs disques sont secondaires dans un jeu, ça intervient surtout dans les temps de chargement.

Quant à Vista, sa gourmandise n'est pas si démesurée que ça (j'ai 2 Go de mémoire sous Vista Premium, et j'en ai plus de 1,4 Go de libre lorsque je veux jouer... largement suffisant). Qu'on arrête de se focaliser sur des critiques ridicules.
Edité le 26/09/2007 à 18:54

Franchement la gestion des combats et le rendus des combats ma l'air vraiment moche voire ininteressant a en voir la video

il pourra s'en doute pas faire pire que Loki...
attendons une démo pour voir les graphismes et la jouabilité.

LaTeamClubic a écrit:


Windows XP avec service pack 2 ou Windows Vista
Processeur à 1,8 GhZ ou plus (2,4 GHz pour Vista)
1 Go de mémoire vive (2 Go pour Vista)
carte graphique compatible DirectX 9.0c/10 avec 128 Mo de mémoire minimum et gestion des Pixel Shaders 2.0
carte son compatible DirectX 9.0c
lecteur DVD 8x ou plus rapide
6 Go d'espace disque
clavier, souris et connexion Internet pour le mode multijoueur

[Mode humour On]

[/Mode humour Off]


3x:ane: