supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Adobe affiche des résultats financiers record

Publiée par Alex le Mardi 18 Septembre 2007

Brève Business Informatique

Boite Adobe CS3 Master Collection
La dernière mise à jour de la Creative Suite d'Adobe et le passage des logiciels qui la composent en version CS3 semblent avoir porté ses fruits : à l'occasion de la publication de ses résultats financiers pour le troisième trimestre de son exercice fiscal, clos au 31 août dernier, Adobe annonce un bénéfice net de 205,2 millions de dollar, plus de deux fois supérieur aux 94,4 millions réalisés un an plus tôt. Le chiffre d'affaires de la firme passe quant à lui de 602 millions de dollars sur le troisième trimestre 2006 à 852 millions de dollars, soit une progression de 41%. La bourse a immédiatement salué ces bonnes performances puisque le cours de l'action Adobe a grimpé de plus 4% pour atteindre 45 dollars. « Nos résultats records viennent notamment de l'exceptionnel rapidité d'adoption de Creative Suite 3 et du succès continu d'Acrobat », commente Bruce Chizen, directeur exécutif d'Adobe.

Alors qu'Adobe célèbre sa bonne fortune, quelques incertitudes planent encore sur la parfaite prise en charge de Creative Suite 3 sur la prochaine version de Mac OS, Leopard, dont la sortie devrait intervenir dans le courant du mois d'octobre. Bruce Chizen a en effet précisé lors de l'annonce des résultats financiers de la firme que sa suite n'avait pas encore été testée sur Leopard. Or, tant dans le domaine de l'image que dans celui du développement Web, nombreux sont les professionnels qui évoluent sur plateforme Apple. Il est cependant probable qu'Adobe préfère prendre le temps de s'assurer de la parfaite compatibilité de ses produits avant de l'annoncer officiellement.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Informatique

1 Clavier 2002
Apprendre à taper au clavier
2 Tuxtype 2
Apprendre à taper au clavier en s'amusant
3 Jargon Informatique
Dictionnaire de termes informatiques complet et drôle
4 TypeFaster
Apprendre à taper plus vite au clavier
5 TypingMaster Pro
Prenez des leçons de dactylographie
6 Photoshop CS2 Autodidakt
Comprendre Photoshop
Suite du classement "Informatique"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
24 messages
 
le 18 Sept. 07 à 15h46
Edition
 
Ils pourraient m'en filer un peu non ?
 
le 18 Sept. 07 à 15h49
Edition
 
TU M'éTONNES, quand on voit le prix d'une licence...
Sinon j'avoue que c'est un sacré outil et que les PCistes n'ont plus rien a envier au machintochien :)
 
le 18 Sept. 07 à 15h54
Edition
 
Bah, perso j'ai acheté mes licences aux USA, je m'en suis très bien tiré. Et comme c'est pour les pros, c'est tout de même vite rentabilisé... Il y a des solutions peu chères et bien assez performantes pour les particuliers.
Par contre j'aurais apprécié que les licences soient mac et pc, comme au temps de Macromedia... snif...
 
le 18 Sept. 07 à 16h02
Edition
 
De mon côté, je suis heureux que Fireworks existe toujours. J'avais un peu peu qu'il le zappe au profil d'Image Ready.

Utilisateur de produit Macromedia (Dreamweaver et Flash), la transition s'est faite doucement. Ca me fait toujours rager quand même de voir "Adobe Flash" ou encore "Adobe Dreamweaver".....
 
le 18 Sept. 07 à 16h19
Edition
 
Ils n'ont pas encore testé sous Leopard ???? Ben sinon ça sert à quoi qu'Apple mette à disposition des développeurs des bêta ? C'est fini les vacances...

Bon maintenant qu'Adobe a plein de sous, ils peuvent s'offrir un compte développeur chez Apple, non ?
 
le 18 Sept. 07 à 16h23
Edition
 
Le jour ou ils decident de faire une gestion ameliorée des brush (parceque quand tu en utilise des centaine je te dis pas le bordel, c'est mal foutu sous toshop) et un caneva que l'on peut tourner comme sous painter, je prends....

Mais adobe me dira, mon petit ce logiciel est fait pour la retouche photo et pas l'illustration...
C'est bien pour ca qu il y a un plug integré pour le HDRI qu'on utilise dans le monde la 3d XD
En plus il marche pas bien :)

Bon, sinon, c'est vrai que la creative suite 3 apporte des chose interessante, une interface vraiment, mais alors vraiment plus pratique, et quand tu bosses sur un concept art que tu dois pondre en 3h maxi, parcequ il t'en reste 10 derriere, ben franchement, ca aide une interface comme ca !

Bon apres il me semble qu il y a pas eu non plus de nouveautée sur les brush sous toshop c'est bien dommage, mais la encore ils'en foutent, mais bon, des brush gerant plusieur couleurs a la fois, aurraient puent etre sympas....:(
 
le 18 Sept. 07 à 16h25
Edition
 
hasselblad a écrit:
De mon côté, je suis heureux que Fireworks existe toujours. J'avais un peu peu qu'il le zappe au profil d'Image Ready.

Utilisateur de produit Macromedia (Dreamweaver et Flash), la transition s'est faite doucement. Ca me fait toujours rager quand même de voir "Adobe Flash" ou encore "Adobe Dreamweaver".....

+1
Par contre j'aurais bien aimé qu'il en soit de même pour Freehand. Même si l'interface était un peu lourde, c'était tout de même pas la même chose que Illustrator.
Pour ce qui est de GoLive (Adobe), ce n'est pas une grande perte :paf: (à moins que ça existe toujours ?)
La deuxième chose que je regrette est la politique tarifaire de feu Macromedia, qui était nettement plus souple et plus intéressante que Adobe (packs, updates y compris vers la suite à partir d'un produit, multi-plateforme, etc.)
 
le 18 Sept. 07 à 16h26
Edition
 
à 1000€ la license photoshop, je doute qu'ils vendent beaucoup de license.

PS: pour le millieu du particulier
Edité le 18/09/2007 à 16:28
 
le 18 Sept. 07 à 16h37
Edition
 
mais c'est comme tout, tu crois qu'un particulier passioné de mecanique auto il va s'acheter le matos d'un vrai mecano ??? ben non c'esthors de prix !

Tu prends un logiciel comme Maya pour la 3d c'est dans les 8000 euros, ben voila...c'est le prix, c'est comme ca...

Apres oui c'est je trouve un peu excessif, mais comme toutes les solution professionnelles
 
le 18 Sept. 07 à 16h56
Edition
 
Pour les particuliers il y a la gamme "Elements" qui a fait son apparition il y a quelques années.
(Mais on attend toujours un Dreamweaver Elements !)
Photoshop Elements comprends la plupart des fonctions de son grand frère mis à part les différents modes de couleurs (donc inutile pour l'imprimerie) et certaines choses commes les options de fusion et des outils avancés, mais pour la plupart des utilisations "domotiques" je trouve que ça suffit largement.
Et pour le prix c'est presque donné (à mon avis, même s'il existe des outils complètemetn gratuits).
Edité le 18/09/2007 à 17:01
 
le 18 Sept. 07 à 16h56
Edition
 
Sur Maya, je crois qu'il existe une version gratuite pour le particulier. La PERSONAL EDITION

Maya personal edition

Mais il est clair que la politique de Macromedia était plus interessante financierement. Pour les Associations notament.

Quand à Free Hands , pas le choix. La dernière version était la MX. Obligé de migrer à Illustrator CS 3. Un vrai non respect du client je trouve, qui ont passer pas mal de temps à maitriser un outil et qui sont obligés de s'adapter. (mêm si Illustrator est un excellent produit).

Que dire en tout cas au niveau de l'emprise de la video sur le web avec Flash ! Qui l'a vu venir ???? Je pense encore à REAL leader de ce marché en 2000......
Edité le 18/09/2007 à 17:03
 
le 18 Sept. 07 à 16h57
Edition
 
"Or, tant dans le domaine de l'image que dans celui du développement Web, nombreux sont les professionnels qui évoluent sur plateforme Apple."

Mouai , il y à vraiment très peu de dev Web qui bossent sur mac
Edité le 18/09/2007 à 16:58
 
le 18 Sept. 07 à 17h09
Edition
 
En France, pas énormément c'est vrai, aux USA déjà bien plus.
 
le 18 Sept. 07 à 17h27
Edition
 
@ oldfears

Le passioné de mécanique auto va aller s'acheter les outils qu'il a besoin pour travailler confortablement... Un coffre à outil plein d'outils que tu utilise souvent ca vaut comme vraiment plus cher qu'une licence Photoshop, je sais pas si tu savais... :)
 
le 18 Sept. 07 à 17h55
Edition
 
Acrobat à 600 euros se vend bien, c'est une blague ?
C'est juste pour créer des pdf. Ce qu'on peut gratuitement et beaucoup plus rapidement avec pdf creator, une imprimante virtuelle.
 
le 18 Sept. 07 à 18h07
Edition
 
pas étonnant, ils sont en situation de monopole.
 
le 18 Sept. 07 à 18h16
Edition
 
Freehand c'est vraiment pas une perte... lourd, lent, mauvaise gestion des béziers et postcript foireux

fatalfury a écrit:
Acrobat à 600 euros se vend bien, c'est une blague ?
C'est juste pour créer des pdf. Ce qu'on peut gratuitement et beaucoup plus rapidement avec pdf creator, une imprimante virtuelle.
Ne confonds pas les petits pdf pour le web, avec ceux dédiés à l'mpression, rien à voir.
Acrobat Pro est un outil indispensable dans la chaîne graphique.

bustacorp a écrit:
TU M'éTONNES, quand on voit le prix d'une licence...
Sinon j'avoue que c'est un sacré outil et que les PCistes n'ont plus rien a envier au machintochien :)
D'un point de vue souplesse, de la productivité, gestion des polices, gestion de la souris, des tablette graphique,
de la gestion de la couleur et de ergonomique.

Le Mac sera toujours au-dessus du PC.
Edité le 18/09/2007 à 18:24
 
le 18 Sept. 07 à 18h39
Edition
 
et notre porte monnaie affiche un vide reccord... ils pourraient baisser leurs prix quand même
 
le 18 Sept. 07 à 18h42
Edition
 
"Acrobat à 600 euros se vend bien, c'est une blague ?
C'est juste pour créer des pdf. Ce qu'on peut gratuitement et beaucoup plus rapidement avec pdf creator, une imprimante virtuelle."
Pour FatalFury : Non, Acrobat ne sert pas qu'à créer des PDF. C'est une gamme d'outils, multi-plateformes, permettant la diffusion, la collecte et favorisant la collaboration de données (sécurisées ou non) sous formes de documents (dixit le PDF). On s'en sert aussi par exemple (c'est mon cas) pour s'assurer du respect de la chaîne graphique en infographie (normes de flashage, CMJN, et j'en passe).Ce qu'une imprimante virtuelle est bien incapable de faire.
Voilà ;)
[edit] arf ! joystar50 m'a devancé [/edit]
Edité le 18/09/2007 à 18:45
 
le 18 Sept. 07 à 19h01
Edition
 
Quand est-ce qu'on pourra utiliser tout les produits d'Adobe sur Linux ( à part flash player et Acrobat Reader). Red Hat et Novell serait ravis de pouvoir utiliser leurs logiciels. Mais Adobe s'en fiche comme d'habitude.
 
le 18 Sept. 07 à 19h06
Edition
 
CS3 a la poubelle, hop hop, on va rester sur photoshop 7 :)

( au moins il met pas 1h a s'install, ce lancer, et ouvrir un fichier )
Linux, c'est un peu comme le scooter, une fois que t'en a un, il faut pas commencer a BEUGLER COMME UN PORC, parce que on ne peut ni prendre le Périf, ni l'autoroute...

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
 
Message supprimé le 20/09/2007 à 09:26 pour le motif suivant : Message à caractère injurieux.