Windows sur Mac : Boot Camp 1.4 est arrivé

Ca donne envie d'acheter Mac :)

ben pas a moi ils sont toujours bien plus cher que les pc a config equivalente...
mais sinon c'est une excellente idée et mac fait un suivi rigoureux de son produit
en plus si il est integré dans leur nouvel os l'interoperabilité mac/pc va s'en trouver grandement amelioré

L'est content neuneu, il a rigolé tout seul devant son écran...
On peut pas leur offrir des vacances sans forum à des autistes pareils ?
Pour revenir à news, quand on se sert d'un mac il est assez dur de revoir windows.

Pilote de carte graphique mis à jour.

ça marche comment, ce n'est pas xp qui peut utiliser son driver ? :etonne2:

a quand l'émulateur windows XP pour windows Vista??

Ca serait quand meme vachement utile de pouvoir installer nos logiciels sous vista...

Bill, si tu nous lit, tu sais ce qu'il te reste à faire!

j'ai testé dodows sur macbook, honnetement le clavier est pas hyper adapté.

Quand à config équivalente plus cher que PC.

C'est pas forcément toujours vrai, le processeur des macs sont souvent plus puissant. En mac book, le minimum est désormais en C2D 2ghz en 13,3". Les pc sont souvent mieux équipé plus de DD ou de ram, mais ils ont des procs moins puissants. Et encore le nombre de PC portables avec 2go est plus faible que ce que Vista laissait présager.

Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent.
Passez au Mac !! Vous pourrez être fier et vous la jouer avec votre machine top design top chère et top incompatible.

gaeldelcroix a écrit:
a quand l'émulateur windows XP pour windows Vista??

Ca serait quand meme vachement utile de pouvoir installer nos logiciels sous vista...

Bill, si tu nous lit, tu sais ce qu'il te reste à faire!

clic droit, propriété, compatibilité ?

Sinon virtual PC, virtual box, vmware...

Kov, ta vision du mac est quelque peu réductrice à mon gout...
IL ne faut pas oublier que les macs n'ont pas de virus, qu'il plantent trés trés rarement.
L'OS est bien plus stable que n'importe qu'elle windows.
Et en plus un mac c'est top design^^

Derniere chose : l'ecart de prix entre un Mac et un PC est de plus en plus faible.

Pour sophocle2, si les gens ne comprennent pas que rien ne sers d'avoir un processeur rapide sans beaucoup de mémoire vive, ce n'est pas la faute à l'ordinateur.

Je ne pense pas que les gens achètent un mac pour faire tourner uniquement Windows hein (j'espère en tout cas). Par contre pouvoir se servir au quotidien de Mac OS pour tout ce qui est Internet, bureautique, graphisme, etc. et d'avoir la possibilité de switcher sur Windows pour voir les derniers virus sorti... non je plaisante, pour jouer ou faire tourner des applis qui ne sont développer que sur PC c'est quand même ultra intéressant :) !

La différence de prix entre les Macs et les PCs (oui, je sais, les Macs sont aussi des PCs) vient principalement des périphériques/accéssoires/softs inclus de base dans les Macs et qui sont souvent en option sur les PCs (bluetooth, wifi, webcam, FW, télécommande, enceintes, iLife, ...) ainsi que de l'aspect intégré qui coute également de l'argent.

sophocle2 a écrit:
clic droit, propriété, compatibilité ?

La même chose que l'émulation de windows 95 sous xp??

ah ah ah ah ah. j'ai rarement réussi à faire marcher un prog 95 sous XP.

Je te parle meme pas des logiciels pro...

Le design c'est une histoire de gout je pense.

Pour ce qui est de la compatibilité, c'est une vision très relative puisque les Mac sont compatible avec les applications Windows que se soit au travers de solutions comme BootCamp ou comme Parallels.

Ceci étant dit, après avoir joué un peu avec Vista, je suis convaincu que ma prochaine machine sera un mac.
Bootcamp est une très bonne solution gratuite pour les gens comme moi qui souhaitent switcher sans perdre les logiciels achetés sur PC.

KoV a écrit:
Pour sophocle2, si les gens ne comprennent pas que rien ne sers d'avoir un processeur rapide sans beaucoup de mémoire vive, ce n'est pas la faute à l'ordinateur.

Lorsque les gens comprendrons que l'utilisation mémoire varie d'un système à l'autre...

Concernant l'incompatibilité dont tu parles, le Mac est la seule machine à pouvoir faire tourner légalement les 3 systèmes les plus répendu...
Edité le 09/08/2007 à 15:16

KoV a écrit:
Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent.
Passez au Mac !! Vous pourrez être fier et vous la jouer avec votre machine top design top chère et top incompatible.

Regarde dans le monde PC, un ordinateur équivalent, aussi bien assemblé et homogène avec la même suite logiciel, et compare les prix, tu risques d'être étonné, ensuite vu ce que tu dis, tu ne connais pas du tout le monde Mac, dire que c'est op incompatible, incompatible avec quoi ? L'idiotie ? Là oui je te l'accorde, ce n'est pas compatible.. A bon entendeur.

Ca fait rire les gens qui compare le prix avec la puissance papier et qui disent que Mac c'est de la daube et ca sert pour frimer.

Personellement j'ai toujours été PC et je me réjouis de passer Mac, d'un point de vue professionnel (Photographie, traitements et retouches) un Mac est beaucoup plus performant et stable qu'un PC qui gère mal tout ce qu'on lui met dedans comme la ram par exemple (c'est moins cher on peut mettre + dedans mais ca gère même pas la moitié correctement...)

Quand aux incompatibilités si on parle de jeux etc, un Mac est pas fait pour ca ...

Pour ce qui est de l'article, savoir émuler un truc qui plante n'a aucun intérêt ;) (sauf dans le cas d'un logiciel exclusif windows qui n'as pas son equivalent Mac et dont nous avons besoin)

KoV a écrit:
Pour sophocle2, si les gens ne comprennent pas que rien ne sers d'avoir un processeur rapide sans beaucoup de mémoire vive, ce n'est pas la faute à l'ordinateur.

Tu es courant que ça dépend du système ? Apparement c'est compliqué pour toi de le comprendre. :sommeil:

Sur Mac il y a aussi des failles de sécurité et des virus. On en parle moins car moins de personnes l'utilisent. Je reconnais qu'il y en a moin