| Publiée par Vincent Ramarques le Vendredi 20 Juillet 2007 |
Envoyer par mail
Commenter





Messenger sur téléphone mobileInstallez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile |
Email gratuit HotmailEssayez Hotmail gratuitement et bénéficiez du stockage illimité |
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé |
jb18v a écrit:
le lightscribe ou équivalent existe pour les supports HD ?
TheJovial a écrit:
Faut qu'ils sortent ca dans une platine de salon, dans un enregistreur a disque dur + tuner dvb/tnt
Lightbeam a écrit:
Les prix des graveurs BD on baissé de plus de la moitié en moins de 6 moins, ça va faire taire les mauvaises langues qui prévoyaient l'échec du BD. Le HD-DVD est mal barré. D'autant que la plupart des graveurs mixtes ne gravent - pour la plupart - que le BD pour ne LIRE que le HD-DVD (sans le graver donc)...

catseye a écrit:Aucune utilité pour un graveur de graver les deux formats surtout ... autant prendre le plus intéressant à graver, le BRD ...Lightbeam a écrit:
Les prix des graveurs BD on baissé de plus de la moitié en moins de 6 moins, ça va faire taire les mauvaises langues qui prévoyaient l'échec du BD. Le HD-DVD est mal barré. D'autant que la plupart des graveurs mixtes ne gravent - pour la plupart - que le BD pour ne LIRE que le HD-DVD (sans le graver donc)...
nekosama a écrit:catseye a écrit:Lightbeam a écrit:
Les prix des graveurs BD on baissé de plus de la moitié en moins de 6 moins, ça va faire taire les mauvaises langues qui prévoyaient l'échec du BD. Le HD-DVD est mal barré. D'autant que la plupart des graveurs mixtes ne gravent - pour la plupart - que le BD pour ne LIRE que le HD-DVD (sans le graver donc)...
Aucune utilité pour un graveur de graver les deux formats surtout ... autant prendre le plus intéressant à graver, le BRD ...
Non tu n'a pas compris, il ne permet de graver que le BDR seulement, en plus des formats DVD et CD. Il ne fait que lire les HD DVD. Par contre quel est l'utiliter de lire des HD DVD si aucun HD DVD gravable n'existe, ou enfin introuvable? Et non le format le plus interressant n'est pas le BDR mais le HDDVD voir éventuellement les concurrents, à moins que tu soit un sado maso qui préfère être complètement vérouillé par les protections du BDR, protections non activé pour linstant tant que le clan BDR na pas gagné.
catseye a écrit:
Les graveurs BRD de salon existent déjà ...
sokaris a écrit:catseye a écrit:
Les graveurs BRD de salon existent déjà ...
oui et ? on ne parle pas de tout de ca
mais d'un lecteur hybride de QUALITE pas comme cette bouse de samsung qui ne li qu'a moitier les deux formats ? et encore qui coute plus cher qu'un tres bon lecteur br + un tres bon lecteur hddvd. qui serait- en plus capable de recevoir la tnt et d'enregistrer sur ddur.

sokaris a écrit:catseye a écrit:
Les graveurs BRD de salon existent déjà ...
oui et ? on ne parle pas de tout de ca
mais d'un lecteur hybride de QUALITE pas comme cette bouse de samsung qui ne li qu'a moitier les deux formats ? et encore qui coute plus cher qu'un tres bon lecteur br + un tres bon lecteur hddvd. qui serait- en plus capable de recevoir la tnt et d'enregistrer sur ddur.
catseye a écrit:
Oui et ? Tu en fais quoi de ton film sur disque dur ? Actuellement tu le graves sur DVD-RW ou DVD-DL, ben là maintenant c'est sur BRD directement depuis la platine ..
Mais bon l'enregistreur numérique avec TNT (donc incompatible reste du monde), qui enregistre sur disque dur, donc au bas mot 1To (bha oui le contenu HD ça bouffe pas mal de place ) qui fait lecteur HD-DVD, BRD et donc aussi décodeur TruHD, dts-HD, qui peut graver les deux formats indifféremment et j'en passe... ça devrait se situer dans les 3000 euros ...
Et en passant y a que LG qui a une platine HD-DVD et BRD combinée sur le marché, 1400$ ... et elle marche très bien, simplement en mode HD-DVD, tu ne peux que regarder le film, en mode Blu-ray elle fait tout ce qu'elle supposée faire ...
En ce qui concerne la lecture des DVD (et leur upconversion), on assiste au bon comme au moins bon, en fonction des disques utilisés, avec l'apparition d'une pixellisation un peu gênante sur certains films.
Pour conclure, on pourrait dire que nous nous trouvons face à un appareil de première génération, du même ordre que le lecteur de chez Samsung, en légèrement plus performant. L'absence de la compatibilité avec le protocole iHD lui interdit d'être certifié lecteur HD-DVD, comme le prouve l'absence de logo sur la façade ou tout autre endroit de la machine. LG a d'ores et déjà annoncé que la compatibilité avec le iHD (comme la lecture des MP3 et des JPEG) ne serait pas proposé même via la mise à jour du firmware.
A 1200 $ la bête, on pourrait donc sérieusement se demander ce qui justifie l'achat : considérant la PS3 à 599$ (considérée aujourd'hui comme le meilleur lecteur Blu-Ray du marché) et le Toshiba HD-A2 à 499$ pour le HD-DVD, on se retrouve financièrement dans les mêmes eaux avec deux machines dédiées beaucoup plus performantes. A bon entendeur?
sokaris a écrit:
deja qu'ils nous sortent les platines de salon capable d'enregistrer les flux 5.1 de la tnt, apres on recause de l'interet d'enregistrer sur BR![]()

sokaris a écrit:
pour rappel,
l'enregistrement de ce flux n'est pour le moment pas autorise pour des obscures raisons de droit... etc etc etc... ba ouai, y manquerai plus qu'on puisse enregistrer le film du lundi en 576p DD5.1... @!#$?* v'la la meme chose que le dvd original...
enfin presque, puisque de toute facon l'enregistrement numerique COMPLET n'est pas encore dispo, on passera encore et toujours par une etape de conversion numerique / analogique / numerique
la seule possibilite pour le moment est de capter directement le flux ".ts" provenant d'un adaptateur pc. et la, oui tu auras bien ton 576p DD 5.1 en passant par l'etape de reconversion .ts -> DVD par le pc. la tu seras toujours en numerique -> numerique, sans passer par la case analogique.
les flux tnt restent quand meme les plus compatibles avec le reste du monde![]()
sokaris a écrit:
Alors si c'est pour se taper un abo HD (qui etait annonce comme GRATOS par nos chers ministre) + une platine a watmille brouzoufs qui ne sera de toute facon pas capable de conserver l'aspect numerique lors du passage sur le ddur...
franchement ca me ferait mal au cul d'enregistrer un film sur une source HD (qui de toute facon vont finir par etre DRMisees contre l'enregistrement, sisi c'est prevu depuis un moment...) en se tapant de la stereo, ou du prologic dans le meilleur des cas, avec une conversion num - ana - num...
sokaris a écrit:
ouai lg, j'ai dit samsung par trompage et enervement contre ma bouse actuelle ^^
par contre dans tous les cas voila ce qu'il en retourne de la platine lg
pris sur la premiere critique que j'ai trouvee.. et ce n'est pas un graveur.
...
heu LG, on en recause en HD quand vous voulez... devant une biere et un film a la maison.
je crois que la seule marque qui m'ai autant decu que sony... c'est LG, ils ont completement @!#$?* leur coup... erreur de "jeunesse" on va dire hein. et ca autant en diffuseur (lcd/plasma/projo, qu'en lecteur)
cela dit... samsung encore pire ^^
enregistrement direct d'un flux tnt, verifie a l'instant, grosso merdo 4 Go pour 2h... bo @!#$?* tien pile poil la norme DVD

pareil un simple adaptateur TNT usb a 50€ le fait sans soucis.
donc ouai ca fait mal au cul la platine 10x plus chere pour pouvoir faire une capture meme pas numerique sokaris a écrit:
cat -> +1 +/- general ^^
Merci les lobby qui impose, enfin qui "interdisent" l'enregistrement 5.1 sur les platines de salonpareil un simple adaptateur TNT usb a 50€ le fait sans soucis.
donc ouai ca fait mal au cul la platine 10x plus chere pour pouvoir faire une capture meme pas numerique
et sion oui la "norme" DVD est 2h par couche(4.2Go)... heu quoi que. un doute m'habite.... goto verif si c'est pas 2h par face.

