supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD mise sur le 45nm, le socket AM3, la DDR3 en 2008

Publiée par Julien le Jeudi 3 Mai 2007

Brève Processeur

Logo AMD Smarter Choice - Stand Salon
Le fondeur de SunnyVale AMD, qui se débat depuis quelques mois déjà dans d'inextricables problèmes, vient de donner quelques informations sur le futur de ses Processeurs. Alors même que le K10, son prochain processeur gravé en 65nm prévu pour un lancement cet été avec l'introduction de la famille Barcelona, n'a pas encore pointé le bout de son nez, AMD parle déjà de la suite des évènements. Mais avant de poursuivre, rappelons que le K10 sera compatible avec le socket AM3, offrira le bus HyperTransport 3 et profitera d'un design quadri-coeurs natif avec cache de troisième niveau, par opposition à la solution technique retenue par Intel. Alors même que le K10 sera gravé en 65nm, AMD indique qu'il migrera vers le 45nm dès la mi-2008.

AMD indique au sujet de son procédé 45nm que celui-ci emploiera la technologie SOI (Silicon-on-insulator), un procédé qui n'a pas été retenu par Intel pour ses processeurs 45nm tels le Penryn. Alors qu'AMD n'a donné aucun détail technique supplémentaire sur son procédé 45nm, il y a fort à parier qu'il utilise, comme Intel, la technologie metal gate ou high-k qui consiste en une nouvelle architecture de transistor, la première depuis des décennies. Parallèlement au die-shrink en 45nm du K10, AMD introduira un nouveau socket, le socket AM3 qui ira de pair avec le support de la mémoire DDR3. Les premiers processeurs AMD dotés d'un contrôleur mémoire DDR3 sont pour l'instant connus sous le nom de code Deneb et il s'agit de puces quadri-coeurs.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 03 Mai 07 à 09h54
Edition
 
vivement que ca sorte parce que à force d'annonce et de rien voir venir c'est lourd :(
 
le 03 Mai 07 à 09h56
Edition
 
Allllleeeeeezzz AMD, on veut du lourd la... Et pis il serait temps de sortir qq chose de bien pour pouvoir booster vos ventes et d'éviter de devoir émettre des obligations pour payer vos employés lol
 
le 03 Mai 07 à 09h56
Edition
 
en attendant intel se fait les couill** en OR !
 
le 03 Mai 07 à 09h59
Edition
 
Je sais plus trop quoi en penser. A vrai dire, j'y crois plus trop.
 
le 03 Mai 07 à 10h03
Edition
 
Trop tard , j'ai commandé un e4300 tant pis AMD sa sera pour une prochaine fois... :jap:
 
le 03 Mai 07 à 10h07
Edition
 
AMD change de socket comme de chemise...ils enflent tous ceux qui ont du AMD pour les forcer à racheter encore et encore... :o

En plus AMD c'est pas stable... :ane:

Intel a encore de beaux jours devant lui. ;)
 
le 03 Mai 07 à 10h11
Edition
 
yoyo_yoyo a écrit:
AMD change de socket comme de chemise...ils enflent tous ceux qui ont du AMD pour les forcer à racheter encore et encore... :o

En plus AMD c'est pas stable... :ane:

Intel a encore de beaux jours devant lui. ;)


Mais qu'est-ce que tu racontes toi??? :na:

Intel change pas de sockets mais les proco sont pas compatibles entre eux... :paf:
Et AMD ca a toujours été stable, je vois vraiment pas de quoi tu parles..;

Ceci dit, Intel a effectivement de beaux jours devant lui... :oui:

 
le 03 Mai 07 à 10h14
Edition
 
Geckoben a écrit:
Mais qu'est-ce que tu racontes toi???  :na:

Intel change pas de sockets mais les proco sont pas compatibles entre eux...  :paf:
Et AMD ca a toujours été stable, je vois vraiment pas de quoi tu parles..;

Ceci dit, Intel a effectivement de beaux jours devant lui...  :oui:


+1
 
le 03 Mai 07 à 10h14
Edition
 
La plupart des gens ont ou vont changer de config cette année à la sortie de Vista. Ce changement s'est, dans 90% des cas traduit par le passage à un nouveau socket et au passage DDR2. Si AMD croit qu'ils vont les convaincre à changer encore l'année prochaine, il se fourre un peu le doigt dans l'oeil.
 
le 03 Mai 07 à 10h14
Edition
 
Geckoben a écrit:
Intel change pas de sockets mais les proco sont pas compatibles entre eux...  :paf:

C'est de la stratégie avancée, comme ca tu achètes ton processeur, il n'est pas compatible avec ta carte mère... et puisque tu as déja investi, autant racheter une autre carte mère Intel :love:

BaD CrC a écrit:
La plupart des gens ont ou vont changer de config cette année à la sortie de Vista. Ce changement s'est, dans 90% des cas traduit par le passage à un nouveau socket et au passage DDR2.

Je suis quand même curieux de connaitre "la plupart des gens", les non geeks que je connais se soucient de Vista comme de leur première chemise, et même parmi tous les fanatiques, il y en a un seul qui va changer de config ... et rester sous XP :neutre:
 
le 03 Mai 07 à 10h15
Edition
 
yoyo_yoyo a écrit:
AMD change de socket comme de chemise...ils enflent tous ceux qui ont du AMD pour les forcer à racheter encore et encore... :o

En plus AMD c'est pas stable... :ane:

Intel a encore de beaux jours devant lui. ;)


Y'a pas si longtemps, les meilleurs serveurs étaient montés en Opterons de chez qui? AMD..... et oui.
Alors qu'AMD ne fasse pas le poids face a Intel sur les C2D, c'est un fait, mais qu'on dise qu'AMD c'est tout pourri, désolé mais non.Ils ont longtemps tenu le haut du pavé, ne l'oublions pas.
 
le 03 Mai 07 à 10h18
Edition
 
yoyo_yoyo a écrit:
AMD change de socket comme de chemise...ils enflent tous ceux qui ont du AMD pour les forcer à racheter encore et encore... :o

En plus AMD c'est pas stable... :ane:

Intel a encore de beaux jours devant lui. ;)



AMD change de socket mais intel n'est pas mieux au niveau de la compatibilité des cartes mères et des nouveaux procs quand bien même le socket est identique puisque l'étage d'alimentation n'est à chaque fois plus compatible (ex, le passage pentium D à core 2 sur les premières i975X, le futur penryn).

AMD pas stable? je comprend pas.

N'allez pas me taxer de pro AMD puisque de toutes façons si j'avais un proc à acheter ce serait un Q6600 en septembre (à moins que le K10 fasse mieux pour moins cher mais j'en doute), c'est juste qu'il faut être un peu honnête aussi, à l'heure actuelle la continuité sur le même socket n'est plus un gage de pérennité.
 
le 03 Mai 07 à 10h19
Edition
 
Geckoben a écrit:
Mais qu'est-ce que tu racontes toi???  :na:
Intel change pas de sockets mais les proco sont pas compatibles entre eux...  :paf:
Et AMD ca a toujours été stable, je vois vraiment pas de quoi tu parles..;
Ceci dit, Intel a effectivement de beaux jours devant lui...  :oui:

On ajouteras qu'AMD a annoncé que les procos AM3 pourrons etre installés sur des CM AM2 et AM2+... (mais qu'inversement installer du procos am2+ sur du socket am3 sera impossible)

donc oui, ils changent de socket, mais assurent une forme de compatibilité entre eux. :neutre:
 
le 03 Mai 07 à 10h27
Edition
 
Septembre 2008 sera la période de l'ère nouvelle :D
-Processeurs quadri-coeurs gravés en 45nm et niveau de cache L3;
-Barettes de RAM DDR-III;
-PCI Express 2.0 et utilisation de GDDR-III et GDDR-IV pour les cartes graphiques;
-SATA-III de 1To pour tous ? Et utilisation de mémoire flash (enfin démocratisée, je l'espère !);
-Graveur HD-DVD et BluRay enfin à portée de bourse;
-"Révolution" des écran LCD, avec le LED, OLED & Co.;
-Essor ou mort des cartes PhysX;
-Explosion du prix des cartes mères :paf:
 
le 03 Mai 07 à 10h33
Edition
 
M0zArT a écrit:
Septembre 2008 sera la période de l'ère nouvelle :D
-Processeurs quadri-coeurs gravés en 45nm et niveau de cache L3;
-Barettes de RAM DDR-III;
-PCI Express 2.0 et utilisation de GDDR-III et GDDR-IV pour les cartes graphiques;
-SATA-III de 1To pour tous ? Et utilisation de mémoire flash (enfin démocratisée, je l'espère !);
-Graveur HD-DVD et BluRay enfin à portée de bourse;
-"Révolution" des écran LCD, avec le LED, OLED & Co.;
-Essor ou mort des cartes PhysX;
-Explosion du prix des cartes mères :paf:

J'aimerai ajouter à la liste "la paix dans le monde ? :ane: "
 
le 03 Mai 07 à 10h39
Edition
 
M0zArT a écrit:
Septembre 2008 sera la période de l'ère nouvelle :D
-Processeurs quadri-coeurs gravés en 45nm et niveau de cache L3;
-Barettes de RAM DDR-III;
-PCI Express 2.0 et utilisation de GDDR-III et GDDR-IV pour les cartes graphiques;
-SATA-III de 1To pour tous ? Et utilisation de mémoire flash (enfin démocratisée, je l'espère !);
-Graveur HD-DVD et BluRay enfin à portée de bourse;
-"Révolution" des écran LCD, avec le LED, OLED & Co.;
-Essor ou mort des cartes PhysX;
-Explosion du prix des cartes mères :paf:



l'arlesienne :clap:
 
le 03 Mai 07 à 10h40
Edition
 
Blastm a écrit:
On ajouteras qu'AMD a annoncé que les procos AM3 pourrons etre installés sur des CM AM2 et AM2+... (mais qu'inversement installer du procos am2+ sur du socket am3 sera impossible)

donc oui, ils changent de socket, mais assurent une forme de compatibilité entre eux.  :neutre:

tu es sur que c'est pas le contraire ?
pouvoir faire tourner un processeur AM2 (ou 2+) sur une CM AM3
ca serait plus logique (comme pour le DVD et le HD-DVD : on peut lire un DVD sur une platine HD-DVD mais le contraire n'est pas vrai)

edit : apparemment j'ai tout faux, donc désolé :jap:
 
le 03 Mai 07 à 10h43
Edition
 
Reste plus qu'à esperer que ma bonne vieille piece de musée Clawhammer ne claque pas cet été et tienne AU MOINS jusqu'aux premiers tests du K10 :neutre: .

... sinon je vais chez Apple :ane:
 
le 03 Mai 07 à 10h47
Edition
 
laurent006 a écrit:
tu es sur que c'est pas le contraire ?
pouvoir faire tourner un processeur AM2 (ou 2+) sur une CM AM3
ca serait plus logique (comme pour le DVD et le HD-DVD : on peut lire un DVD sur une platine HD-DVD mais le contraire n'est pas vrai)



Non il a raison, je sais c'est bizzare
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com