supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Cartes Asus et FSB1333: liste de compatibilité

Publiée par Julien le Mercredi 14 Mars 2007

Brève Carte Mère

Asus FSB1333
Alors qu'Intel s'apprête à rafraichir sa gamme de processeurs Core 2 Duo avec (notamment) les Core 2 Duo E6650 (2,33 GHz), E6750 (2,66 GHz) et E6850 (3 GHz), les fabricants de Cartes mères commencent à se pencher sur la question de la compatibilité de leurs modèles avec les nouveaux processeurs Intel. Jamais à court d'idée pour faire parler de lui, Asus vient de publier une liste de compatibilité détaillant quelles sont les cartes mères actuelles capables d'accueillir les futurs processeurs d'Intel. Car à la différence des actuels Core 2 Duo, les nouveaux utiliseront un bus système à 1333 MHz et non le FSB 1066 MHz en vigueur depuis plusieurs années déjà chez Intel.

Bonne nouvelle, nombre de cartes mères existantes seront compatibles avec le FSB1333 et les futurs Core 2 Duo et ce via une simple mise à jour du BIOS. Inutile donc de changer de carte mère pour adopter l'un des futurs bébés d'Intel. Voici les cartes mères Asus réputées compatibles avec les nouveaux Core 2 Duo à FSB1333 :


Cette liste devrait bien sûr faire des heureux et confirme que le dernier chipset de NVIDIA, le nForce 680i (voir notre dossier), supporte bien les processeurs Intel de nouvelle génération avec FSB1333. Reste à voir ce que les autres constructeurs de cartes mères offriront en matière de support du FSB1333 sur leurs gammes actuelles et à ne pas perdre de vue qu'il faudra utiliser de la DDR2-667 au minimum pour tirer profit du FSB1333 là où la DDR2-533 suffisait avec le FSB1066.

Asus Striker Extreme - 9
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Asus P5BCarte Mère
119,90 € 56,80 €
Les Commentaires des lecteurs
_
le 14 Mars 07 à 08h45
Edition
 
Il me semble que la P5B "tout court" est aussi logiquement compatible. D'ailleurs si ma mémoire est bonne le dernier bios (1007) le mentionne.
 
le 14 Mars 07 à 08h48
Edition
 
ouai ben si deja il faisait l'effort de fournir des CM avec lesquels on peut vraiment mettre le FSB a 400Mhz sans que le systeme devienne completement instable... alors c'est bien beau de promettre plein de truc mais si au final ya rien de tout çà. çà sert pas a grand chose....


 
le 14 Mars 07 à 08h58
Edition
 
volcov a écrit:
ouai ben si deja il faisait l'effort de fournir des CM avec lesquels on peut vraiment mettre le FSB a 400Mhz sans que le systeme devienne completement instable... alors c'est bien beau de promettre plein de truc mais si au final ya rien de tout çà. çà sert pas a grand chose....


Tu sais que tu sers a rien, à raler comme ca? Deja on depasse largement 400mhz sur les asus (avec de la bonne ram), ces cartes meres sont tres stables, et pour finir le post parle a propos d'une compatibilité du chipset avec les prochains proco intel, et non pas d'overclocking et de stabilité.
Ton post est sans fondement, sans exemple, c'est juste histoire de raler. Mais nous autres clubiciens aimons la vie et sommes joyeux, alors arête de nous démonter le moral des le matin.
 
le 14 Mars 07 à 09h08
Edition
 
volcov a écrit:
ouai ben si deja il faisait l'effort de fournir des CM avec lesquels on peut vraiment mettre le FSB a 400Mhz sans que le systeme devienne completement instable... alors c'est bien beau de promettre plein de truc mais si au final ya rien de tout çà. çà sert pas a grand chose....

Ma P5B Deluxe supporte déjà un FSB à 400MHz (donc un FSB rated à 1600 MHz). :sarcastic:
 
le 14 Mars 07 à 09h31
Edition
 
volcov a écrit:
ouai ben si deja il faisait l'effort de fournir des CM avec lesquels on peut vraiment mettre le FSB a 400Mhz sans que le systeme devienne completement instable... alors c'est bien beau de promettre plein de truc mais si au final ya rien de tout çà. çà sert pas a grand chose....


Il y a FSB et FSB quad-pumped, dans la news ils parlent de FSB quad-pumped soit 4*FSB (du BIOS). Donc FSB réel à 333MHz (<400MHz...)
Et pour info sur ma P5B-E Plus, je monte à 450MHz de FSB soit 1800MHz en "quad-pumped", et cela de manière très stable. :na:
 
le 14 Mars 07 à 09h47
Edition
 
Vous avez oublié la P5W64 WS PRO.
 
le 14 Mars 07 à 09h47
Edition
 
c'est parce que il est impossible de trouver sur le web, des tests concernant la qualité de fabrication. Ce qui est pénible c'est que y a des gens pour qui les journée de SAV retour and co ne pose pas de problème....permettant aux fabricants de nous transformer en beta testeur...
La qualité de fabrication des cartes meres n'a pas suivit la montée en puissance, et de fait, lorsque je monte des machines pour le boulot ou pour les amis, ben je trouve que y a bc plus de dysfonctionnement qu'avant...
 
le 14 Mars 07 à 10h09
Edition
 
Oui ça s'annonce bien. Dommage que les innovations technologiques arrive décalé de plusieurs mois dans le temps. :non:

Par exemple ce que beaucoup souhaite c'est une carte compatible Core 2 quad (ou amd 4 cores tout dépend du prix) avec prise en charge du pci express 2.0 et e-sata , une carte graphique DirectX 10 pci express 2.0 avec HDCP et HDMI en 1080p mémoire GDDR4, un core 2 quad (à 260 euros dans quelque mois) ou amd 4 cores si bon prix, 2 Go de mémoire DDR3 (si réelle inovation) ou DDR2 à 667Mhz minimum, avec un écran en 22",24" ou 26" full HD avec HDMI

:love: :love: :sol: :super:

Je sais je rêve tout ça n'arrivera pas en même temps résultats ont reste sur notre fin. :ane:

Edit: Je vais attendre les prochains portables avec écran minimum 17" (19 ou 20" mieux :ane: )avec HDMI HDCP, carte directX10, Wifi 802.11n, pavé numérique, graveur haute définition, core 2 quad ou amd 4 cores, éran 1080p, webcam 2Mp, dique dur 200Go ou 2*120Go en 7200 tours (sata 2 :whistle: ).

:ane:
 
le 14 Mars 07 à 10h24
Edition
 
.. actuellement la P5W64 WS Pro, et le plus gros modéle d' Asus ( sans compter les serveurs) le layout et le bios étant exactement le même que la P5WDG2 WS Pro..(mis à part les 4x PCi express 16x) je vois pas pourquoi elle ne serait pas compatible... à mon aviselle l' est sans problème.. mais le nouveaux bios n' est pas encore sorti...
 
le 14 Mars 07 à 10h30
Edition
 
volcov a écrit:
ouai ben si deja il faisait l'effort de fournir des CM avec lesquels on peut vraiment mettre le FSB a 400Mhz sans que le systeme devienne completement instable... alors c'est bien beau de promettre plein de truc mais si au final ya rien de tout çà. çà sert pas a grand chose....


désolé pour toi mais, 400mhz de FSB c' est le minimum.. les I965 passe les 500-550mhz, les I975X fonctionne trés bien jusqu' à 450-480mhz suivant les modéles (DFI ICFX3200 - 560mhz).
 
le 14 Mars 07 à 10h42
Edition
 
Et la P5B-E et E Plus, elles ne sont pas compatibles ??
 
Contacter le membreVoir profil
OlG
le 14 Mars 07 à 11h12
Edition
 
mels a écrit:
Et la P5B-E et E Plus, elles ne sont pas compatibles ??

Mmmmh moi qui tablait pour une Asus P5N32-E SLI et me suis laissé convaincre de prendre une PB-E plus, encore une raison de regretter ce choix :riva:
 
le 14 Mars 07 à 11h13
Edition
 
mels a écrit:
Et la P5B-E et E Plus, elles ne sont pas compatibles ??


d'apres la liste les chipset 965 et 975 sont compatible, y a de gros absent dans cette liste dont la p5wdh
 
le 14 Mars 07 à 11h49
Edition
 
Cool cette liste, la seule chose qui me derange est que je ne trouve pas la P5N-E SLI dans cette liste. Pourtant sur la jolie boiboite de ma carte il y a un zolie petit logo "FSB 1333 avaible when is supporting". La bonne blague ! merci Asus !
 
le 14 Mars 07 à 11h54
Edition
 
en meme temps faut pas s'enflammer ca va peut etre venir ... ce n'est peut etre que la premiere fournée de BIOS :neutre:
j'espere en tout cas :sarcastic:
 
le 14 Mars 07 à 11h56
Edition
 
la commando figure pas dans la liste citée par cluclu mais je pense qu'elle sera compatible étant donné que c'est une p5b dlx boostée
bien entendu on dépasse allègrement les 400 de fsb sur moultes asus i965 mais de la à donner 500 et 550 elles le font pas toutes loin de là ;ma commando bloque vers les 495 à moins que ce ne soit mon proc qui apprécie pas les tresgrosfsb :whistle:
 
le 14 Mars 07 à 12h18
Edition
 
Monte les voltage à fond, et change ton divider sur la Ram.. à cause du strap FSB/mémoire.. il faut bosser un peu sur les vitesses mémoires pour les passer..
 
le 14 Mars 07 à 12h22
Edition
 
P5NT WS ... [:lowe]

Mais de toute façon elle était annoncée depuis le départ comme FSB 1333/1066 ... [:paysan]
 
le 14 Mars 07 à 13h12
Edition
 
Jarodbanks a écrit:
Oui ça s'annonce bien. Dommage que les innovations technologiques arrive décalé de plusieurs mois dans le temps. :non:

Par exemple ce que beaucoup souhaite c'est une carte compatible Core 2 quad (ou amd 4 cores tout dépend du prix) avec prise en charge du pci express 2.0 et e-sata , une carte graphique DirectX 10 pci express 2.0 avec HDCP et HDMI en 1080p mémoire GDDR4, un core 2 quad (à 260 euros dans quelque mois) ou amd 4 cores si bon prix, 2 Go de mémoire DDR3 (si réelle inovation) ou DDR2 à 667Mhz minimum, avec un écran en 22",24" ou 26" full HD avec HDMI 

:love:  :love:  :sol:  :super:

Je sais je rêve tout ça n'arrivera pas en même temps résultats ont reste sur notre fin. :ane:

Edit: Je vais attendre les prochains portables avec écran minimum 17" (19 ou 20" mieux  :ane: )avec HDMI HDCP, carte directX10, Wifi 802.11n, pavé numérique, graveur haute définition, core 2 quad ou amd 4 cores, éran 1080p, webcam 2Mp, dique dur 200Go ou 2*120Go en 7200 tours (sata 2  :whistle: ).

:ane:


c'est plus vraiment un portable alors avec cette taille d'ecran!!!!!
Deja que les 17 pouces (1920*1200) sont deja assez volumineux...
 
Continuer sur le forum
25 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com