Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Les licences Creative Commons passent au 3.0

Brève Business Internet

Creative Commons (CC) lance la V3 de ses licences, ou contrats-type, inspirées du libre et de l'open source. Mises à disposition sur Internet, les licences CC autorisent à l'avance le public à exploiter une oeuvre numérique (texte, image, fichier audio/video...) « sous certaines conditions ». Ainsi, les licences CC sont censées faciliter la diffusion, la réutilisation et la modification légale d'œuvres conformément aux conditions exprimées par l'auteur (certains droits sont réservés).

Basée aux Etats-Unis, à San Francisco, l'organisation Creative Commons a clarifié les termes de ses licences dans leur version 3.0, afin de répondre aux attentes du projet Debian, éditeur d'une distribution GNU/Linux appréciée des développeurs de logiciels libres, et de la prestigieuse université Massachusetts Institute of Technology (MIT). Parallèlement, l'organisation à but non lucratif a séparé sa licence générique (« unported licence ») de la licence US. Creative Commons a également souhaité harmoniser le traitement des droits moraux et des royalties, et, enfin, rendre compatible sa licence 'CC-BY-SA' avec d'autres licences alternatives.

« Dans le cadre de nos discussions avec Debian, il a été question de permettre la réalisation de travaux couverts par une licence CC sous DRM (dispositif de gestion de droits numériques) sous certaines conditions [...] Finalement, cet aspect n'a pas été intégré à la version 3.0 finale des licences CC », a indiqué Mia Garlick, juriste au sein de l'organisation Creative Commons, dans un billet daté du 23 février 2007.

Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Févr. 07 à 18h12
Edition
 
CC est vraiment une bonne initiative!
 
le 27 Févr. 07 à 00h51
Edition
 
Oui ! :clap:
 
le 27 Févr. 07 à 05h56
Edition
 
mais tout le monde s'en f***! :(
 
le 27 Févr. 07 à 07h09
Edition
 
Non, tout le monde ne s'en fou pas, les gens qui font de l'image et autres peuvent êtres intéressé par cette license...C'est quoi cette mentalité ?
 
le 27 Févr. 07 à 08h01
Edition
 
Non tout le monde s'en fou pas cette licence est aussi importante que la GNU/GPL ! Surtout si on veut gérer ses droits soi même et non pas par l'intermédiaire d'une asso comme SACEM (J'ai dit asso mais je suis plus sur de ça si on peut me corriger ;))
 
le 27 Févr. 07 à 09h53
Edition
 
Pour ma part, j'ai toujours pas vraiment compris a quoi ca servait.
Mais si des gens sont contents que ca evolue, tant mieux.
 
le 27 Févr. 07 à 12h14
Edition
 
Lecolonel a écrit:
Pour ma part, j'ai toujours pas vraiment compris a quoi ca servait.
Mais si des gens sont contents que ca evolue, tant mieux.
Ca sert à protéger une oeuvre simplement et très clairement, sans forcément rentrer dans le systeme du copyright, c'est à dire en laissant une porte ouverte à l'utilisation non commerciale gratuite, à la copie ou la modification du fichier.
C'est une initiative de juristes très respectés, c'est superbien foutu, accessible meme à ceux qui sont hermétiques au blabla juridique via une signalétique iconique claire

Y a de nombreuses oeuvres CC sur flickr et jamendo entre autre