Supreme Commander en test : au sommet du RTS ?

:ouch: la configuration requise !
et même avec, ca saccade... :/

Nul a chier :love:

C'est command and conquer 3 le meilleur :miam: :love: :love: :love:

ledj33 a écrit:
Nul a chier  :love: 

C'est command and conquer 3 le meilleur  :miam:  :love:  :love:  :love:

:sarcastic:

C'est surtout pas comparable ...

Pas convaincu du tout par la démo solo... le multi aucun idée vu que j'ai pas participé à la beta. Donc soit ils sortent une démo multi et elle me convainc d'acheter Supreme Commander. Soit y a pas de démo et j'attendrai (sans grande conviction) C&C3 :neutre:

En attendant, je retourne à DoW et CoH :miam:

Ce jeux et tout bonnement fantastique ( le seul jeu dont l etre humain est totalement libre ) d une tres bonne realisation . Concernant le probleme de sacades , je n en ais pas eux , jouant avec une resolution de 1280x1024 75 hz ,^avec un C2D E6600 , 2 Go de memoire et pas loin de 800 unites , le graphisme et les differentes positions de la camera donne un effet remarquable , enfin un jeu qui sadapte a l homme et non l inverse , avec une IA fantastique , je dirais meme extraordinaire , il faudra quelque dixaine de minutes " contre l ordinateur " niveau difficile , pour vous reduire a l etat de " minable confirme " digne de retourner sur les jeux comme wow et tous les autres ^^^^ ou de jouer a la console ^^^^( jeux pour legumes inveteres , lobotomise a la quettes et a payer comme un gros pigeon ). A vendre tout vos jeux minables ;) :sol: pour acheter celui ci , au plus vite ;)

( pour jouer a supreme commander en ligne : platinium-mu@hotmail.fr , partie avec hamachi : "nom du server" : ALPHA-X ;) :sol: )

ledj33 a écrit:
Nul a chier  :love: 

C'est command and conquer 3 le meilleur  :miam:  :love:  :love:  :love:

avis pas objectif, d'un mec qui est frustré de ne pas pouvoir y jouer sans mettre un peu la main au porte-monnaie...
De plus, C&C3, on n'a meme pas pu encore tater de la démo...alors dire qu'il est mieux... ca me fait doucement rigoler...

dack1 a écrit:
:sarcastic:

C'est surtout pas comparable ...

M'enfin c'est le meme type de jeu :o

6H05T a écrit:
avipas objectif, d'un mec qui est frustré de ne pas pouvoir y jouer sans mettre un peu la main au porte-monnaie...
De plus, C&C3, on n'a meme pas pu encore tater de la démo...alors dire qu'il est mieux... ca me fait doucement rigoler...

:MDR :MDR j'ai tester la demo :love: jme suis ennuyé

Et je sais deja que command and conquer 3 est mieux :o jsuis fan depuis les premiers alerte rouge et tiberium war

ledj33 a écrit:
M'enfin c'est le meme type de jeu  :o

Operation Flashpoint et Quake3. C'est le même type de jeu (FPS). Et ils n'ont en fin de compte strictement rien en commun :neutre:

ledj33 a écrit:
M'enfin c'est le meme type de jeu  :o

Non, les C&C ont toujours fait la part belle à la micro davantage qu'à la macro.

Moi j'avais une petite question, je vois sur les screenshot de clubic que le panneau de gestion est à gauche, alors que les screens que j'ai pu voir sur sur jeuxvideo.com montre que le panneau de gestion est en bas.
Qui a raison ? Est-ce une mise à jour ? parce que un panneau lateral c'est plus pratique sur un écran wide !

Mouai mouai, je suis un fan de RTS et pourtant je me tate toujours pour l'acheter celui la.
J'ai passé deux mois sur la beta et je sais pas pourquoi mais j'accroche pas trop, il manque une petite touche a ce jeu.
Il est trop sérieux ou trop fade au choix, enfin bon c'est un bon jeu mais peut etre pas si fun que ca :neutre:
Et pour un jeu le fun c'est quand meme important :D

RePenTi@ch a écrit:
Operation Flashpoint et Quake3. C'est le même type de jeu (FPS). Et ils n'ont en fin de compte strictement rien en commun  :neutre:

Exactement. :jap:

Nerces a écrit:
On peut changer la position du panneau de gestion et le mettre à gauche, en bas ou à droite ;)

Ou sur un autre écran...

Lcifer a écrit:
^^^^ ou de jouer a la console ^^^^

D'ailleur C&C3 est aussi dispo sur console (comme certaines des versions précédentes)

Je me demande a quel point ce genre de jeu est viable pour son editeur. Vu le pc qu'il faut pour jouer, ca limite forcement les ventes non?

ledj33 a écrit:
:MDR  :MDR j'ai tester la demo  :love:  jme suis ennuyé

Et je sais deja que command and conquer 3 est mieux :o jsuis fan depuis les premiers alerte rouge et tiberium war

et alors ? c'est pas un argument : les C&C, je les ai aussi tous eu, j'ai meme fais le détour par emperor : bataille pour dune, ou meme, dans un autre registre, renegade... mais ca ne me permets pas de dire que celui-ci sera meilleur que supcom. de plus, quand on voit qu'une majorité de fans de RTS adorent, il est malvenu de dire qu'il est à chier...

en plus, ya 2 détails qui me refroidissent : le fait que ca soit EA qui s'en occupe (hum), et le moteur utilisé : Generals.. qui est quand meme le pire de la série.

ledj33 a écrit:
M'enfin c'est le meme type de jeu  :o

Ils sont aussi semblables que Need For Speed Carbon est similaire à GTR2!!
L'un est plus fun, l'autre plus simulation.

C'est le même problème pour C&C et SupCom.
Si tu aimes vraiment les RTS, fait l'effort d'essayer en profondeur ce jeu et tu verras la richesse de son gameplay.
J'ai toujours été fan de RTS, depuis Dune2, et je n'avais pas retrouvé de telles sensations depuis TA (auquel je jouai encore il y a 3 mois :p)

sp2ke a écrit:
Ils sont aussi semblables que Need For Speed Carbon est similaire à GTR2!!
L'un est plus fun, l'autre plus simulation.

C'est le même problème pour C&C et SupCom.
Si tu aimes vraiment les RTS, fait l'effort d'essayer en profondeur ce jeu et tu verras la richesse de son gameplay.
J'ai toujours été fan de RTS, depuis Dune2, et je n'avais pas retrouvé de telles sensations depuis TA (auquel je jouai encore il y a 3 mois :p)

qu'une seule chose à dire : +1 :super: :super: :super: :clap: :clap: