supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Adaptateur 2,5 pouces pour disque SSD en cartes SD

Publiée par Alex le Lundi 19 Fevrier 2007

Brève Stockage

Pourquoi attendre la disponibilité commerciale des Disques durs à mémoire flash, dits SSD (Solid State Disk), alors qu'il est possible de construire le sien à l'aide de cet adaptateur 2,5 pouces signé Century et baptisé SDB25SD, qui permet de relier jusqu'à quatre cartes Secure Digital à un port IDE ? Sans doute parce que la capacité est limitée à 2 Go par carte, le format SDHC n'étant pas pris en charge, et que ce bel adapatateur coute la bagatelle de 199 euros, sans carte SD... Via Akihabaranews.

Century SDB25SD SSD cartes SD


La carte SD de 2 Go se négociant à partir d'environ 15 euros, comptez 260 euros pour un simili disque SSD de 8 Go. A réserver aux irréductibles.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Antivirus

1 avast!
Anti-Virus gratuit pour utilisation personnelle
2 AVG AntiVirus Free Edition
Anti-Virus gratuit
3 Antivir Personal Edition
Antivirus gratuit pour utilisation personnelle
4 Kaspersky Antivirus
Antivirus compatible Windows Vista plébicité par les power users
5 NOD32
Antivirus spécialisé dans l'analyse heuristique
6 Bitdefender Free Edition
Antivirus gratuit avec mise à jour automatique
Suite du classement "Antivirus"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Févr. 07 à 18h41
Edition
 
dommage que le prix soit si élevé. Sinon c'est une très bonne idée, vu le prix des cartes SD !!!
 
le 19 Févr. 07 à 18h43
Edition
 
bonne idée, un peu cher mais interessant, a voir la conso (robotique embarquee...), pis c'est robuste au moins
 
le 19 Févr. 07 à 18h45
Edition
 
200€ :MDR
 
le 19 Févr. 07 à 18h47
Edition
 
Capacit maximale : 8go :/
 
le 19 Févr. 07 à 18h54
Edition
 
C'est en Raid 0? :D
 
le 19 Févr. 07 à 19h16
Edition
 
'tain, le prix de taré :ouch:
Dommage, c'était une très, très bonne idée...
 
le 19 Févr. 07 à 19h33
Edition
 
arachnosoft a écrit:
'tain, le prix de taré :ouch:
Dommage, c'était une très, très bonne idée...

Pourquoi annoncer une très bonne idée alors que nous n'avons aucune mesure des performances ? Elles sont probablement très décevantes, comme toutes celles les tentatives précédentes...
 
le 19 Févr. 07 à 19h38
Edition
 
Ban moi j'attends la version 2 Go fois 9 en 3.5 pouces.

http://www.clubic.com/shopping-114604-2-tr...d-150x-2go.html
 
le 19 Févr. 07 à 19h40
Edition
 
Jaguar0009 a écrit:
Pourquoi annoncer une très bonne idée alors que nous n'avons aucune mesure des performances ? Elles sont probablement très décevantes, comme toutes celles les tentatives précédentes...

Y'aura forcément des avantages par rapport aux disques durs classiques (solidité, mobilité, silence, consommation...), sinon, ils ne sortiraient pas ce genre de produit...
Donc, sur le principe, ça reste une bonne idée, dans le sens où c'est une idée que d'autres fabricants devraient reprendre, afin qu'on ait plusieurs produits de ce type susceptibles de faire baisser les prix :neutre:
 
le 19 Févr. 07 à 19h59
Edition
 
Pour ce prix c'est ridicule que ce ne soit pas compatible SDHC !.... Dommage, encore un produit qui sort avec 1 an de retard...

et pourquoi pas en S-ATA aussi ?
 
le 19 Févr. 07 à 20h12
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Y'aura forcément des avantages par rapport aux disques durs classiques (solidité, mobilité, silence, consommation...), sinon, ils ne sortiraient pas ce genre de produit...
Si la vie pouvait être aussi simple que cela...
Depuis 20 ans sortent des disques virtuels construits à base de mémoires SDRAM puis Flash. Les performances ont toujours été très décevantes. Même avec de la SDRAM pourtant bien plus rapide que la Flash (et en plus bien plus fiable et à la durée de vie incomparablement supérieure).
Je suis certain qu'en équipant ce disque virtuel de 8 Go avec des SD 2 Go à 15 euros (donc des bas de gamme...), les performances du résultat seraient lamentables (sans parler de la fiabilité).
 
le 19 Févr. 07 à 20h22
Edition
 
ça me rappelle le iram de gygabite cette histoire dommage que j'en ai jamais vu la couleur c'était pourtant une trés bonne idée
 
le 19 Févr. 07 à 20h27
Edition
 
barbarius88 a écrit:
ça me rappelle le iram de gygabite cette histoire dommage que j'en ai jamais vu la couleur c'était pourtant une trés bonne idée
Un exemple de plus (on pourrait sûrement en trouver plus d'une tentative par an depuis plus de 20 ans) des objets inutiles que j'évoquais dans mon précédent post.
 
le 19 Févr. 07 à 20h29
Edition
 
Jaguar0009 a écrit:
Un exemple de plus (on pourrait sûrement en trouver plus d'une tentative par an depuis plus de 20 ans) des objets inutiles que j'évoquais dans mon précédent post.

Les performances n'étaient pas au rendez-vous avec l'iRAM ? :??:
 
le 19 Févr. 07 à 20h34
Edition
 
oh que si
le prix etait bcp moins attractif :D
 
le 19 Févr. 07 à 21h40
Edition
 
Il doit y avoir un controlleur RAID pour ce prix, c'est pas possible...

On trouve la même chose en Compact Flash pour 10 euros !!!
(bon à 2 cartes au lieu de 4...)
 
le 19 Févr. 07 à 21h43
Edition
 
Sinon y'a ca a 15 euro :)
version cf aussi dispo (8g supporté) ...
http://cgi.ebay.fr/IDE-to-SD-Secure-Digita...VQQcmdZViewItem
 
le 19 Févr. 07 à 21h48
Edition
 
Jaguar0009 a écrit:
Je suis certain qu'en équipant ce disque virtuel de 8 Go avec des SD 2 Go à 15 euros (donc des bas de gamme...), les performances du résultat seraient lamentables (sans parler de la fiabilité).

Et pourquoi lamentable ? Pas plus que d'utiliser une clé USB pour faire du Readyboost .. :neutre:
Et l'iRam était juste trop cher ...
 
le 20 Févr. 07 à 00h51
Edition
 
 
le 20 Févr. 07 à 02h05
Edition
 
L'intérêt du flash n'est pas le débit, va falloir le dire combien de fois ? Mais le temps d'accès 0.2ms vs 8ms et le silence total ... ça vous calme pas un peu ça ?
Et puis il me semble qu'un test en RAID0 de clé USB montrait des perfs tout à fait honorable ...

Le temps de démarrage de Windows XP fraichement installé parle de lui même :


Boot Windows XP sur le disque Transcend 8 Go : 36,5 secondes
Boot Windows XP sur disque dur WD Caviar SE 80 Go : 35 secondes
Oui tout à fait à peine 4.2% de différence de perf .. :paf:


et puis bon :
Le constructeur Samsung fait déjà mieux avec le modèle qu'il fournit en option sur ses derniers ultra-portables et sur son UMPC Q1 : le disque d'une capacité de 32 Go affiche un temps d'accès moyen identique (0,3 ms) mais un débit moyen de 47,6 Mo/s
 
le 20 Févr. 07 à 11h06
Edition
 
Allez un petit effort ... le prochain modèle sera SATA (on pourra le mettre dans un PC desktop pour accélérer le démarrage de Vista, et supportera 8 cartes SDHC ... vu qu'on trouve aujourd'hui est 2Go à moins de 20€ ... il y a encore de l'espoir ... il faudra aussi que les file system des disque dur viennent mettre leurs meta données sur la flash, ça limitera les déplacements de tête ...
 
le 20 Févr. 07 à 11h23
Edition
 
catseye a écrit:
[blabla]

Moi ce qui me fait rire, c'est qu'on nous vend du DMA, du DMA 133, du SATA, du SATA2 et qu'est-ce qu'on voit finalement ? Qu'un Raptor, le top des HD du moment arriverait à peine à saturer du DMA66. :D
 
le 20 Févr. 07 à 12h07
Edition