| Publiée par Vincent Ramarques le Mercredi 14 Fevrier 2007 |
Envoyer par mail
Commenter


Email gratuit HotmailEssayez Hotmail gratuitement et bénéficiez du stockage illimité |
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé |
Messenger sur téléphone mobileInstallez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile |
Avec Winamp, on pouvait également mettre une animation en fond d'écran, mais ça bouffait beaucoup de ressources processeur, et les icônes n'étaient pas super bien détourées. Là je pense que c'est mieux fichufabrice.lhuillery a écrit:
J'voudrai pas casser l'ambiance mais on peut le faire avec VLC. Et pas besoin d'une grosse config et d'une carte graphique compatible DX9
TiniWini a écrit:
C'est une blague ou quoi? Bsplayer a ce mode "appeler desktop" depuis des années , et tout les lecteurs on repris l'option; mwé ce vista plus j'en vois la couleur et plus je reste sur xp ^^
fabrice.lhuillery a écrit:
J'voudrai pas casser l'ambiance mais on peut le faire avec VLC. Et pas besoin d'une grosse config et d'une carte graphique compatible DX9
sympa ton fond d'ecran matrix faudra que tu m'le file
thekara a écrit:
A ba j'vais vous demander comment on fait avec VLC pour faire ca? Ca m'interesse beaucoup. C'est pour mettre une video qui tourne en fond d'écran (avec les icone par dessus je suppose???

Il y a une immense horloge à droite sur windows vista, en mettre une autre en fond d'écran c'est possible mais pas très utile.kookiz33 a écrit:
Ce serait quand même plus pratique de mettre un contenu interactif, genre une horloge (ceci dit, c'est peut être possible avec ActiveDesktop de mettre un flash en fond d'écran ?). M'enfin c'est un premier pas, ne crachons pas dans la soupe

Pour BSplayer, environ 5% d'utilisation cpu avec un X2.d9pouces a écrit:
Compare les ressources processeurs dans les deux cas...
