Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

ATI baisse ses prix, fin des X1300 et X1950 XTX

Brève Carte Graphique

Sapphire Radeon X1950 GT
ATI, la division graphique d'AMD, procède en ce début d'année à un grand nettoyage de printemps dans ses gammes et dans ses tarifications. Première nouvelle : le Radeon X1950 XTX est arrêté et remplacé par le Radeon X1950 XT 512 Mo. Seconde nouvelle d'importance : l'ensemble de la famille Radeon X1300 est également arrêtée, tout comme les Radeon X550, au profit du récent Radeon X1550 ou du Radeon X1050.

Diverses baisses de prix sont également à signaler avec le repositionnement du Radeon X1950 Pro 256 Mo PCI-Express à 169 euros TTC contre 189€ TTC précédemment (voir les premiers prix en Radeon X1950 Pro dans notre compateur de prix) et la petite baisse du Radeon X1950 GT 256 Mo PCI-Express qui passe de 169,90 euros TTC à 159 euros TTC. Enfin le Radeon X1650 Pro 256 Mo AGP voit son prix glisser de 129 à 119 euros TTC. Sapphire devrait être le premier fabricant à répercuter cette baisse des prix.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
32 messages
1
2
>
 
le 02 Févr. 07 à 11h54
Edition
 
De toute façon maintenant si ATI veut revenir dans la course aux cartes graphiques, il faut sortir le DX 10 le plus vite possible.
 
le 02 Févr. 07 à 11h56
Edition
 
Plus de x1950XTX?! ba bizare lorsque l'on sait que le futur haut de gamme R600 arrivera "que" en avril!
Crysis sortira tardivement, donc le planing d'ATI n'est pas si etrange que sa finalement.
 
le 02 Févr. 07 à 11h56
Edition
 
X1950 XTX plus en ventr ? Bizarre ... Parce que la X1950 XT m'a pas l'air mieux. Sinon je dirais pas ca pour DX10. Regardez Crysis. EN DX10 ca rame a mort et en DX9 non ... pas assez optimisé DX 10 ?
 
le 02 Févr. 07 à 12h00
Edition
 
steed tu l'as vu ou tourner crysis en dx9?
si non jai vu une video et sa donner pas l'impression de ramer :neutre:
 
le 02 Févr. 07 à 12h03
Edition
 
Sur www.crysis-france.com un developpeur (français)de crytek avait abordé le sujet. Le jeu ne ramait pas mais par moment il "figeait" une demi seconde. Le probleme n'est pas lié a la puissance de la machine ou de la carte graphique!
Alors avant de dire n'importe quoi faut se renseigner :MDR
 
le 02 Févr. 07 à 12h10
Edition
 
steed a écrit:
X1950 XTX plus en ventr ? Bizarre ... Parce que la X1950 XT m'a pas l'air mieux. Sinon je dirais pas ca pour DX10. Regardez Crysis. EN DX10 ca rame a mort et en DX9 non ... pas assez optimisé DX 10 ?


C'est souvent le cas : en directX9 il y a les effets directX10 qui ne sont pas activés, donc ca demande moins de calculs à la carte (mais l'image est moins belle aussi) :neutre:
 
le 02 Févr. 07 à 12h16
Edition
 
steed a écrit:
pas assez optimisé DX 10 ?
Je crois malheureusement que le terme "optimisé" ne fais plus parti du langage des programmeurs depuis fort longtemps.....
 
le 02 Févr. 07 à 12h22
Edition
 
bisounours_gros_calins a écrit:
Je crois malheureusement que le terme "optimisé" ne fais plus parti du langage des programmeurs depuis fort longtemps.....


Faut pas abuser non plus. De plus la tache n'est guére facile au vu de la multiplications des cartes / plateformes. Rien qu'entre ATI et NVIDIA c'est un bordel monstre pour avoir des shaders qui tournent a l'identique sur l'un et l'autre des fabriquants.

 
le 02 Févr. 07 à 12h22
Edition
 
:clap: le jeux nest pas finaliser , les driver de nvidia aussi ,vista vien de sortire....ya bcpa dire :ange: , sa figue pendent une 1/2 sec et tu dis que sa ramer a mort ...ya un sertain contrast la ,essaye de ne pas t'enfoncer quand tu parle d'un jeux meme pas sortie :clap:
 
le 02 Févr. 07 à 12h24
Edition
 
bisounours_gros_calins a écrit:
Je crois malheureusement que le terme "optimisé" ne fais plus parti du langage des programmeurs depuis fort longtemps.....


Effectivement, c'est une denrée qui se pers actuellement... D'un coter sa se comprend, ainsi il faut toujours avoir sa bécane avec les meilleur matos du marché alors que certains jeux ne le nécessiteraient pas si correctement programmé.
 
le 02 Févr. 07 à 12h28
Edition
 
Sur MAC c'est plus simple pour dev des jeux, y'a 3 cartes graphiques :ane:
 
le 02 Févr. 07 à 12h32
Edition
 
LinkND a écrit:
Plus de x1950XTX?! ba bizare lorsque l'on sait que le futur  haut de gamme R600 arrivera "que" en avril!
Crysis sortira tardivement, donc le planing d'ATI n'est pas si etrange que sa finalement.



Ta pas lu la news :??:

Ils la remplacent par la X1950 XT en 512 Mo
 
le 02 Févr. 07 à 12h33
Edition
 
the_revival a écrit:
Sur MAC c'est plus simple pour dev des jeux, y'a 3 cartes graphiques  :ane:


$$$$$ €€€€€
 
le 02 Févr. 07 à 12h33
Edition
 
C'est grave quand meme le ratard que prend ATI sur les cartes DX10, certe on en a pas forcement encore l utilité, mais je pense pas que sortir la carte sur le moment meme soit une bonne idée....Nvidia est bien mieux positionné pour le coup, ils ont le temps de voir venir et de corriger le tir....

Que fait ATI pour sortir son R600 ou au moins donner quelques info sur cette carte, que tout le monde attend un peu au tournant...
Le R600 ca va un peu etre du "ca passe ou ca casse", je m'attend soit a une veritable surprise, ou alors a une carte qui est un echec dont la realisation a trainé du fait de nombreux problemes etc....
Enfin on verra bien :sarcastic:

 
le 02 Févr. 07 à 12h57
Edition
 
grayfox_dz a écrit:
:clap: le jeux n[COLOR=red]()est pas finalis(er), les driver() de nvidia aussi ,vista vien() de sortir(e)....ya (bcpa) dire  :ange: , (s)a fig(u)e pend(e)nt une 1/2 sec et tu dis que (s)a rame® (a) mort ...ya un (s)ertain contrast() l(a) ,essaye() de ne pas t'enfoncer quand tu parle() d'un jeux m(e)me pas sorti(e)  :clap:

Résultat 01/20.
 
le 02 Févr. 07 à 13h02
Edition
 
the_revival a écrit:
Sur MAC c'est plus simple pour dev des jeux, y'a 3 cartes graphiques  :ane:

trois MARQUES de cartes graphiques ou composants : Intel, ATI, Nvidia, avec à chaque fois des pilotes spécifiques.

c'est donc la même chose que sur PC ou presque.
 
le 02 Févr. 07 à 13h06
Edition
 
heu ,les gens ,ATI n'est pas à la traine .Petit rappel, dans la Xbox 360 ,le chips graphique est une ATI , alias ATI Xenos :ane: .
En sachant que la Xbox 360 se rapproche du directx 10 (là aussi je ne sais pas ,mais j'en suis sur c'est pas du directx 9c : Graw pc/xbox 360 sont trés differents graphiquement)... Je ne crois pas que ATI n'est pas préparé.

Par contre ,on peut supposer que nvidia a pris de l'avance sur le nombre de shader/vertex(<=je ne sais pas trop) unifié 128 ... :pfff:

Et puis le rachat par AMD, ralentisse encore l'affaire.. no coment :pfff:
 
le 02 Févr. 07 à 13h23
Edition
 
batmat a écrit:
C'est souvent le cas : en directX9 il y a les effets directX10 qui ne sont pas activés, donc ca demande moins de calculs à la carte (mais l'image est moins belle aussi) :neutre:


Primo ,Microsoft a etais tres clair en ce qui concerne les cartes graphique DX9 et DX10, Les jeux qui seront dev pour DX10 ne tourneront pas en DX9 sauf si l'editeur a prevu celà dans le jeu c'est a dire qu'il est fait le necessaire pour que celui ci tourne en DX9 ,ensuite en ce qui concerne cette news , pas mal la baisse des prix , mais ca sent le liquidage de Stock , acheter une Carte Graphique DX9 maintenant alors que Vista et DX10 vienne de se pointé ! hum c'est comme acheter un Elephant pour eviter la circulation en Ville ! :lol: je prefere de loin garder (si je les avais ) mes 150 balles pour les investir dans une future 8600GT ou Carte ATi en DX10 :whistle:
 
le 02 Févr. 07 à 13h33
Edition
 
K-nibaL-X a écrit:
Primo ,Microsoft a etais tres clair en ce qui concerne les cartes graphique DX9 et DX10, Les jeux qui seront dev pour DX10 ne tourneront pas en DX9 sauf si l'editeur a prevu celà dans le jeu c'est a dire qu'il est fait le necessaire pour que celui ci tourne en DX9 ,ensuite en ce qui concerne cette news , pas mal la baisse des prix , mais ca sent le liquidage de Stock , acheter une Carte Graphique DX9 maintenant alors que Vista et DX10 vienne de se pointé ! hum c'est comme acheter un Elephant pour eviter la circulation en Ville !  :lol: je prefere de loin garder (si je les avais ) mes 150 balles pour les investir dans une future 8600GT ou Carte ATi en DX10  :whistle:

C'est pas sur. Les 8800 m'ont pas convaincu (consommation élec), si les ATI nous sort des cartes du même genre t'as le temps de te prendre une carte DX9 et de la rentabiliser toute une année : le temps que les premiers jeux DX10 intéressant sortent. :neutre:
Surtout qu'à 160 € la X1950 GT, ça peut être clairement valable. :super:
 
Continuer sur le forum
32 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com