ARMT : le fruit de la loi DADVSI bientôt en place ?

Question bete, j'ai l'intention d'acheter le nouvel ipod nano, je peux lire mes musiques non DRM ?

Bonne chance aux membres de cette autorité. S'ils font bien leur boulot, ils ont du pain sur la planche et beaucoup d'ennemis potentiels.
J'espère que certains chez Apple et Microsoft (mais aussi chez Universal et bien d'autres) se font quelques cheveux blancs.
Que l'on soit clair: je ne suis absolument pas pour le piratage. Mais en tant qu'utilisateur/client, j'en ai marre de payer pour des objets que je ne peux pas utiliser où et quand je veux :/

ponpon94700 a écrit:
Question bete, j'ai l'intention d'acheter le nouvel ipod nano, je peux lire mes musiques non DRM ?

Si elles sont en MP3 ou en AAC, oui. Sinon, faut les convertir avant. ;)


En tout cas, l'ARMT est une très bonne chose. Reste seulement à voir si elle aura les moyens de faire pression sur les grands groupes.

"les particuliers, les associations de consommateurs et d'autres organisations, pourront saisir l'Autorité pour « faire respecter leur droit à la copie privé »."


je propose qu'en tant que consommateurs on saisisse cette Autorité pour obliger apple à opérer l'interopérabilité.
Allez, on se motive, des milliers de demandes adressées à l'ARMT, ca leur donnera du boulot de bienvenue !

et dans la foulée, on demande à notre droit de copie privée lorsque l'on veut copier un dvd acheté legalement
encore quelques milliers de demandes...

merci pour l'info :)

c'est a dire? au lieu d'avoir fait une loi propre et claire ils font une loi avec plein de nuances qui peut etre interpreter de plusieurs facons (plus mal que bien) puis ils creent une "unite" de regulation pour la loi qu'ils viennent de passer?

honnetement, pour moi, c'est l'argent du contribuable jete par les fenetres...pour pas changer.

Machine a fric, le retour!

Et hop DTC petit français, DTC ... c'est pas nous qui allons pouvoir payer leurs pots-de-vin, par contre les VLC, Apple et Microsoft en tout genre je dis pas ...

Tiens, un truc amusant, EMI a peut-être eu peur d'être embêté par cette ARMT, et a donc pris les devants ! Voici comment faire une copie de CD protégé par Copy Control :
http://copycontrol.emi-artistes.com/copie.html

Mouais, c'est loin d'être une copie à l'identique, et c'est barbare et compliqué, mais on ne peut plus dire qu'ils ne fournissent pas de solution :MDR

Edit : j'adore leur solution numéro 1, qui donne un disque audio d'une seule plage, super pratique à utiliser :ane:

sinon en utilisant le lecteur CD du pc en mode analogique (via le petit cable) c'est egalement possible; apres faut passer 50 min sur le pc pour copier toutes les plages en 1:1 :sleep:

:sol: pourquoi rendre les choses simples quand on peut faire chier tout le monde? :jap:

"Conformément aux voeux du ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabres (UMP), "

Tout est dans cette phrase, quel pays merveilleux! merci monsieur le ministre pour vos voeux. :) :super: Veuillez recevoir à votre tour nos voeux pour mai 2007, on vous dit tous aussi chaleureusement un grand aurevoir et un bel adieu.

Grounch a écrit:
Machine a fric, le retour!

???

Hop une agence fantome avec un budget ridicule et un pauvre pelloc qui tient la boutique ...
Bah ouais, les maisons de disques & co, faut pas trop les emmerder ! C'est bien plus facile de taper sur le petit francais de base (cf le jugement dans la news d'à coté).

On va en remettre une couche pour ces abrutis de politiques qui n'y comprennent rien, sauf quand c'est pour nous faire cacher au bassinet :

1. on ne PEUT PAS avoir l'interopérabilité et des DRM efficaces. En effets, si le fichier protégé par DRM est interopérable, on peut faire sauter le DRM. Il suffit de le rendre interopérable avec VLC par exemple, puis transcoder en MP3.
Il faut être sacrément hypocryte pour prétendre le contraire.

2. Lorsqu'on limite le nombre de copies possibles, cela s'appelle de la LOCATION, pas de la vente. En effet, je ne vais pas écouter la même musique toute ma vie. je vais donc périodiquement EFFACER les fichiers DRMisés de mon balladeur et en transférer d'autres (DRMisés), donc griller progressivement mon "nombre de transferts". Arrivé a zéro, je suis tout simplement baisé (le mot n'est pas trop fort) et je n'ai plus qu'à repayer : c'est donc de la LOCATION.

3. Les DRM ca ne sert de tout façon à rien, puisque "si on peut 'l'écouter, on peut le copier". Il suffit de prendre un cable stéréo avec lequel on relie la sortie HP du PC à l'entrée de ligne de sa chaine Hifi, par exemple (avec perte). Autre solution sans perte, celle-la : aller dans la configuration d'enregistement de la carte son et sélectionnez "ce que vous entendez", prenez n'importe quel soft d'enregistrement de son, et enregistrer.

Conclusion : RDDV si tu me lis je ne te salue pas car tu nous prends vraiment pour des CONS.

kikouland a écrit:

2. Lorsqu'on limite le nombre de copies possibles, cela s'appelle de la LOCATION, pas de la vente. En effet, je ne vais pas écouter la même musique toute ma vie. je vais

En fait comme pour les logiciels tu n'achètes pas les programmes/Musique mais seulement le droit de l'utiliser.
Heureusement d'ailleurs.

J'ai pensé à un bon moyen de se faire du cash avec cette loi. Créer un virus (plutôt un ver) qui va infiltré les ordinateur puis après contacté les autorité en disant que votre oeuvre se ramasse dans des ordinateurs des autres sans les droits d'auteur :MDR :MDR :MDR :MDR :MDR :lol: :neutre:

La solution c'est de pas voter pour l'ump au prochaine election :D

bugman23 a écrit:
La solution c'est de pas voter pour l'ump au prochaine election  :D

Et tu crois que la gauche était contre cette loi ? Ils sont bien content que la droite ont mis cette loi en place. Mais fait ce que tu veux, tu vote qui tu veux. ;)

trex21 a écrit:
En fait comme pour les logiciels tu n'achètes pas les programmes/Musique mais seulement le droit de l'utiliser.
Heureusement d'ailleurs.

Ne joue pas sur les mots. avec les DRM, ce droit t'est loué temporairement.