Après Apple, Samsung songe à ne plus fournir de chargeur avec ses smartphones

Pierre Crochart

Spécialiste smartphone & gaming

09 juillet 2020 à 11h25

Une idée qui fait son chemin. Après avoir eu vent de rumeurs prédisant que le futur iPhone 12 serait livré sans adaptateur secteur, un média sud-coréen estime que Samsung pourrait faire de même sur tous ses smartphones sortant à compter de 2021.

Si l’on pouvait, naïvement, croire que la finalité de cette démarche sert un dessein éco-responsable (la réduction des déchets électroniques, dont le record a une nouvelle fois été battu), Samsung viserait en fait surtout à « réduire ses coûts de production ».

Lire aussi :
L’iPhone 12, livré sans chargeur ni écouteurs ?

Plus de chargeurs avec les smartphones Samsung en 2021 ?

« Samsung Electronics cherche un moyen d’exclure le chargeur de la liste des composants d’un smartphone afin de réduire ses coûts de production », rapporte ET News. Et, quand on y réfléchit bien, il est vrai que l’inclusion d’un chargeur dans la boîte de chacun des presque 300 millions de smartphones que Samsung vend chaque année doit représenter un coût élevé.

Reste à voir si cet allègement des charges sera une opportunité saisie par Samsung pour baisser le prix de ses produits pour les consommateurs. Cette année a été particulièrement rude en termes de hausse des tarifs. Une tendance justifiée par l’implémentation de puces compatibles 5G, plus onéreuses pour les constructeurs.

Du reste, cela pose aussi la question des smartphones bénéficiant de capacités de recharge accrues — comme le Galaxy S20 Ultra, rechargeable à 45 W. Si les consommateurs trouveront probablement un vieux chargeur dans un tiroir qui fera l’affaire, devront-ils repasser à la caisse pour débloquer les capacités de recharge promises par le téléphone, vendu, rappelons-le, 1 359€ ?

Si Samsung et les autres constructeurs devaient emprunter massivement cette voie, espérons qu’ils sauront faire preuve de discernement pour ne pas handicaper leurs clients.

Via : Sam Mobile

Pierre Crochart

Spécialiste smartphone & gaming

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles

Commentaires (24)

Furax

A mon avis il ne faut pas espérer une quelconque baisse de tarif suite à ça. Je n’ai pas remarqué de baisse de tarif suite à la disparition de plus en plus régulière des prises jack, ni au fait qu’on a aussi de moins en moins souvent de batterie amovible par exemple. On parle bien dans l’article de « baisser le coût de production », pas le coût de vente… Ca me fait penser aux imprimantes avant l’ère Wifi/réseau, qu’on vendait sans câble USB/parallèle. La finalité pour le constructeur est toujours la même malheureusement.

jedi1973

pas trop choquant au vu des innombrables chargeurs qui trainent dans nos tiroirs aujourdhui… C’est comme la disparitions des prises jack, certains rouspetaient au debut puis silence complet aujourdhui… On livrait pas aussi le cable USB dans les cartons d’imprimante, plus personne ne rouspetent aujourdhui… Bref, ca sera comme ca… Enfin, j’espere quand meme que le prix du produit sera baissé , au moins du montant d’achat d’un chargeur neuf. Ca serait un minimum .

Popoulo

« j’espere quand meme que le prix du produit sera baissé , au moins du montant d’achat d’un chargeur neuf. Ca serait un minimum . » : les licornes qui crachent des paillettes n’existent pas.

alucard_xs

C’est un argument uniquement commercial, faut vraiment être aveugle pour ne pas voir ça. Le tarif sera probablement même revu à la hausse pour motif de nouveauté … tout bénéf. pour les actionnaires.

Furax

A voir aussi suivant les chargeurs qui trainent justement. J’en ai un avec ma montre sportive qui n’est pas puissant, si j’essaie de charger mon smartphone avec ça met une plombe (voire même 2…). Ils vont juste vendre les chargeurs qui vont bien à 15-20€ supplémentaire et zou.

toug19

Oui mais c’est nécessaire. La surproduction doit être stoppée.

Bleet49123

Ouais, sauf que de plus en plus, on paye CHER, BEAUCOUP TROP cher, pour en avoir de moins en moins, et payer de plus en plus cher. Heureusement que je suis plus chez Samsoule depuis des années. D’ailleurs, les plus chers du marché sont les plus RADINS, et ça, c’est bien connu.

alucard_xs

La surconsommation avant non ?

eykxas

Même si on reportait la baisse du coût de la prise Jack, on aurait quoi… 5 centimes en moins ? Allez, disons 10 cents si on compte deux trois résistance et condensateur associé… Les chargeurs coûtent quasiment rien à produire à l’unité. Pour le consommateur si on devait reporter le coût encore une fois, on aurait qu’une dizaine d’euros de baisse… pas de quoi fouetter un chat… Par contre pour Samsung lui même ça ferait une économie de près d’un 1 milliard sur un an. C’est pas rien

eykxas

C’est que tu n’as pas du bien chercher. Perso j’ai un chargeur belkin en chargeur tiers, c’est de la très bonne qualité et fonctionne super bien en charge rapide

Bezenman78

Ou encore une fois, comment entuber le chaland… Bien sûr que l’objectif est uniquement bassement mercantile et non écologique. Maintenant, s’ils avancent l’argument second, il est évident que le produit coûtera plus cher, même sans chargeur, puisque l’écologie - selon le fabricant - a un coût.

GRITI

Perso j’ai pris comme chargeur une alim de raspberry pi 3. Ça charge assez vite pour moi.

lepoilux

Pas de chargeur avec le téléphone !Téléphone toujours au même prix !! Et chargeur au double du prix !!! Encore une belle enc… pour le consommateur que nous sommes

Proutie66

je sais pas pourquoi on parle de ça. C’est illégal en France. Alors aux USA si vous voulez, mais ailleurs, non.

Blues_Blanche

Il faut leur imposer une norme chargeur et câble pour avoir un système universel. Le tout avec interdiction de vente si hors norme. Le prix sera répercuté par les concurrents qui seront plus compétitifs.

_DARKWOLF_1_1

Déjà l’adaptateur pour la prise Jack, maintenant le chargeur…A ce rythme la batterie sera livrée en option (ce qui serait bien, le retour à la batterie amovible). Bien content que d’autres marques ne suivent pas cette norme (je croise les doigts pour Xiaomi, qui conserve la prise Jack et un chargeur dans la plupart de ses récents modèles).

Comcom1

Et allez encore un moyen de maximiser les marges sous de faux prétextes…

toug19

Oui c’est ce que je voulais dire.

Krimog

Le « silence complet » concernant les câbles USB des imprimantes ou la prise jack des téléphones n’est pas parce que ça ne gêne pas les utilisateurs. C’est juste parce qu’on n’a pas le choix. On pourrait continuer à se plaindre, ça ne changerait rien. Et tout le monde n’a pas une quantité astronomique de chargeurs, car tout le monde ne change pas de téléphone tous les ans. Si le prix baissait (ce qu’ils ne feront jamais), il baisserait de 5€ max (et encore, je suis généreux). Un chargeur ne coûte rien à produire.

_DARKWOLF_1_1

Krimog: Si le prix baissait (ce qu’ils ne feront jamais), il baisserait de 5€ max (et encore, je suis généreux). Un chargeur ne coûte rien à produire. Exactement. Quelques années en arrière, ils ont annoncé qu’un iPhone vendu 1000 € n’en coûtait que 250 (donc une belle grosse marge). Il en va de même pour tous les accessoires. Je viens de faire un tour sur le site de Samsung, et un chargeur, sans réduction, c’est 49€…49€!!! Le plus gros problème que je vois, c’est que les gens vont avoir besoin d’un chargeur, et vont acheter sur Wish ou AliExpress des chargeurs non officiels de piètre qualité, dont certains pouvant occasionner des incendies. Sans compter l’achat d’un chargeur qui ne sera pas optimisé pour le smartphone, le gens ne prenant pas le temps de regarder les spécificités des deux appareils. A la limite, qu’ils sortent deux versions : une avec chargeur et une autre sans pour ceux qui vraiment ont trop de chargeurs à la maison (ce qui est loin d’être mon cas; des câbles USB oui, j’en ai à revendre, mais des chargeurs c’est plutôt l’inverse, surtout quand tu tentes d’en avoir un avec toi lors de tes déplacements, un au bureau et un à la maison).

ddrmysti

C’est là que tu te rend bien compte que l’écologie est une femme de petite vertue que les gens mettent sur le trottoir quand ça les arrange pour trouver un faux argument à leurs propos (et je ne parle pas des constructeurs). Quand c’est pour obliger un constructeur qui fait pérenniser ses connecteur pendant 10 ans à passer à un connecteur qui change tous les deux trois ans, tu comprend, foutre ses câble à la poubelle, c’est bon pour l’écologie. Quand c’est pour s’indigner du nombre de tonnes de déchet électronique produit chaque année, là il y a du monde, l’écologie c’est important. Quand c’est pour débattre sur les voitures électrique, les transport en commun, enfin quand il s’agit de cracher sur ceux qui n’ont pas les mêmes pratique parce qu’ils ne peuvent tout simplement pas, là il y a du monde. Par contre quand on se retrouve devant une initiative qui permettrait de réduire chaque année le volume de déchets de centaines de millions de câble et de chargeur, là bizarrement l’écologie c’est vraiment pas important, faut surtout s’inquiéter du fait que sans un chargeur dans chaque pièce, des fois je serai obligé d’en déplacer un et là c’est vraiment trop, l’écologie ne vaut pas ça. Hypocrisie, tout ça…

Comcom1

Ah la nouvelle arnaque des constructeurs de smartphone décidément si niveau évolution c’est 0, niveau inventivité pour maximiser leurs marges là ils nous trouvent des idées…

Voir tous les messages sur le forum

Après Apple, Samsung songe à ne plus fournir de chargeur avec ses smartphones

Plus de chargeurs avec les smartphones Samsung en 2021 ?

A découvrir en vidéo

Commentaires (24)

Top app & logiciels

Sur le même sujet