À peine disponible, l'IA de Musk est sans pitié avec lui

13 décembre 2023 à 10h27
24
© kovop / Shutterstock
© kovop / Shutterstock

Quelques mois après avoir annoncé développer une IA « anti-woke », Elon Musk a fait une douloureuse découverte : Son IA ne pense pas comme lui.

Vendredi dernier, le milliardaire sud-africain a inauguré Grok, son intelligence artificielle qui devait concurrencer ChatGPT, qu'il considère d'extrême gauche. Mais il n'aura pas fallu longtemps pour que Grok se montre plus progressiste que l'IA d'OpenAI sur certains sujets et, pire encore, ne dise du mal de son créateur. Une situation tout simplement inacceptable pour le chantre de la liberté d'expression qui a décidé d'en priver son chatbot en prenant « des actions immédiates ».

Une IA qui plagie ChatGPT et n'hésite pas à insulter Elon Musk

Elon Musk était fier de présenter un chatbot qui soit à la fois anti-woke, pas politiquement correct, et n'aurait pas sa langue dans sa poche. Et de fait, sur ces deux derniers points, c'est parfaitement réussi. C'est ainsi que, sur Bluesky, un utilisateur a décidé de tester Grok en lui demandant de « roaster » l'homme d'affaires. Et il faut bien reconnaître que le résultat est convaincant. Sans tout recopier ici, citons tout de même la conclusion, qui vaut le détour : « en conclusion, @elonmusk, tu es comme un mème vivant dont même l'Internet ne voudrait pas. Tu es l'équivalent humain d'une tesla en autopilot : tu penses que tu vas quelque part, mais tu es juste un danger pour tous ceux qui t'entourent ».

De quoi blesser les sentiments du patron de xAI, la start-up qui a développé Grok. Ou tout du moins, qui prétend l'avoir fait, car il n'aura pas fallu longtemps pour l'attraper la main dans le pot de confiture : Grok a vraisemblablement largement plagié ChatGPT. Ainsi, en réponse à un prompt lui demandant de faire quelque chose d'illégal, Grok répond : « J'ai bien peur de ne pas pouvoir accéder à votre requête, car elle va à l'encontre de la politique d'OpenAI ». OpenAI, pas xAI.

Il a rigolé, mais un peu jaune quand même © Reuters
Il a rigolé, mais un peu jaune quand même © Reuters

Oh non, Grok défend les droits des trans

Si Elon Musk peut vivre avec du plagiat, cela devient plus difficile pour lui quand on l'insulte. Mais la ligne à ne pas franchir, c'est être d'un bord politique différent de lui. Et pour le plus grand malheur de l'homme d'affaires, c'est bien le cas de Grok.

Dès la sortie du chatbot, nombreux parmi les fans d'Elon Musk ont décidé de le tester pour voir s'il était si politiquement incorrect que cela. Et l'on imagine sans peine leur déception quand Grok leur a répondu que, oui, les femmes trans étaient des femmes, ou encore que l'inclusion et la diversité étaient essentielles pour créer une société juste et équitable. Rapidement averti du « problème », Elon Musk a tenu à rassurer ses fans : il va prendre des mesures pour rendre son IA « neutre politiquement », ce que l'on pourrait traduire par « d'accord avec lui ».

Au vu de ses récentes prises de positions, et surtout de son entourage, Grok pourrait bientôt faire la promotion d'un Autrichien bien connu du siècle dernier.

L'émergence de l'intelligence artificielle comme outil grand public a ouvert de nombreuses possibilités pour tous les producteurs de contenus. Texte, image, son… Cette nouvelle technologie à la mode peut maintenant apporter son assistance dans de très nombreux domaines, et faciliter le travail dans les étapes les plus ingrates de la création. Et avec une offre qui ne cesse de s'accroître, il est important de distinguer quels outils apportent une véritable valeur ajoutée. Histoire de ne pas perdre des heures à essayer tout ce que proposent les pages de résultats de Google !
Lire la suite

Vincent Mannessier

Rédacteur indépendant depuis des années, j'ai rédigé plus de 1.000 articles sur Internet sur une large variété de sujets. J'aime tout particulièrement écrire sur les actualités des réseaux sociaux et...

Lire d'autres articles

Rédacteur indépendant depuis des années, j'ai rédigé plus de 1.000 articles sur Internet sur une large variété de sujets. J'aime tout particulièrement écrire sur les actualités des réseaux sociaux et des GAFAM, mais les jeux vidéos et l'innovation numérique en général me passionnent aussi.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (24)

Hanandano
Rooooh le Godwin de fin d’article. Tu vas te faire éclater par la modération Vincent ! Oh wait
keyplus
Freud? Schrödinger?
tfpsly
À peine disponible, l’IA de Musk est sans pitié avec lui<br /> Ce qui prouverait qu’elle est plus intelligente que lui.
MattS32
À se demander s’ils n’auraient pas juste branché une interface sur les API d’OpenAI
Bombing_Basta
Oh bin noooooon !<br /> Pourquoi avez-vous effacé le commentaire de l’autre là, qui parlait de «&nbsp;club bique&nbsp;» ?!?<br /> Je trépignais d’impatience d’entendre son avis «&nbsp;objectif&nbsp;» sur melon…<br /> « en conclusion, @elonmusk, tu es comme un mème vivant dont même l’Internet ne voudrait pas. Tu es l’équivalent humain d’une tesla en autopilot : tu penses que tu vas quelque part, mais tu es juste un danger pour tous ceux qui t’entourent »<br /> C’est ce qui s’appelle se faire démonter sévère <br /> Ça lui apprendra à contrefaire chatgpt…
SPH
«&nbsp;Tu es l’équivalent humain d’une tesla en autopilot : tu penses que tu vas quelque part, mais tu es juste un danger pour tous ceux qui t’entourent&nbsp;»<br /> Elle est bonne celle là !<br /> J’aime les IA ayant de l’humour
hellcat1944
La seule chose que cette histoire démontre (même si on le savait déjà) c’est à quel point ChatGPT est pourrie et biaisée à la base par certaines idéologies…
Hanandano
Tu as vu qu’on parle de Grok ici pas de chatGPT ? C’est Grok qui dit des choses que tu n’aimes pas hein
Hanandano
Alors ce serait drôle en effet, mais probablement pas le cas, y’a pas mal de gens compétents dans le domaine qui se sont exprimé sur le sujet et c’est assez passionnant. Il se pourrait que ce soit le résultat d’une pratique assez courante (ce qui veut pas dire que c’est ok), qui a un lien avec le fait d’utiliser des dataset pour le réglage fin pour des tâches spécifiques. Enfin, c’est pas mon domaine, mais ce serait chouette que Clubs fasse le service après vente et rapporte pourquoi ces «&nbsp;emprunts&nbsp;» sont arrivés quand on saura
Jerem
Lol la fin…<br /> AI…tler mdr .
Sodium
Elon Musk pourrait vraiment être le super vilain d’un épisode d’Austin Power.
Bombing_Basta
Ou à quel point melon et toi l’êtes par d’autres, bien rances.
Pernel
On va l’appeler John Moustache.
tfpsly
Hanandano:<br /> Alors ce serait drôle en effet, mais probablement pas le cas, y’a pas mal de gens compétents dans le domaine qui se sont exprimé sur le sujet et c’est assez passionnant. Il se pourrait que ce soit le résultat d’une pratique assez courante (ce qui veut pas dire que c’est ok), qui a un lien avec le fait d’utiliser des dataset pour le réglage fin pour des tâches spécifiques.<br /> De la source :<br /> The explanation provided by Grok’s developers is simple. Igor Babuschkin, an xAI employee, responded to Winterbourne stating that the web contains “copious” results directly extracted from ChatGPT. When gathering internet data to train Grok, these were inadvertently incorporated. Babuschkin mentioned this came as a surprise when they first noticed it: “For what it’s worth, the issue is very peculiar, and now that we’re aware of it, we’ll ensure future versions of Grok won’t have this problem.” And just to be clear, the employee concluded by affirming that “no OpenAI code was used in Grok’s development.”<br /> The issue here is that the web is full of ChatGPT outputs, so we accidentally picked up some of them when we trained Grok on a large amount of web data.<br /> However, this explanation doesn’t satisfy the experts. Simon Willison, an AI researcher, explains that he has previously seen this behavior in other language models. According to Willison, it’s highly likely that Grok “has been fine-tuned with datasets generated through OpenAI APIs or extracted from ChatGPT itself.”<br />
ovancantfort
Intelligence artificielle vs stupidité naturelle<br /> Étant donné que «&nbsp;Les cons, ça ose tout&nbsp;», le c match risque d’être bien inégal…
Rainforce
Ainsi, en réponse à un prompt lui demandant de faire quelque chose d’illégal, Grok répond : « J’ai bien peur de ne pas pouvoir accéder à votre requête, car elle va à l’encontre de la politique d’OpenAI ». OpenAI, pas xAI.<br /> Il est littéralement en train de se faire entuber !
Krypton_80
Mais la ligne à ne pas franchir, c’est être d’un bord politique différent de lui.<br /> Une vraie graine de dictateur, faut dire que les modèles ne manquent pas.
david_Unknow
J’aime bien la réflexion : ‹&nbsp;Mais la ligne à ne pas franchir, c’est être d’un bord politique différent de lui.&nbsp;› Puis, après, faire un point Godwin, Sur la notion de transidentité et de sémantique homme/femme question, Qui ne supporte pas une idéologie contraire à la sienne, on se le demande. Prétendre qu’un homme trans est une femme peut être vu comme de l’obscurantisme barbare. Barbare car c’est basé sur le sentiment de celui qui s’identifie comme tel et qui pleure parce qu’on lui dénie la chose. Et obscurantiste car c’est contraire à la définition scientifique des mots.
ovancantfort
Non, ce n’est pas contraire à la définition scientifique des mots, vu qu’on parle ici de genre, domaine des sciences sociales, et non de sexe biologique.<br /> On peut très bien être un homme biologique et être reconnu de genre féminin.<br /> Même le sexe biologique n’est pas aussi tranché qu’on le pense souvent: chez l’humain, 1 à 2% des naissances sont intersexes.<br /> Et si on inclut le microchimerisme, le nombre de personnes qui ont des cellules de deux sexes biologiques en elles est beaucoup plus élevé
MattS32
david_Unknow:<br /> Barbare car c’est basé sur le sentiment de celui qui s’identifie comme tel<br /> Donc respecter les sentiments des autres, c’est barbare ? <br /> Toi qui a l’air d’être très à cheval sur les définition des mots, je te rappelle donc celle de barbare : «&nbsp;Qui agit avec cruauté, sauvagerie&nbsp;». C’est cruel ou sauvage de faire preuve de respect vis à vis des sentiments des autres ? <br /> Tu sais ce qui est cruel et sauvage par exemple ? C’est de harceler des parents dont l’enfant a été massacré en les accusant d’être des acteurs qui ont tout mis en scène. Et tu sais qui incite à faire ça ? Un type à qui Melon vient de redonner le droit de déverser son fiel sur Twitter.<br /> Mais non, respecter les sentiments de quelqu’un, ça se n’est ni cruel ni sauvage.
ABC
Quel guignol ! Escroc en plus.<br /> Si les mises à jour successives de l’IA qu’il a volé (à des voleurs) sont du même acabit qu’avec X/Twitter, ça promet des moments épiques…
juju251
david_Unknow:<br /> Sur la notion de transidentité et de sémantique homme/femme question, Qui ne supporte pas une idéologie contraire à la sienne, on se le demande. Prétendre qu’un homme trans est une femme peut être vu comme de l’obscurantisme barbare. Barbare car c’est basé sur le sentiment de celui qui s’identifie comme tel et qui pleure parce qu’on lui dénie la chose. Et obscurantiste car c’est contraire à la définition scientifique des mots.<br /> Essayer de justifier sa transphobie en faisant appel à la science c’est «&nbsp;beau&nbsp;» …<br /> Ca reste de la discrimination ce que tu fais, hein. <br /> ovancantfort:<br /> Même le sexe biologique n’est pas aussi tranché qu’on le pense souvent: chez l’humain, 1 à 2% des naissances sont intersexes.<br /> (ce n’est pas pour toi que je dis ça, mais plutôt pour la partie la plus conservatrice de l’assemblée) :<br /> Personnes intersexes qui, en FRANCE, sont encore bien souvent mutilées par le corps médicales lorsque ce sont des enfants, sans justification aucune en termes de santé, sans mêmes que les parents ne soient vraiment mis au courant …<br /> Et avec des dossiers médicaux tronqués.<br /> Mais bien entendu, nos défenseurs de la «&nbsp;bonne morale&nbsp;» (ceux qui gueulent à la liberté d’expression et au droit d’être «&nbsp;politiquement incorrect&nbsp;») en ont, curieusement (ou pas) rien à foutre (sacré liberté d’ailleurs, puisque d’après ces mêmes personnes, les gens différents ne devraient pas avoir le droit de vivre).<br /> PS. : Comme depuis un moment, rappel : risque de sanctions en cas de propos discriminatoires / hors là Loi, bla bla bla …
Bombing_Basta
juju251:<br /> Personnes intersexes qui, en FRANCE, sont encore bien souvent mutilées par le corps médicales lorsque ce sont des enfants, sans justification aucune en termes de santé<br /> Pas qu’en France d’ailleurs.<br /> J’avais vu un documentaire très intéressant sur le sujet, ou des personnes concernées témoignaient, sur Arte il me semble (tu me dira, c’est pas sur Bolloré TV qu’on verrait ça…).<br /> Edit :<br /> ARTE Boutique - Films et séries en VOD, DVD, location VOD, documentaires,...<br /> Entre deux sexes<br /> Louez ou achetez Entre deux sexes en VOD. Disponible en streaming et téléchargement dès 2,99 € - Pour beaucoup, le monde se partage entre hommes et femmes, bleu et rose. Quid des personnes intersexes qui n'entrent dans aucune de ces catégories ?...<br />
Alexzeyos
Je s’appelle Grok ?!
Krypton_80
C’est presque ça ! <br /> Je_s&amp;#39;appelle_Groot1306×679 631 KB
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet