supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Après Google, la presse belge s'en prend à MSN

Publiée par Alex le Jeudi 12 Octobre 2006

Brève Business Internet

Après avoir réussi à faire condamner Google en septembre dernier (voir La presse belge fait condamner Google), les éditeurs de journaux belges francophones, représentés par la société Copiepresse, annoncent aujourd'hui qu'ils comptent attaquer le portail MSN pour des motifs similaires. Dans son flux d'informations MSN Actualités, ce dernier indexe en effet des contenus émanant de diverses sources d'information belges.

Copiepresse a fait parvenir le 11 octobre une lettre de mise en demeure à Microsoft, lui demandant de cesser séance tenante de publier sans autorisation préalable des articles ou des fragments d'articles émanant de la presse belge francophone. Copiepresse souligne que Microsoft, toujours partant pour faire valoir ses droits devant un tribunal, devrait se montrer plus compréhensif que Google. Une porte-parole de Copiepresse a d'ailleurs informé l'AFP qu'un représentant de Microsoft avait pris contact avec leurs avocats.

Fort de sa victoire face à Google, Copiepresse ne compterait pas s'en tenir là. Selon certains quotidiens belges francophones, l'organisme qui les défend pourrait maintenant s'attaquer aux organisations qui reprennent des articles sans consentement préalable ou effectuent des revues de presse.

Google, qui doit être rejugé à Bruxelles le 24 novembre prochain, a réagi à sa première condamnation en supprimant de son index bon nombre de liens menant vers les sites de la presse belge. Que cette dernière fasse valoir le droit d'auteur apparait tout à fait légitime au regard des lois européennes, d'autant que les portails qui agrègent ses contenus dégagent d'importantes recettes publicitaires. Son acharnement ne risque-t-il pas toutefois de finir par lui porter préjudice ?
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 12 Oct. 06 à 16h46
Edition
 
C'est clair que tout ce qu'ils vont finir par gagner, c'est que leurs domaines soient bannis des crawler et indexes des différents moteurs de recherche, rendant leurs sites "invisibles" par bon nombre d'utilisateurs (tout ceux qui ne font pas la démarche explicite d'aller sur leurs sites).
 
le 12 Oct. 06 à 16h46
Edition
 
Quoi ? une CENSURE ?, on peut même plus lire la presse sur internet, dois-je passer par 20 sites belges pour avoir des infos ?
 
le 12 Oct. 06 à 16h54
Edition
 
de toute façon la presse belge est vraiment ... elle est vraiment belge :paf:
 
le 12 Oct. 06 à 16h57
Edition
 
XuanKhanh a écrit:
Quoi ? une CENSURE ?, on peut même plus lire la presse sur internet, dois-je passer par 20 sites belges pour avoir des infos ?

Bah en quoi c'est de la censure si c'est encore accessible ? :??:
 
le 12 Oct. 06 à 17h01
Edition
 
je me demande ce qu'ils y gagnent ces sites d'information...
Ok, ils possèdent les droits sur leurs contenus, mais que veulent-ils en faire ?
le garder pour eux ?
Quand plus personne n'ira sur leur site au travers des moteurs de recherche, ils ne gagneront encore moins ...

à moins qu'ils comptent rentabiliser les procès en demandant des indemnités !?
 
le 12 Oct. 06 à 17h01
Edition
 
Est-ce qu'ils avaient envoyé une lettre de mise en demeure à Google, avant de les assigner en justice (comme ils le font là avec MSN) ?
 
le 12 Oct. 06 à 17h05
Edition
 
c'est juste des liens de redirections non ?!
on affiche pas le contenu ...
je vois pas le prob :neutre:

cest nul
 
le 12 Oct. 06 à 17h12
Edition
 
Cool :sol:

Allez les Belges (nous, en fait :D ). Prochaine étape : la N.S.A :miam:
 
le 12 Oct. 06 à 17h12
Edition
 
Les belges font exactement ce qu'il faut faire pour s'auto-exclure. Les portails qui regroupent l'information sont une sorte de publicité gratuite dont les belges ne veulent plus. Ainsi, bientôt, plus personne ne lira aucune info belge d'aucun journal belge. Y'a pas, ils sont trop forts... :super:
 
le 12 Oct. 06 à 17h19
Edition
 
Si je me souviens bien, les revues de presse (y compris électroniques) ne sont pas concernées par les droits d'auteurs, sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source...

Apparemment, Google et msn actualités citent bien leurs sources... mais pas leurs auteurs!

C'est con quand même, à un poil de couille près... Doooommmmmmaaaaaggggeeeeeeee :ane:


 
le 12 Oct. 06 à 17h21
Edition
 
Juste pour répondre à ceux qui ont pas tout compris :

Les sites belges n'assignent pas Google and co parce qu'il indexe des liens vers leurs pages. Les sites bleges attaquent les compagnies qui font des portails de presse en rassemblant tous leurs articles dans des pages d'actualités, sur lesquelles de la pub apparait et avec lesquelles google fait de l'argent (et beaucoup). Il est normal qu'ils ne veulent pas être spoliés de la sorte par des multinationales sans scrupules. Google n'a qu'à reverser une partie des bénéfices publicitaires qu'il fait sur le dos de ces sites pour régler l'histoire.

Il est normal de veiller à garantir la propriété intellectuelle de son travail.
Et je trouve que la presse belge est en avance sur ce point, d'ici peu, d'autres organismes de presse européens les suivront.
 
le 12 Oct. 06 à 17h21
Edition
 
sokoban a écrit:
Les belges font exactement ce qu'il faut faire pour s'auto-exclure. Les portails qui regroupent l'information sont une sorte de publicité gratuite dont les belges ne veulent plus. Ainsi, bientôt, plus personne ne lira aucune info belge d'aucun journal belge. Y'a pas, ils sont trop forts...  :super:


écris vite tes pensées aux journaux belges, ils te verseront sûrement un salaire supérieur à ceux de leurs avocats.
 
le 12 Oct. 06 à 17h31
Edition
 
wan186 a écrit:
Si je me souviens bien, les revues de presse (y compris électroniques) ne sont pas concernées par les droits d'auteurs, sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source...

Apparemment, Google et msn actualités citent bien leurs sources... mais pas leurs auteurs!

C'est con quand même, à un poil de couille près... Doooommmmmmaaaaaggggeeeeeeee  :ane:



Il faut distinguer revue de presse et portail d'actualité. Revue de presse = travail journalistique de synthèse. Portail = agglomérat d'articles récupérés automatiquement par des scripts, sans aucune démarche journalistique.

Hormis quand c'est la RIAA qui est attaquée, j'ai l'impression que les utilisateurs de forums clubic (et autres) sont toujours là pour prendre le parti de la partie défendante.

Ex: Commission vs Microsoft, Presse vs Google, etc.

Prenez youtube, ce site a été plus malin, il faisait de la thune sur le dos des artistes, et finalement il a pris des accords avec les studios de cinéma pour les rétribuer sur certains liens, ils partagent les revenus de la pub, même s'il existe encore l'un ou l'autre contentieux. Tout le monde est gagnant dans ce système, utilisateur, propriétaires du site, ayant-droits. A partir du moment ou un acteur incontournable du secteur, brassant un chiffre d'affaires de plusieurs milliards de dollars! s'enrichit sur le dos de petites sociétés, de journalistes, d'auteurs, etc, il est normal qu'il y ait rétribution.

Dans le cadre des affaires RIAA et consort vs utilisateurs, là, je ne suis pas d'accord avec les poursuivants, étant donné que la plupart du temps, ils attaquent des gens alors qu'il n'y a aucun profit qui en est fait de la part des utilisateurs, juste une perte de profit potentiel, mais cela reste discutable. En tout cas, et cela n'engage que moi, l'échange de fichier MP3 sert à découvrir des artistes, autrement que par leur site web avec des extraits de 30s. Mais bon, on s'écarte du sujet là.

 
le 12 Oct. 06 à 17h48
Edition
 
agnagna les belges agnagna les belges ... Trop marrant!
Ben oui les belges ça vit, ça bouge et ça réfléchit...
 
le 12 Oct. 06 à 17h56
Edition
 
c_planet a écrit:
écris vite tes pensées aux journaux belges, ils te verseront sûrement un salaire supérieur à ceux de leurs avocats.


Oui, ou alors, il me demanderont de mettre l'intégralité du procès qu'ils vont me faire à chaque poste que je fais sur clubic...
 
le 12 Oct. 06 à 18h24
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Est-ce qu'ils avaient envoyé une lettre de mise en demeure à Google, avant de les assigner en justice (comme ils le font là avec MSN) ?


Evidemment, c'est la procédure. Google n'a jamais répondu lui. Lis le jugement si tu veux en savoir plus.

Pour moi la réaction de google les décridibilise. D'un coté des sites de journaux belges ont attaqué google et ont obtenu à juste titre gain de cause pour qu'il retire de son site des contenus qui LEUR appartiennent. Même si d'un point de vue commercial l'opération est peut-être pas très intelligente, c'était leur droit de le faire et on peut pas le contester.

De son coté google, LE moteur utilisé par tout le monde et jouissant de son monopole et d'une influence commerciale énorme, raye de ses résultats ces enterprises qui n'ont fait qu'exercer leur droit.

Je veux bien que google soit une entreprise mais elle aurait pu rester honnete dans sa façon d'offrir ses services. C'est pas la première fois qu'ils se discréditent en retirant du contenu légitime de leur moteur. Je pense que je vais commencer à trouver des alternatives, je leur fais de moins en moins confiance.
 
le 12 Oct. 06 à 18h27
Edition
 
Scynh a écrit:

Pour moi la réaction de google les décridibilise. Je veux bien que google soit une entreprise mais elle aurait pu rester honnete dans sa façon d'offrir ses services. C'est pas la première fois qu'ils se discréditent en retirant du contenu légitime de leur moteur. Je pense que je vais commencer à trouver des alternatives, je leur fais de moins en moins confiance.


Meme si j'ai partiellement la meme reaction, il faut reconnaitre que figurer dans google c'est de la pub gratuite, ce n'est pas un du.

 
le 12 Oct. 06 à 18h29
Edition
 
Ils ont tout à fait raison !

Les enfants, vous oubliez que les moteurs de recherche ne sont là que pour afficher une liste de sites internet et non afficher leur contenu !

Un site qui afficherait le contenu de mon site, ça me briserait sérieusement les c****** ! je gagnerai beaucoup moins d'argent.

Et non ce n'est aps les moteurs de recherches qui générent des millions de visiteurs sur les sites d'informations ! Ces sites sont bien connus des personnes désirant y chercher des infos.
Avez-vous besoin des moteurs de recherches pour aller sur les sites de "Le Monde", "Libération, etc... ????

Ces sites sont très connus dans leur pays respectifs, et même plus qu'un simple moteur de recherche, même Google ! (oui oui, beaucoup de monde ne connait pas google !!!)

Alors ce ne sont pas les moteurs de recherches qui font vivre Internet !!!
Si vous pensez cela, vous êtes déjà bien endoctrinés par ces sociétés qui veulent tout posséder sur le net...
 
le 12 Oct. 06 à 18h30
Edition
 
C'est dingue de voir le ramassi de conneries qui peut trainer sur un forum chaque fois que des français veulent s'en prendre aux belges.
Vous réfléchissez avant de poster ou ça la @!#$?* vous vient naturellement?
Ce que CopiePresse reproche à google et autre msn like c'est de faire du copié/collé de leurs articles et de s'en approprier les bénéfices.
Que feriez-vous si demain google ouvriat "Google computer-fr" et via un un script copie/collerai TOUTES les news de Clubic, Présence-PC/Impact, Hardware-fr et j'en passe; même en créditant les site c'est du vol de propriété intellectuelle et un vol de bénéfices dû à la publicité de ces sites propres.
Sites qui n'ont PAS besoin de google pour attirer des visiteurs.

Ca fait mal aux yeux de lire 75% de cons sur ce post.
 
Continuer sur le forum
53 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com