Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Zigview S2, la visée live accessible aux reflex

Brève App. Photo Num. & Camera

Jusqu'il y a peu, il était impossible avec un reflex (à de rares exceptions près), de disposer d'une visée « live », la photo ne pouvant être visualisée qu'après la prise de vue. Quelques appareils ont récemment changé la donne, comme l'Olympus E330 (voir cette brève) et le Panasonic Lumix DMC-L1 (voir cette brève), permettant l'un et l'autre de viser au moyen de l'écran arrière et de visualiser la photo avant même le déclenchement.

Les utilisateurs venant du compact ou du bridge sont habitués à ce type de visée, qui peut éventuellement les retenir d'évoluer vers un reflex. Mais l'intérêt d'un dispositif comme le Zigview S2 n'est pas uniquement de faciliter le passage au reflex en permettant de conserver ses habitudes de cadrage. Les viseurs des reflex sont bien souvent trop petits et trop peu lumineux pour faire une mise au point précise. Ici, avec ses dimensions de 2,5 pouces (la taille standard d'un écran LCD d'appareil photo), le Zigview S2 permet de bénéficier d'un bon confort de visée. Il est décrit comme lumineux et lisible même en basse lumière.

Zigview S2
Zigview S2


Ce dispositif se greffe sur le viseur de l'appareil photo, qu'il soit numérique ou analogique, pour proposer une visée « live ». Il peut être ensuite orienté et pivoté à loisir, en fonction des contraintes de la prise de vue : au ras du sol, à bout de bras… Ce nouveau Zigview a plusieurs particularités intéressantes : il peut être relié à un téléviseur, ainsi que détaché et éloigné de l'appareil grâce à un câble de dix mètres. Il permet alors de déclencher à distance grâce à un intervallomètre, fonction que les amateurs de macro apprécieront.

Le Zigview est distribué par la société Intro 2020. Il est proposé au prix de 368 euros auquel il faut ajouter dix euros pour l'adaptateur propre à chaque marque d'appareil.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Sept. 06 à 10h08
Edition
 
Pas assé cher mon fils :sweet:

A ce prix là, je m'achète un Grip, un Flash, ou je rajoute un peu plus et je prend un super objo. :o
 
le 12 Sept. 06 à 10h12
Edition
 
Excellent !

SuperLobo, un grip, un flash et un super objo ne remplaceront jamais un bon viseur. Or à moins d'avoir un reflex à au moins 3000€, les viseurs sont pourris.
Personellement j'ai un D70 et quand je passe plus de 10 minutes d'affilée à faire des photos, j'ai l'impression que mon oeil est atrophié!

Ce dispositif ne remplace évidemment pas un bon viseur mais ça coute largement moins cher...donc ça m'intéresse!

EDIT : A quand un test ?
 
le 12 Sept. 06 à 10h19
Edition
 
Ca peut etre utile a pas mal de personne aussi, tout le monde n'est pas en pleine santé, se emttre a 4 pattes pour prendre une photo c'est pas forcement accesible a tout le monde, perso j'ai des problèmes cervicaux et je peux pas lever la tete, comment je fais une photo en contre plongée ou a ras de terre?
Le viseur d'angle peut aider mais pas tout le temps, ce genre de dispositif oui.
 
le 12 Sept. 06 à 10h32
Edition
 
porecreat a écrit:
Excellent !

SuperLobo, un grip, un flash et un super objo ne remplaceront jamais un bon  viseur. Or à moins d'avoir un reflex à au moins 3000€, les viseurs sont pourris.
Personellement j'ai un D70 et quand je passe plus de 10 minutes d'affilée à faire des photos, j'ai l'impression que mon oeil est atrophié!

Ce dispositif ne remplace évidemment pas un bon viseur mais ça coute largement moins cher...donc ça m'intéresse!

EDIT : A quand un test ?



Bah un ecran ne sera jamais plus precis qu'un oeil...
comment percevoir la finesse de la mise au point sur une serie des pixels
comment apprecier la balance des blancs ou le contraste sur un supor lumineux
comment tester la profondeur de champs sur un ecran qui sera tout noir

Ce n'est pas un hazard si cette fonctionnalité fait son apparition sur le matériel Grand Public et non sur le materiel pro...

Le seul avantage est de faire comme les touristes sur la plage :
- prendre l'appareil à deux mains entre son pouce et l'index (pour eviter lui faire bobo je suppose)
- tendre les bras le plus loin possible (problème de presbictie je suppose)
- Prier pour qu'il n'y ai pas trop de soleil en contre jour et qu'on puisse voir quelque chose sur l'ecran
- appuyer sur le bouton et restez immobile comme ça pendant 5 secondes (pour admirer la photo je suppose)

J'ai pas mis 3 000€ dans mon reflex, mais j'ai pas super envie d'en ajouter 300€ dans une bidouille pareille (je me demande d'ailleur comment ca fait pour tenir)...
 
le 12 Sept. 06 à 10h43
Edition
 
revlis a écrit:
Bah un ecran ne sera jamais plus precis qu'un oeil...
comment percevoir la finesse de la mise au point sur une serie des pixels
comment apprecier la balance des blancs ou le contraste sur un supor lumineux
comment tester la profondeur de champs sur un ecran qui sera tout noir
Tu peux me dire où tu vois tout ça dans un viseur d'appareil à moins de 3000€ ?

Mise au point manuelle? Impossible avec un petit viseur.
Balance des blancs ? Depuis quand les viseurs la restituent ? Dans le viseur on voit la réalité mon gars...la balance des blancs est appliquée quand la photo est prise. De plus en RAW tu la change comme tu veux, si possible sur un écran calibré.
Profondeur de champ ? Pareil...sur un viseur de @!#$?* tu peux rien voir tellement c'est sombre. Or, avec cet appareil, tu peux modifier la sensibilité et donc voir la photo plus claire que dans le viseur et donc avoir une meilleure idée de la PDC que dans ton viseur.
Essaye un vrai viseur un jour et tu comprendra...

Les avantages ?
Prendre des photos à raz le sol sans avoir à se mettre à plat ventre (macros, etc), prendre des photos en hauteur sans avoir besoin d'échelle (pratique en concert)
Prendre des photos dans des coins où l'appareil passe mais pas le photographe
Planquer l'appareil à la fenêtre de la voisine (10m de cable ça devrait suffire)

Y a pleins d'avantages. Le but n'est pas de prendre toutes ses photos avec ça, mais dans bien des cas, ça peut dépanner.

Le prix n'est pas négligeable mais si on en a l'utilité, je trouve pas ça exagéré du tout pour ce que c'est.

Comment ça fait pour tenir ? Bah les gars qui l'ont conçu ont du y réfléchir plus longtemps que tu n'as du le faire pour trouver tes arguments...
 
le 12 Sept. 06 à 10h48
Edition
 
Je trouve l'idée super ou plutôt je la trouverais super si elle ne se limitait pas aux appareils Reflex (oui, je joue dans la cour des petits avec un simple APN même pas un bridge ...).

Je fais de la photo animalière (oiseaux, insectes volants), pouvoir se placer à 10 mètres et déclencher ce serait l'idéal pour moi.

Reste que c'est quand même cher (presque le prix de mon appareil).
 
le 12 Sept. 06 à 10h55
Edition
 
porecreat a écrit:
Excellent !

SuperLobo, un grip, un flash et un super objo ne remplaceront jamais un bon  viseur. Or à moins d'avoir un reflex à au moins 3000€, les viseurs sont pourris.
Personellement j'ai un D70 et quand je passe plus de 10 minutes d'affilée à faire des photos, j'ai l'impression que mon oeil est atrophié!

Ce dispositif ne remplace évidemment pas un bon viseur mais ça coute largement moins cher...donc ça m'intéresse!

EDIT : A quand un test ?

c'est quoi ce comment à la ... ?

j'ai juste dit que je preferais acheter autre chose pour mon apn que ça, sauf prix moins cher. :riva:
 
le 12 Sept. 06 à 11h06
Edition
 
@ Porecreat : moi aussi j'ai un D70 et c'est vrai que le viseur est plus que petit. J'y ai adjoins la loupe DK-21M (sorti pour le D200 à l'origine mais elle s'adapte au D70) et ça n'a rien à voir. Pour 30€, ça en vaut plus que le coup. Mais bon, ce n'est pas magique et ne peux compenser la fait que le viseur soit sombre :/ Mais au moins, je peux enfin m'essayer à la mise au point manuel.

Et pour revenir au sujet, si je suis passé au reflex, c'est pour bénéficier de la visée réflex. Même si celui est plus petit qu'un écran, plus sombre, tronqué et ne représentant pas forcément les couleurs capturées, en terme de finesse du détail, ça n'a pas son pareil.

EDIT : et au vue du prix, je préfèrerais moi aussi investir dans les optiques ^^
 
le 12 Sept. 06 à 11h08
Edition
 
porecreat a écrit:
...
Tu peux me dire où tu vois tout ça dans un viseur d'appareil à moins de 3000€ ?
Oui, les Pentax sont réputés pour avoir un excellent viseur (Ist Ds par exemple). Ça ne vaut certes pas le viseurs d'un appareil à 3000€, mais ça s'en rapproche.
 
le 12 Sept. 06 à 11h52
Edition
 
Perso je préfère également investir dans les objo. Je veux pas troller mais eviter le viseur d'un reflex, autant prendre un bridge.
 
le 12 Sept. 06 à 11h59
Edition
 
En même temps, je me demande comment on tient l'appareil, on fait les réglages de de l'objectif, de la netteté, et qu'en même temps on tient de truc qui prend toute une main, et qu'on déclenche la prise de photo..


olé !
 
le 12 Sept. 06 à 12h37
Edition
 
SuperLobo a écrit:
A ce prix là, je m'achète un Grip, un Flash, ou je rajoute un peu plus et je prend un super objo.  :o
Hm ^^...
Un flash honnête... dans les 500-600 €... (style un Speedlite 580EX...)
Un Grip... Dans les 150-200 €...
Un super objo... p't'être plus dans les 1000-1500 €... (style un 70-200 IS USM...)

Mouai
Enfin, avec 368 € tu va pas t'équiper bien vite...

Concernant le principe, ca peut être pratique dans certains cas... Mais le RAW est là aussi, et les cartes mémoires n'arrêtes pas de monter en taille :)

Allons... Pour la photo jetable, prenez un boitier jetable...
 
le 12 Sept. 06 à 13h19
Edition
 
Malko61 a écrit:
Hm ^^...
Un flash honnête... dans les 500-600 €... (style un Speedlite 580EX...)
Un Grip... Dans les 150-200 €...
Un super objo... p't'être plus dans les 1000-1500 €... (style un 70-200 IS USM...)

Mouai
Enfin, avec 368 € tu va pas t'équiper bien vite...

Concernant le principe, ca peut être pratique dans certains cas... Mais le RAW est là aussi, et les cartes mémoires n'arrêtes pas de monter en taille :)

Allons... Pour la photo jetable, prenez un boitier jetable...

on va y arriver.... ce que moi vouloir dire, c'est autant acheter autre chose, meme plus cher. point....

 
le 12 Sept. 06 à 14h42
Edition
 
Oui enfin on peut aussi dire que plutot que d'acheter un appareil photo, mieux vaut acheter une voiture, quitte à mettre plus cher...

Chacun son utilisation...tout le monde n'a pas les mêmes besoins.

Pourquoi vous obstinez-vous à dire que ça sert à rien plutot que de commenter l'objet ?

Le but n'est pas de faire son quéqué style "moi je fais de la vraie photo parceque je regarde que dans mon viseur"....s'il suffisait de ça pour faire de bonnes photos ça se saurait. Plein d'autres éléments rentrent en jeu et je pense que cet accessoire peut vraiment aider dans certains cas...
 
le 12 Sept. 06 à 14h42
Edition
 
bon si c'est comme le zigview 1, faut pas trop s'enerver hein.

c'est bien mais faut vraiment en avoir l'utilité, parce que il n`y a pas les infos deportees a l'ecran, la BDB n'est pas visible comme sur les vrais live view, ca coute beaucoup plus cher qu'un simple oeilleton avec multiplicateur (generalement x1.25 et x2.5 mais croppé)

(et pour celui qui parle d'acheter grip + super objo + flash a 300 euros... bon courage a la rigueur le grip et un flash entree de gamme, mais a ce prix la un objo tres milieu de gamme)
 
le 12 Sept. 06 à 17h38
Edition
 
la version 1 était vraiment intéressante, mais la qualité de l'écran était tout simplement inutilisable, plein de gens l'ont revendu.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com