supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Batteries PC : en route pour un standard ?

Publiée par Alex le Mardi 29 Août 2006

Brève Ordinateur portable

Accessoire photo numérique Sony Batterie NP-FC11
Echaudés par les récents incidents survenus à Dell, Apple et Sony, plusieurs fabricants de PC ont décidé de se rencontrer durant le mois de septembre aux Etats-Unis afin de réfléchir ensemble à l'élaboration d'un standard relatif aux Batteries lithium-ion. On ne sais pas encore si Sony figurera au nombre des participants, mais Dell et Apple seront de la partie, rapporte l'agence Associated Press. Selon Kim Sterling, porte parole de l'IPC (consortium qui rassemble de nombreux fabricants de matériels électroniques), cette rencontre aurait été planifiée avant le rappel de 4,1 millions de batteries lancé par Dell le 14 août dernier. Sans doute parce ce que d'autres opérations de rappel avaient déjà défrayé la chronique auparavant ?

« La standardisation peut résoudre et résoudra sans l'ombre d'un doute les questions soulevées au niveau de l'usage et de la sécurité par les batteries lithium-ion. Maintenant que le comité a identifié les batteries lithium-ion comme le prochain produit à standardiser, nous devrions aller de plus en plus vite maintenant », indique John Grosso, membre de l'IPC et employé chez Dell.

L'objectif serait donc de régir strictement les conditions de fabrication et d'intégration des batteries dans les appareils portables, afin d'éviter que les fabricants ne commettent des erreurs ou que les constructeurs ne respectent pas les contraintes liées, par exemple, à l'évacuation de la chaleur.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Contacter le membreVoir profil
rbb
le 29 Août 06 à 16h08
Edition
 
Pas grand chose à dire à part : bravo si ca se fait. Les prix vont baisser, on pourra facilement avoir une batterie de rechange, etc etc etc...
 
le 29 Août 06 à 16h15
Edition
 
enfin! c'est pas trop tot!!

coté prix c'est une bonne chose, mais coté qualité !!!! ca risque de devenir difficile de différencier entre une bonne et une mauvaise batterie (même si elles ont les même spécification standard!)
 
le 29 Août 06 à 16h18
Edition
 
Il était temps, enfin fini la prise de tête pour retrouver une batterie pour un portable un peu ancien (quand ça sera mis en place).
Peut être aussi, mais ça je n'y crois pas, que le fait de standardiser va faire baisser le cout de fabrication et par voie de conséquence baisser les prix.

La situation actuelle avec chaque modèle de chaque marque qui a sa batterie spécifique était totalement hallucinante point de vue rationnalisation des coûts aussi bien pour le fabricant que pour les clients.
 
le 29 Août 06 à 16h21
Edition
 
ouais super...pour le consommateur final c'est top ! un consortium c'est toujours plus facile pour entuber sur les prix, quant aux situations de monople ou disons d'entente cordiale entre tous ces chacaux, on ne refait pas le débat mais c'est rarement au bénéfice du client... :pfff:
 
le 29 Août 06 à 16h31
Edition
 
Banisher a écrit:
ouais super...pour le consommateur final c'est top ! un consortium c'est toujours plus facile pour entuber sur les prix, quant aux situations de monople ou disons d'entente cordiale entre tous ces chacaux, on ne refait pas le débat mais c'est rarement au bénéfice du client... :pfff:

ben non, c'est tout le contraire, un consortium n'est pas un monopole. Un consortium est un groupe de fabriquants (qui sont tous concurrents !) pour faire un standard. Donc, non c'est top pour le consommateur.
 
le 29 Août 06 à 16h31
Edition
 
Banisher a écrit:
ouais super...pour le consommateur final c'est top ! un consortium c'est toujours plus facile pour entuber sur les prix, quant aux situations de monople ou disons d'entente cordiale entre tous ces chacaux, on ne refait pas le débat mais c'est rarement au bénéfice du client... :pfff:
Ca ne peut pas être pire que la situation actuelle.
J'espère qu'ils inspireront les fabricants de batteries et de chargeur de téléphone portable.

Les normes sont le meilleur moyen d'assurer la compatibilité et le juste développement des technologies.
 
le 29 Août 06 à 16h42
Edition
 
guinnessman a écrit:
Il était temps, enfin fini la prise de tête pour retrouver une batterie pour un portable un peu ancien (quand ça sera mis en place).


Cette standardisation concerne les méthodes de fabrication, pas le format de la batterie. Donc ton problème reste le même :neutre:
 
le 29 Août 06 à 16h48
Edition
 
kookiz33 a écrit:
Cette standardisation concerne les méthodes de fabrication, pas le format de la batterie. Donc ton problème reste le même  :neutre:


C'est exactement ce que je me disais aussi... Chaque marque aura toujours son format à lui de batteries, etant donné que les portable de chaque marque on une épaisseur et largeur légerement différentes, ca en va de meme pour la batterie qui l'accompagne...
Il pourront aussi chacun utiliser un connecteur différent, on parle ici clairement d'un standard des methodes de fabrication...
Donc malheureusement le probleme des prix élevés des batteries que se permettent d'appliquer les marques ne sont pas prêtes à changer :sweet:
 
le 29 Août 06 à 16h59
Edition
 
l'avantage de cette idée est qu'on sautera tous ensemble, faut être solidaire dans le malheur (la caricature sur Pompéï sera encore plus vraie :paf: )
 
le 29 Août 06 à 17h09
Edition
 
tt03 a écrit:
ben non, c'est tout le contraire, un consortium n'est pas un monopole. Un consortium est un groupe de fabriquants (qui sont tous concurrents !) pour faire un standard. Donc, non c'est top pour le consommateur.

Le consortium Orange/SFR/Bouygues et l'entente sur le prix des comm ça te dis rien ?

sini a écrit:
l'avantage de cette idée est qu'on sautera tous ensemble, faut être solidaire dans le malheur (la caricature sur Pompéï sera encore plus vraie :paf: )

Oui soyons solidaires ! :MDR :MDR :MDR
 
le 29 Août 06 à 17h11
Edition
 
Alex a écrit:
Echaudés par les récents incidents survenus à Dell, Apple et Sony, plusieurs fabricants de PC ont décidé de se rencontrer durant le mois de septembre aux Etats-Unis afin de réfléchir ensemble à l'élaboration d'un standard relatif aux batteries lithium-ion. On ne sais pas encore si Sony figurera au nombre des participants, mais Dell et Apple seront de la partie, rapporte l'agence Associated Press. Selon Kim Sterling, porte parole de l'IPC (consortium qui rassemble de nombreux fabricants de matériels électroniques), cette rencontre aurait été planifiée avant le rappel de 4,1 millions de batteries lancé par Dell le 14 août dernier. Sans doute parce ce que d'autres opérations de rappel avaient déjà défrayé la chronique auparavant ?
« La standardisation peut résoudre et résoudra sans l'ombre d'un doute les questions soulevées au niveau de l'usage et de la sécurité par les batteries lithium-ion. Maintenant que le comité a identifié les batteries lithium-ion comme le prochain produit à standardiser, nous devrions aller de plus en plus vite maintenant », indique John Grosso, membre de l'IPC et employé chez Dell.
L'objectif serait donc de régir strictement les conditions de fabrication et d'intégration des batteries dans les appareils portables, afin d'éviter que les fabricants ne commettent des erreurs ou que les constructeurs ne respectent pas les contraintes liées, par exemple, à l'évacuation de la chaleur.

Lire cette brève sur le site


Par pitier le mot français pour standard en anglais, c'est norme. Sinon il fallait rédiger la news en anglais.
donc remplacer standard par norme, standardiser par mornaliser et standardisation par normalisation.
ISO : Organisation internationale de normalisation
ou
ISO : International Organization for Standardization
Merci d'avance
 
le 29 Août 06 à 17h15
Edition
 
mcjo a écrit:
Par pitier le mot français pour standard en anglais, c'est norme. Sinon il fallait rédiger la news en anglais.
donc remplacer standard par norme, standardiser par mornaliser et standardisation par normalisation.
ISO : Organisation internationale de normalisation
ou
ISO : International Organization for Standardization
Merci d'avance

Merci pour cette contribution qui fait grandement avancer le débat sur les batteries de portable... :paf:
 
le 29 Août 06 à 17h16
Edition
 
mcjo a écrit:
Par pitier le mot français pour standard en anglais, c'est norme. Sinon il fallait rédiger la news en anglais.
donc remplacer standard par norme, standardiser par mornaliser et standardisation par normalisation.
ISO : Organisation internationale de normalisation
ou
ISO : International Organization for Standardization
Merci d'avance


http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfi...?8;s=334294290;

Standardisation est correct, et est synonyme de normalisation :jap:
 
le 29 Août 06 à 17h18
Edition
 
mcjo a écrit:
Par pitier le mot français pour standard en anglais, c'est norme. Sinon il fallait rédiger la news en anglais.
donc remplacer standard par norme, standardiser par mornaliser et standardisation par normalisation.
ISO : Organisation internationale de normalisation
ou
ISO : International Organization for Standardization
Merci d'avance


Pour quelqu'un qui ne sait pas écrire "pitié", tu en fais des leçons!
 
le 29 Août 06 à 17h21
Edition
 
> Par pitier le mot français pour standard en anglais, c'est norme. Sinon il fallait rédiger la news en anglais.

D'après l'Académie, standardiser et normaliser sont quand même des sysonymes très proches. :neutre:

NORMALISER, verbe trans.
A. INDUSTR., TECHNOL. Appliquer une norme de manière à abaisser le prix de revient ou à faciliter l'utilisation généralisée.

STANDARDISER, verbe trans.
A. INDUSTR., TECHNOL. Soumettre à une norme, à un type standard. Synon. normaliser (v. ce mot A).
 
le 29 Août 06 à 17h24
Edition
 
kookiz33 a écrit:
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfi...?8;s=334294290;

Standardisation est correct, et est synonyme de normalisation  :jap:

Non, dans certains domaines tu ne peux pas employer un mot à la place d'un autre. Ici c'est le cas quand on parle d'une norme type ISO ou IEEE ou autre, tu ne peux employer que ce mot.
Parce s'il s'agit d'un standard et non d'une norme celà n'engage strictement à rien sur la qualité des produits. Ca ne vaut tout au plus autant qu'un label
Une courte explication sur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Standard_industriel
 
le 29 Août 06 à 17h35
Edition
 
Je rêve du jour où l'on pourra construire soi-même son pc portable, et faire des upgrades autre que le HDD, la RAM voir (rarement) le CPU...

Suis-je trop avantgardiste?
 
le 29 Août 06 à 18h24
Edition
 
daroyce a écrit:
Je rêve du jour où l'on pourra construire soi-même son pc portable, et faire des upgrades autre que le HDD, la RAM voir (rarement) le CPU...

Suis-je trop avantgardiste?

Malheuresement pour toi, oui.
 
le 29 Août 06 à 18h26
Edition
 
mcjo a écrit:
Par pitier le mot français pour standard en anglais, c'est norme. Sinon il fallait rédiger la news en anglais.
donc remplacer standard par norme, standardiser par mornaliser et standardisation par normalisation.
ISO : Organisation internationale de normalisation
ou
ISO : International Organization for Standardization
Merci d'avance


TU AS RAISON!! juste un truc "Normaliser" pas "Mornaliser" :pt1cable:



 
Continuer sur le forum
32 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com