Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Une botte secrète pour AMD : le Reverse HT ?

Brève Processeur

On le sait AMD semble en difficulté, du moins sur le plan des performances, alors que son concurrent Intel s'apprête à lancer ses Processeurs Core 2 Duo dès la fin du mois de juillet. Outre une sévère baisse des prix sur sa gamme de processeurs au format socket AM2, AMD pourrait avoir une autre arme dans ses tiroirs. Le fondeur planche depuis plusieurs mois sur la possibilité d'activer une fonction dites de Reverse HT, HT faisant ici référence à l'HyperThreading d'Intel. L'idée est de faire apparaître un processeur double-coeur comme un seul processeur et ce afin que les applications non multithreadées puissent quand même tirer profit des processeurs AM2.

Jusqu'à présent il était envisagé que cette technologie fasse son apparition avec la prochaine architecture d'AMD. Mais aux dernières nouvelles, les processeurs AM2 seraient déjà capables de proposer cette fonction. AMD n'aurait alors plus qu'à mettre en ligne un pilote pour déterminer si une application est optimisée double-core, ou non, afin d'activer le Reverse HT à la demande. Cette fonction pourrait également nécessiter un nouveau BIOS. Et dans le cadre de la plate-forme 4x4 d'AMD, le Reverse HT permettrait de transformer 4 processeurs physique, en deux gros processeurs virtuels, ce qui serait plus intéressant pour nombre d'applications. Reste à voir si cette fonction sera efficace et si AMD entend bien la proposer prochainement sur ses processeurs AM2. Certains évoquent la date du 24 juillet....

Processeur AMD Athlon 64 X2 4600+ socket AM2
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 23 Juin 06 à 15h19
Edition
 
Alors un double-cœur serait vraiment 100% plus rapide qu'un mono-core?
 
le 23 Juin 06 à 15h21
Edition
 
Bien joué AMD...
Beaucoup les disaient morts et que le conroe allait tout faire péter mais avec cette technologie ca rétabli un certain équilibre de la force... ;)
On va donc avoir droit à un combat entre deux processeurs sacrément interessant c'est réjouissant
 
le 23 Juin 06 à 15h21
Edition
 
moi je suis content car sa prouve que le nouveaux pross d'intel va etre vraiment performent , sinon amd n'aurais pas peur pour rien :ane: :D :D
 
le 23 Juin 06 à 15h22
Edition
 
En théorie, ça à l'air bien pratique et ce la pourrait doubler les perfs par 2
(Athlon X2 4200+ qui travaille comme un core ça ferait logiquement l'équivalent d'un Athlon 64 a 2x2,2=4,4ghz - ça doit roxxer un A64 à 4,4ghz)
Reste à savoir ce que ça va donner en pratique (comme le SLI) si on sera plus près d'un 70% de perfs en plus et pas 10% :paf:
 
le 23 Juin 06 à 15h24
Edition
 
oue enfin c est que la news the inquier :D

c est prevu pour le k10 normalement..
 
le 23 Juin 06 à 15h29
Edition
 
Intel pourra surement faire la même chose avec le Conroe non ?
 
le 23 Juin 06 à 15h33
Edition
 
AAIDWEB a écrit:
Intel pourra surement faire la même chose avec le Conroe non ?


si c est software je vois pas pk sa marcherait pas chez intel ^^
 
le 23 Juin 06 à 15h36
Edition
 
darkniko a écrit:
si c est software je vois pas pk sa marcherait pas chez intel ^^


Je ne pense pas que ce soit software ....

A mon avis (et comme le dit la news) il faut faire une mise à jour du bios et des pilotes qui permettent de profiter de ce qu'offre le processeur ... une sorte de "débridage" à mon avis.
 
le 23 Juin 06 à 15h38
Edition
 
ba non c'ets pas software, c'ets juste un pilote qu'il faudrait installer (d'après la news) histoire que le CPU sache quand activer cette fonction.
 
le 23 Juin 06 à 15h39
Edition
 
darkniko a écrit:
si c est software je vois pas pk sa marcherait pas chez intel ^^


Si c'était juste Software je vois pas pourquoi AMD attendrai le K10 en effet ... ceci dit ... si c'est vraiment juste software, je vois pas pourquoi ce n'est pas fait depuis longtemps (meme par un programme tiers, pas forcement un soft AMD ou Intel).
Pour moi l'archi doit y etre pour quelque chose ... :jap:
 
le 23 Juin 06 à 15h40
Edition
 
Ca a l'air sympa, mais a mon avis ca ne sera utile qu'a court terme

D'apres la news, un quad-coeur serait vu comme un double-coeur avec ce reverse HT

Ce qui veut dire que les soft devront tout de meme etre modifies pour fonctionner en multi-thread. Et une fois qu'il est multi-thread, un soft est compatible avec des processeures double, quad, octo, ce-qu'on-veut coeur.

Donc, si un soft est multi-thread, le reverse HT me semble limite en interet

Bien sur, ceci est interessant pour les softs mono-thread, mais a mon avis les developpeurs vont de plus en plus se tourner vers du multi-thread car ils n'ont pas tellement le choix

Par contre, si ce reverse HT permet tout de meme de voir un quad-coeur comme un seul processeur, alors oui a terme ce sera interessant. Sinon, l'interet est plutot limite dans le temps (faire fonctionner les softs mono-thread actuels plus vite, sans aucune incidence sur les futures soft)

Enfin, ce n'est que mon avis...
 
le 23 Juin 06 à 15h46
Edition
 
C'est une rumeur sortit par the inquirer (le voici de l'informatique). La prudence est de mise et je trouve qu'il y a peu trop de conditionnel dans cette news.
 
le 23 Juin 06 à 15h47
Edition
 
Au moins ils se bougent un peu chez amd! :D
Ca pourrait être une bonne idée se systeme en attendant les applications MT.
 
le 23 Juin 06 à 15h51
Edition
 
krazyme a écrit:
Ca a l'air sympa, mais a mon avis ca ne sera utile qu'a court terme

D'apres la news, un quad-coeur serait vu comme un double-coeur avec ce reverse HT

Ce qui veut dire que les soft devront tout de meme etre modifies pour fonctionner en multi-thread. Et une fois qu'il est multi-thread, un soft est compatible avec des processeures double, quad, octo, ce-qu'on-veut coeur.

Donc, si un soft est multi-thread, le reverse HT me semble limite en interet

Bien sur, ceci est interessant pour les softs mono-thread, mais a mon avis les developpeurs vont de plus en plus se tourner vers du multi-thread car ils n'ont pas tellement le choix

Par contre, si ce reverse HT permet tout de meme de voir un quad-coeur comme un seul processeur, alors oui a terme ce sera interessant. Sinon, l'interet est plutot limite dans le temps (faire fonctionner les softs mono-thread actuels plus vite, sans aucune incidence sur les futures soft)

Enfin, ce n'est que mon avis...




Pas si sûr. N'oublions pas que les threads ne doivent pas êtrre utilisées à mauvais escient. D'autant que tenter de threader un programme naturellemnt monothread (genre un gros calcul) entraine le plus souvent une perte de performance global et surtout un cout en développement bien plus important, ben vi faut quand meme cogiter un peu plus ongtemps, gérer le sections critiques, les conflits mémoire et tout ce joyeux bordel. Comme partout les développeurs ont des contrainets de temps importantes, et je ne penses pas qu'ils aiment a se prendre la tete pour les fondeurs.

D'autant plus que les appz multi threads doivent aussi tourner sans trop de perte de perf. sur les processeurs n'ayant qu'un coeur.

Bon techniquement y'auar toujours une petite thread qui pourra aller sur le 2e proc mais bon la perf maximal est atteinte s'il y a répartition homogene des calculs sans section critiques sans 'join' entre les threads exécutées sur chacun des proc.
 
le 23 Juin 06 à 15h55
Edition
 
Ils auraient du appeler ça du SLI / crossfire de processeurs ! :miam:
 
le 23 Juin 06 à 15h56
Edition
 
Réaction de taille pour amd face au conroe, ça promet un beau match pour les années à venir.

Quant à 2 fois plus rapide je reste sceptique...
 
le 23 Juin 06 à 15h58
Edition
 
odjob a écrit:
Au moins ils se bougent un peu  chez amd! :D
Ca pourrait être une bonne idée se systeme en attendant les applications MT.

Ton browser est multithread :paf:

 
le 23 Juin 06 à 16h07
Edition
 
Mais serieusement ? on s'autorise a penser +++++ (desoler Mr Colucci) ... Bon AMD se prend une claque avec Conroe, bon, ok, nous voila reparti comme avant 2000, et alors ?

On s'en fout au final, du moment que les perfs sont la et qu'on nous rackette pas, moi je m'en cogne de changer de plateforme et de fournisseur, je suis pas du genre fidele :D

Mais AMD avec une botte secrete ?? ca laisse reveur vu qu'ils tirent sur la meme architecture depuis ........... non tant que ca ? ben oui mon bon môssieur :lol:
 
le 23 Juin 06 à 16h23
Edition
 
Julien tu peux nous dire d'où ca sort? On n'est pas le premier avril pourtant... :MDR
Bizarrement, on n'en parle pas sur tomshardware, tgdaily, anandtech, dailytech, x86secret, hardware.fr... Par contre sur the inquirer, on a la source de la rumeur fumeuse...
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com