Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok

Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :
Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.

Microsoft officialise ses webcams LifeCam

Publiée par Julien le Mardi 13 Juin 2006

Brève Webcam

Microsoft fait taire les rumeurs (voir Bientôt des Webcams HD chez Microsoft ?) en officialisant aujourd'hui le lancement de sa nouvelle et première gamme de webcams. Marchant quelque peu sur les plate-bandes de ses partenaires comme Logitech, le géant de Redmond propose au lancement deux modèles : les LifeCam VX3000 et VX6000. Optimisées pour le logiciel de messagerie instantanée Windows Live Messenger, ces nouvelles webcams disposent d'une touche d'appel Windows Live et d'un tableau de bord logiciel. Ce dernier permet d'accéder simplement aux fonctions les plus courantes de la webcam avec en prime un accès direct aux blogs Live Spaces de Microsoft.

Côté caractéristiques techniques la LifeCam VX-6000 est une webcam filaire dont la résolution atteint en mode vidéo les 1,3 mégapixels (1280x1024) avec en prime un zoom numérique 3x et un grand angle de vision (71°). Le mode photo de la VX-6000 permet pour sa part d'obtenir des clichés dans une résolution de 5 mégapixels (interpolés). Il faut ici comparer avec les caractéristiques habituelles des webcams à savoir une résolution de 300.000 pixels en vidéo. Précisons également que si la VX-6000 offre une résolution impressionante cette dernière n'est pas exploitable en messagerie instantanée. Concernant le modèle VX-3000, Microsoft propose une résolution vidéo de 640x480 pixels pour un mode photo interpolé de 1,3 mégapixels. Comme le modèle VX-6000, la VX-3000 intègre un microphone et le logiciel permet notamment d'obtenir des effets amusants type chute de neige ou scintillement d'étoiles.

Microsoft LifeCam


Disponibles dans le courant du mois de juillet les nouvelles LifeCam seront proposées au prix de 49,99€ pour le modèle VX-3000 et 99€ pour le modèle VX-6000. Notez également que Microsoft annonce l'arrivée de nouveaux modèles de LifeCam pour la rentrée scolaire.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

A ne pas manquer

eMule
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé
Messenger sur téléphone mobile
Installez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 13 Juin 06 à 15h56
Edition
  
Il ne manque qu'un détail: type de capteur CCD ou CMOS. Dans le premier cas la webcam est exploitable tout le temps. Dans le deuxieme cas pour avoir assez de lumiere il faut l'utiliser en plein air un jour de beau temp au zenith du soleil.
 
le 13 Juin 06 à 15h58
Edition
  
je les trouves jolie
 
le 13 Juin 06 à 16h13
Edition
  
karamurat.com a écrit:
je les trouves jolie

J'étais en train de me dire, c'est sympa, c'est pas très cher. Mais qu'est-ce que c'est laid !
Bon, t'as le droit de les trouver jolies... tout le monde a le droit d'avoir de mauvais goûts !
 
le 13 Juin 06 à 16h14
Edition
  
Ouaou du 1280 x 1024 en vidéo çà c'est le genre de truc qui fait plaisir! Enfin d'après la news ce ne serait pas exploitable en visiophonie à voir si skype ne mettra pas en place un support de cette haute définition.

Sinon je pense que pour le modèle 6000 çà paraît évident que c'est un capteur CCD vu le low light inscrit sur le contour de la lentille.
Je pense qu'à ce prix là le modèle 3000 pourrait être pourvu d'un capteur CCD bien qu'il puisse s'agir d'un CMOS.

Il faut savoir que la technologie autour du CMOS est en progression constante et que le coup du Zenith est un peu exagéré.

Enfin pour conclure vidéos en 1280 x 1024 c'est un pas vers a visiophonie HD ^^
 
le 13 Juin 06 à 16h27
Edition
  
Pas mal...

Et comment j'accroche ça sur mon écran plat de la mort qui tue ?
En général j'aime bien le principe de pinces ou d'accroche mixte, mais là, je ne vois pas de solution à part poser la cam sur le bureau.
 
le 13 Juin 06 à 16h28
Edition
  
Avant le visiophonie HD faudrait peut-etre avoir de la visionphonie fluide en 320x240 voir en 640x480. Les 15 images par secondes ce n'est pas encore de la fluidité.
Enfin si ca existe deja, j'veux bien l'info ! (j'suis devenu accro à www.stickam.com)
 
le 13 Juin 06 à 16h30
Edition
  
ah ouais ca c'est de la résoution !

par contre vas savoir si elels sont compatibles Mac grrr car l'iSigh n'a rien d'extraordinaire et vaut trop cher, à quand une iSight avec ces caratérisitques ?!
 
le 13 Juin 06 à 16h48
Edition
  
faramir_fr a écrit:
Il ne manque qu'un détail: type de capteur CCD ou CMOS. Dans le premier cas la webcam est exploitable tout le temps. Dans le deuxieme cas pour avoir assez de lumiere il faut l'utiliser en plein air un jour de beau temp au zenith du soleil.




Il faut un peu suivre l'actualité
Les meilleurs appareils photonumerique utilisent des CMOS (Reflexe Num Canon)

Philips qui propose les meilleurs Webcam actuel sont équipé de CMOS

La technologie CMOS est moins complexe, et donc plus facilement maitrisable.
 
le 13 Juin 06 à 17h01
Edition
  
malgré la résolution 1280, la defnition de la vidéo d une webcam reste mediocre!!!
il ne faut surtout pas penser qu'une resolution de 1280 signifie HD... loin de la.
les webcams sont generalement en usb1, le debit est limité
la lentille CCD ne sont pas de bonne qualité.
tester une photo 800*600 avec un telephone portable et un appareil photo
y'a une grosse difference, pour la webcam aussi
les meilleurs webcams, c'est relatif, les logitech font de tres bonne webcam
bonne journée
 
le 13 Juin 06 à 17h04
Edition
  
J'ai un reflex numerique Canon depuis presque 3 ans... donc les capteurs CMOS qui marche je sais ce que c'est.

Sur les webcams ya du CMOS de 15 a 150 euros... mais je conseille a tout le monde de cracher les 40 ou 50 euros qui permettent d'acheter une vraie webcam CCD.
 
le 13 Juin 06 à 17h08
Edition
  
malgré la résolution 1280, la defnition de la vidéo d une webcam reste mediocre!!!
il ne faut surtout pas penser qu'une resolution de 1280 signifie HD... loin de la.
les webcams sont generalement en usb1, le debit est limité
la lentille CCD ne sont pas de bonne qualité.
tester une photo 800*600 avec un telephone portable et un appareil photo
y'a une grosse difference, pour la webcam aussi
les meilleurs webcams, c'est relatif, les logitech font de tres bonne webcam
Pour les appareils photo, 90% sont des CCD
Il n y a que canon qui utilise les cmos en reflex
bonne journée
 
le 13 Juin 06 à 17h13
Edition
  
Caméra laser VX-3000 ! Caméra laser VX-6000 ! Caméra laser de dorothée !

"C'est comme comme comme..."



Désolé...
 
le 13 Juin 06 à 17h18
Edition
  
cidou a écrit:
Avant le visiophonie HD faudrait peut-etre avoir de la visionphonie fluide en 320x240 voir en 640x480. Les 15 images par secondes ce n'est pas encore de la fluidité.
Enfin si ca existe deja, j'veux bien l'info ! (j'suis devenu accro à www.stickam.com)


Oui monsieurs ca existe, la vidéo fluide avec ichat, et en 640x480 en plus. Tu peux voir la demo ici:
http://www.apple.com/fr/macosx/features/ichat/

et je te le jure c'est pas saccadé du tout.

y a une demo ici:

http://www.apple.com/fr/macosx/theater/ichat.html
 
le 13 Juin 06 à 17h44
Edition
  
iodir a écrit:
Caméra laser VX-3000 ! Caméra laser VX-6000 ! Caméra laser de dorothée !

"C'est comme comme comme..."



Désolé... 


Lol !! Tu sors ----->[]
 
le 13 Juin 06 à 17h45
Edition
  


Ca va être chaud d'avoir des drivers linux ^^
 
le 13 Juin 06 à 17h48
Edition
  
Poliot a écrit:
J'étais en train de me dire, c'est sympa, c'est pas très cher. Mais qu'est-ce que c'est laid !
Bon, t'as le droit de les trouver jolies... tout le monde a le droit d'avoir de mauvais goûts !     


C'est plutôt quoi qui n'a aucun goût. Elles sont effectivement très plaisantes à regarder. Si ces webcams sont moches, les 3/4 des webcams vendues sont horribles. Arrêtez de dire n'importe quoi.
 
le 13 Juin 06 à 17h53
Edition
  
cidou a écrit:
Avant le visiophonie HD faudrait peut-etre avoir de la visionphonie fluide en 320x240 voir en 640x480. Les 15 images par secondes ce n'est pas encore de la fluidité.
Enfin si ca existe deja, j'veux bien l'info ! (j'suis devenu accro à www.stickam.com)


Explique-nous à quoi ça sert d'avoir 25 ou 30 images par seconde pour faire de la visiophonie devant ton PC? On fait quoi devant un PC? Pour 99,9% des gens on est assis devant. Quand on est assis on a tendance à bouger dans tous les sens ou plutôt à rester immobiles? Pour 99,9% des gens on est quasi immobile. Alors dans ce contexte, quand la personne en face de la webcam ne bouge pas ou de manière infime, 15 img/s sont nettement suffisants.

Evidemment, si vous êtes à 15 potes derrière la webcam à faire la danse du ventre ou montrer vos fesses, il est certain que 15 img/s sont insuffisants.

Encore une fois ce n'est pas parceque VOUS avez besoin de plus que c'est le cas pour tout le monde.
 
le 13 Juin 06 à 18h11
Edition
  
GILLESGILLES a écrit:
Oui monsieurs ca existe, la vidéo fluide avec ichat, et en 640x480 en plus. Tu peux voir la demo ici:
http://www.apple.com/fr/macosx/features/ichat/

et je te le jure c'est pas saccadé du tout.

y a une demo ici:

http://www.apple.com/fr/macosx/theater/ichat.html


En même temps ce n'est qu'une vidéo.... on ne sais pas ce que ça peut donner en réalité.
 
le 13 Juin 06 à 18h15
Edition
  
lerig a écrit:
C'est plutôt quoi qui n'a aucun goût. Elles sont effectivement très plaisantes à regarder.
Mon post comportait un clin d'oeil ! ( )
Ce qui veut dire : ironie !
C'est une manière taquine de dire "chacun ses goûts".
lerig a écrit:
Si ces webcams sont moches, les 3/4 des webcams vendues sont horribles.
C'est aussi mon point de vue !
Voire plus des 3/4.
A part l'iSight, il ne me semble pas avoir vu de webcam qui me plaise.