Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Microsoft, un rachat pour développer Virtual Earth

Publiée par Anne le Vendredi 5 Mai 2006

Brève Business Informatique

Windows Live Local : vue aérienne
Microsoft a annoncé hier le rachat de la société Vexcel, spécialisée dans la cartographie aérienne et satellite. Les services de cartographie et de représentation 3D de la planète ont la côte, et les deux géants que sont Google et Microsoft se livrent à une compétition pour développer leurs applications respectives : Google Earth / Google Maps pour Google et Windows Live Local pour Microsoft.

Microsoft acquiert ainsi le savoir-faire de Vexcel, qu'il mettra à profit pour ouvrir la plate-forme de Virtual Earth aux contributions des internautes. Ce rachat va également permettre à Microsoft d'améliorer ses services (recherche d'entreprises dans une zone déterminée, indication de directions routières…) à destination des particuliers, des entreprises et des gouvernements, avec des cartes au rendu plus précis destinées à rendre l'immersion toujours plus convaincante.

Cette acquisition, qui est la seconde de ce type en six mois pour Microsoft, s'est faite pour un montant qui n'a pas été communiqué. Les salariés de Vexcel sont appelés à rejoindre les effectifs de la division « Virtual Earth » de Microsoft.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
21 messages
1
2
>
 
le 05 Mai 06 à 14h46
Edition
 
La pieuvre s'étend encore...


C'est bien pour les utilisateur (de windows) mais toujours le même problème pour la concurence :non:
 
le 05 Mai 06 à 14h50
Edition
 
La bataille fait rage...
Google risque de prendre des coups.... :paf:
 
le 05 Mai 06 à 14h51
Edition
 
Microsoft sont des durs le rachat de je sais combiens de sociétés et autre pour battre les autres ! j'ai l'impression que personne n'en viendra à bout :MDR
 
le 05 Mai 06 à 15h00
Edition
 
Qu'est ce que ca à évolué la cartographie depuis UFO:Ennemy Unknown!!!
 
le 05 Mai 06 à 15h01
Edition
 
Gemini87 a écrit:
Microsoft sont des durs le rachat de je sais combiens de sociétés et autre pour battre les autres ! j'ai l'impression que personne n'en viendra à bout  :MDR

Ne t'en fait pas : Ils finiront bien par s'étouffer tout seul !
 
le 05 Mai 06 à 15h37
Edition
 
Y a comme un trou noir dans ce forum, il y a qq minutes y avais plus de messages... Etrange...

Tout ça pour dire que les grosses boites (genre Google, MS, Apple et consors) n'innovent plus qu'en rachetant des petites boites à tout vas... ça craint. Small is beautifull.
 
le 05 Mai 06 à 15h42
Edition
 
ouais ca souvent été la stratégie de microsoft de racheter les competences techniques là où elles sont.

Avec leurs puissance de feu, y en a pas beaucoup qui resistent.


ca me rappel le temps ou billou à racheté un certain programme nommé DOS à un programmeur qui n'avait pas conscience qu'il venait de développer un poule aux oeufs d'or!
 
le 05 Mai 06 à 15h46
Edition
 
Google VS Microsoft, ça parait amusant.

sinon vive les tpe et pme à fort savoir faire, ça se vend bien :love:
 
le 05 Mai 06 à 15h53
Edition
 
vivement les sanitaires microsfots pour qu'un puisse vraiment leur chier dessus :whistle:
 
le 05 Mai 06 à 15h57
Edition
 
La politique de microsoft est d'absorber de plus en plus de boîtes chaque année.
Et leur énnemie public n°1 est Google.
Donc si vous voulez vous faire de l'argent :
- Repérez que lsegment a Google que Microsoft n'as pas.
- Débrouillez vous pour sortir rapidement un concurrent à ce segment que détient Google.
- Attendre que Microsoft sonne à la porte.
- Voila vous êtes riches !

Je demande 10% de commission pour ce merveilleux conseil.
 
le 05 Mai 06 à 16h02
Edition
 
Dalai-Lama a écrit:
La politique de microsoft est d'absorber de plus en plus de boîtes chaque année.
...
Je demande 10% de commission pour ce merveilleux conseil.


Le pire dans tout ça c'est qu'il commence à se créer des boites qui rachètent les petites boites qui travaillent sur des nouvelles technologies emergentes rien que pour pouvoir le revendre plus tard et faire un gros bénef dessus.

C'est beau l'art de se faire de l'argent en dormant. Moi aussi je prend 10% pour ce précieux conseil... c'est encore moins fatiguant que le tiens :D
 
le 05 Mai 06 à 16h10
Edition
 
fonsdel a écrit:
ca me rappel le temps ou billou à racheté un certain programme nommé DOS à un programmeur qui n'avait pas conscience qu'il venait de développer un poule aux oeufs d'or!

c'était meme QDOS pour Quick and Dirty Operating System (ça veut dire système d'exploitation vite fait mal fait) et on en a mangé jusqu'au moins Windows98.
 
le 05 Mai 06 à 16h24
Edition
 
Ouargh, j'avais jamais testé ce 'local.live.com'. Les 'Birds eye view' sont impressionnantes.. je me souviens d'un reportage où un agent de la CIA démentait : "haha, les gens croient qu'il est possible de voir un billet de 10$ depuis un satellite, comme dans les films. haha, Mais je peux vous dire qu'on en est encore bien loin... !"

-> Oui oui !
 
le 05 Mai 06 à 16h58
Edition
 
Zeromus a écrit:
Ouargh, j'avais jamais testé ce 'local.live.com'. Les 'Birds eye view' sont impressionnantes.. je me souviens d'un reportage où un agent de la CIA démentait : "haha, les gens croient qu'il est possible de voir un billet de 10$ depuis un satellite, comme dans les films. haha, Mais je peux vous dire qu'on en est encore bien loin...  !"

-> Oui oui !


Oui, sauf que :
1. Ca ne sont pas des images satellites, mais prises en avion ou hélicoptère à basse altitude (ça se remarque à l'angle de vue).
2. Elles ne sont pas disponibles partout (loin de là).
3. Ce n'est pas du temps réel !

Donc le reportage en question avait raison, et la CIA ne peut pas encore regarder chez toi en zoomant pour voir le billet qui dépasse de ta poche, comme on le voit dans certains films. Et non, même les satellites militaires n'en sont pas capables. ;) D'ailleurs ça n'est pas pour rien que les américains attendaient le passage de leurs satellites militaires au-dessus de l'Irak pour tirer leurs missiles, ce qui prouve qu'ils n'ont pas d'images de toute la Terre en permanence.
 
le 05 Mai 06 à 17h11
Edition
 
Ah justement je me demandais si c'était pas des prises de vues par avion...
Mais je vois pas pourquoi ça ne pourrait pas être des vues satellite. Ils ne prennent pas 'obligatoirement' les clichés à l'équerre sur le sujet.

Mais malgré tout, quand je vois ce qui est disponible gratuitement au grand public, j'ai quand même l'impression que l'armée doit avoir mieux.
 
Voir profilContacter le membre
LDB
le 05 Mai 06 à 21h52
Edition
 
mirak63 a écrit:
vivement les sanitaires microsfots pour qu'un puisse vraiment leur chier dessus :whistle:

:MDR :MDR :MDR

pas mal :p

Zeromus a écrit:
Ah justement je me demandais si c'était pas des prises de vues par avion...
Mais je vois pas pourquoi ça ne pourrait pas être des vues satellite. Ils ne prennent pas 'obligatoirement' les clichés à l'équerre sur le sujet.

Mais malgré tout, quand je vois ce qui est disponible gratuitement au grand public, j'ai quand même l'impression que l'armée doit avoir mieux.

personnelement je n'en doute pas :)
 
le 05 Mai 06 à 22h40
Edition
 
xenon a écrit:
La pieuvre s'étend encore...
C'est bien pour les utilisateur (de windows) mais toujours le même problème pour la concurence  :non:

c'est claire que cela commence à devenir gerbant.
Les utilisateurs et surtout les gouvernement utiliseront Office, Windows, Exhange, et en plus de cela le calcul d'itinéraire.

Vive la dépendance vis à vis d'une et unique entreprise.

Zeromus a écrit:
Mais malgré tout, quand je vois ce qui est disponible gratuitement au grand public, j'ai quand même l'impression que l'armée doit avoir mieux.

c'est claire qu'en en y pensant cela doit etre vraiment impressionnant de travailler pour l'armé américaine, il doivent des moyens enorme parce qu'ils se doivent de conserver leur avance technologie pour ne pas se faire dépasser.
 
le 05 Mai 06 à 23h11
Edition
 
Vorty a écrit:
Donc le reportage en question avait raison, et la CIA ne peut pas encore regarder chez toi en zoomant pour voir le billet qui dépasse de ta poche, comme on le voit dans certains films. Et non, même les satellites militaires n'en sont pas capables.  ;) D'ailleurs ça n'est pas pour rien que les américains attendaient le passage de leurs satellites militaires au-dessus de l'Irak pour tirer leurs missiles, ce qui prouve qu'ils n'ont pas d'images de toute la Terre en permanence.

/ModeComplot 1
La vérité c'est qu'on en sait strictement rien avec le fait qu'ils filtrent les infos, ils disent qu'ils ne peuvent pas mais ce qu'il faut ils on peut être un truc dans le style en prototype casi fini. Mais ils ne disent rien, histoire d'éviter que les autres pays soient au courant et ainsi ils gardent de l'avance sur eux.

Le jour où les civils auront ces satellites (et donc qu'on sera au courant) je pense que dans l'espace il y aura déjà pas mal de satellites militaires de ce type déjà. :/

/ModeComplot 0
/ModeTroll 1
Et les missiles américains n'atteingnent que très rarement leurs cibles initiales, alors leurs satellites ou avions, ils pouvaient les garder au chaud. :paf:
/ModeTroll 0
/exit
CONSOLE:Bye!
 
le 06 Mai 06 à 08h36
Edition
 
Je pense que c'est une bonne nouvelle pour un entrepreneur que de se faire racheter sa boîte par un géant comme Microsoft...
 
Continuer sur le forum
21 messages
1
2
>