Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Vers une démocratisation du rétro-éclairage LED ?

Brève Moniteur

Le LED (Light-emitting diode) plus abordable ?

Console de Jeux Sony PSP
La technologie de rétro-éclairage LED pourrait effectivement devenir un standard dans les mois à venir, c'est du moins ce que pensent les spécialistes du secteur de l'affichage. A titre de rappel, cette technologie permet de profiter d'une meilleure luminosité et d'un meilleur rendu des couleurs sur les écrans LCD. Aujourd'hui, la plupart des affichages LCD exploitent la technologie CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp ou plus connu sous le nom de « néon »), plus économique que le LED mais moins convaincante en terme de rendu.

Toutefois, l'augmentation de la cadence de production des rétro-éclairages LED et la baisse des coûts de production devraient favoriser l'adoption et la démocratisation de cette technologie. Quelques appareils profitent déjà du rétro-éclairage LED, notamment la console portable de Sony, la PSP qui a déjà séduit beaucoup d'utilisateurs, en partie grâce à la qualité de son écran miniature.

Sony a également utilisé cette technologie avec ses PC portables Vaio Type T et Type F. Pour C.T Lui, vice-président chez AU Optronics (un spécialiste de l'affichage LCD), la technologie LED sera exploitée dans la plupart des PC portables nouvelle génération, attendus pour le premier semestre 2007. Cela serait d'autant plus justifié que la technologie LED consommerait 10% d'énergie en moins que les précédentes technologies de rétro-éclairage.

Quid des grands écrans LCD LED

Pour les écrans LCD de taille importante et pour les TV LCD, il faudra visiblement encore patienter avant de pouvoir parler de démocratisation. Le coût de cette technologie étant proportionnelle à la taille de la dalle employée, le rétro-éclairage LED reste encore trop onéreux pour ces affichages aux dimensions importantes. Quelques essais ont déjà été effectués dans ce secteur, Sony a ainsi proposé sa télévision Qualia 005 LCD, une télévision LCD jugée trop chère qui aurait été boudée par les consommateurs. « Nous avons encore des projets pour exploiter cette technologie dans le futur », a toutefois précisé un porte-parole de Sony Japon. Et pour étayer ses propos, il rappelle que la firme à d'ailleurs fait la démonstration d'un prototype de télévision LCD 82 pouces avec technologie LED en janvier dernier lors du CES de Las Vegas. D'autres fabricants comme Samsung ou NEC auraient pour projet de proposer des écrans LCD LED pour ordinateur.

Maintenant que la luminosité n'est plus vraiment un problème sur les écrans LCD, il va falloir s'atteler à la tâche pour améliorer les taux de contraste des dalles, le manque d'homogénéité de ces dernières restant le véritable talon d'Achille de l'affichage LCD...
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Avr. 06 à 15h44
Edition
 
Le rétro éclairage sur les LCDs est un problème. Même au minimum, l'écran est trop lumineux et si on diminue vraiment, les noirs ne sont plus noirs et tout est solarisé :(

C'est dommage, vivement une autre technologie (SED ?)...Est-ce que le LED corrigera ces problèmes ? Pas sûr...
 
le 26 Avr. 06 à 15h56
Edition
 
bah, dans tous les cas, la matrice de pixel native posera toujours problème pour les LCD il me semble?
 
le 26 Avr. 06 à 16h26
Edition
 
Ciao_Lolo a écrit:

C'est dommage, vivement une autre technologie (SED ?)...Est-ce que le LED corrigera ces problèmes ? Pas sûr...


Le OLED peut être ?
 
le 26 Avr. 06 à 16h39
Edition
 
Ciao_Lolo a écrit:
les noirs ne sont plus noirs et tout est solarisé :(

j'ai un pote noir qui est sur Sun et il a pas trop de probleme

bon c bon poussez pas je connais le chemin
 
le 26 Avr. 06 à 16h41
Edition
 
esquimo_2ooo a écrit:
j'ai un pote noir qui est sur Sun et il a pas trop de probleme

bon c bon poussez pas je connais le chemin

Je quote en preuve :o
 
Voir profilContacter le membre
le 26 Avr. 06 à 16h42
Edition
 
Vincent a écrit:
Le LED (Light-emitting diode) plus abordable ?
La technologie de rétro-éclairage LED pourrait effectivement devenir un standard dans les mois à venir, c'est du moins ce que pensent les spécialistes du secteur de l'affichage. A titre de rappel, cette technologie permet de profiter d'une meilleure luminosité et d'un meilleur rendu des couleurs sur les écrans LCD. Aujourd'hui, la plupart des affichages LCD exploitent la technologie CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp ou plus connu sous le nom de « néon »), plus économique que le LED mais moins convaincante en terme de rendu.
Toutefois, l'augmentation de la cadence de production des rétro-éclairages LED et la baisse des coûts de production devraient favoriser l'adoption et la démocratisation de cette technologie. Quelques appareils profitent déjà du rétro-éclairage LED, notamment la console portable de Sony, la PSP qui a déjà séduit beaucoup d'utilisateurs, en partie grâce à la qualité de son écran miniature.
Sony a également utilisé cette technologie avec ses PC portables Vaio Type T et Type F. Pour C.T Lui, vice-président chez AU Optronics (un spécialiste de l'affichage LCD), la technologie LED sera exploitée dans la plupart des PC portables nouvelle génération, attendus pour le premier semestre 2007. Cela serait d'autant plus justifié que la technologie LED consommerait 10% d'énergie en moins que les précédentes technologies de rétro-éclairage.
Quid des grands écrans LCD LED
Pour les écrans LCD de taille importante et pour les TV LCD, il faudra visiblement encore patienter avant de pouvoir parler de démocratisation. Le coût de cette technologie étant proportionnelle à la taille de la dalle employée, le rétro-éclairage LED reste encore trop onéreux pour ces affichages aux dimensions importantes. Quelques essais ont déjà été effectués dans ce secteur, Sony a ainsi proposé sa télévision Qualia 005 LCD, une télévision LCD jugée trop chère qui aurait été boudée par les consommateurs. « Nous avons encore des projets pour exploiter cette technologie dans le futur », a toutefois précisé un porte-parole de Sony Japon. Et pour étayer ses propos, il rappelle que la firme à d'ailleurs fait la démonstration d'un prototype de télévision LCD 82 pouces avec technologie LED en janvier dernier lors du CES de Las Vegas. D'autres fabricants comme Samsung ou NEC auraient pour projet de proposer des écrans LCD LED pour ordinateur.
Maintenant que la luminosité n'est plus vraiment un problème sur les écrans LCD, il va falloir s'atteler à la tâche pour améliorer les taux de contraste des dalles, le manque d'homogénéité de ces dernières restant le véritable talon d'Achille de l'affichage LCD...

Lire cette brève sur le site

"Maintenant que la luminosité n'est plus vraiment un problème sur les écrans LCD, il va falloir s'atteler à la tâche pour améliorer les taux de contraste des dalles, le manque d'homogénéité de ces dernières restant le véritable talon d'Achille de l'affichage LCD...
"
oui il y a aussi comme défauts: la rémanence, le fourmillement dans les films, l'obligation d'etre dans la réso native sous peine d'avoir une image pas très jolie,
niveau défauts il y en as encore beaucoup à résoudre avant ne serait ce que de penser au contraste qui est loin d'etre le talon d'achille

vivement les SED et oled qui pourront peut etre corriger ces défauts et enfin proposer une vrai alternative aux CRT
 
le 26 Avr. 06 à 16h49
Edition
 
Le SED arrivera mais uniquement sur les TV par pour els ecran PC , le OLED a une duré de vie trop faible pour etre viable ...

Pour le moment il n'y a pas de réél alternative au crt , seulement du marketing ...

pour finir je pense qu'il devrait essayé de reglé en priorité la rémanence qui est le pb le plus problematique et le noir , oui sur un LCD ecran noir ce n'est pas un noir parfait :(

Et les video , erg je ne vous en parle pas ...

et les prix qui sont trop excessif , et une garanti 1 pixel mort généralisé etc ...

Et le pire ...

la resolution native , pour joué a fear dans une grosse resolution meme avec une bonne CG accroche toi :D

le contraste pour moi c'est rien ...
 
le 26 Avr. 06 à 17h23
Edition
 
ika a écrit:
"Maintenant que la luminosité n'est plus vraiment un problème sur les écrans LCD, il va falloir s'atteler à la tâche pour améliorer les taux de contraste des dalles, le manque d'homogénéité de ces dernières restant le véritable talon d'Achille de l'affichage LCD...
"
oui il y a aussi comme défauts: la rémanence, le fourmillement dans les films, l'obligation d'etre dans la réso native sous peine d'avoir une image pas très jolie,
niveau défauts il y en as encore beaucoup à résoudre avant ne serait ce que de penser au contraste qui est loin d'etre le talon d'achille

vivement les SED et oled qui pourront peut etre corriger ces défauts et enfin proposer une vrai alternative aux CRT

ET LE NOMBRE DE COULEUR PLUS QUE LIMITE !!!!
 
le 26 Avr. 06 à 17h39
Edition
 
Dans le cas d'un lcd,
le contraste peut être au maximum n'est ce pas mais 1000:1 donne déjà un bon résultat
Pour les candela par surface, qu'elle est la valeur optimale, il parait qu'il faut une faible valeur pour avoir les valeurs éclatentes
Pouvez-vous me conseiller svp java script:emoticon(':jap:')
smilie
 
le 26 Avr. 06 à 17h41
Edition
 
> ET LE NOMBRE DE COULEUR PLUS QUE LIMITE !!!!

Tant que ça m'affiche un dégradé correctement, j'ai rien à redire. :neutre:
 
le 26 Avr. 06 à 18h02
Edition
 
J'espere juste que ma tele actuelle tiendra jusqu'a l'arrivee des SED !!!
 
le 26 Avr. 06 à 18h47
Edition
 
wé perso je considère que le LCD c une régression !
LCD == une seule resolution, la resolution native : tu parles d'un progres !
tu achetes un super LCD 20 pouces pour avoir du 1600x1200 sur ton bureau : super cool
ensuite tu veux te faire un ptit jeu maniere => super naze si t as pas la CG qui suit !
ok si t as les thunes pour te payer un LCD 20 pouces alors tu peux te payer une CG qui va bien mais bon je trouve ca limite qd meme !
pour l instant, je garde mon 22" CRT avec ses 30 kg : il marche nickel et pourvu que ca dure juska l arrivee d une VRAIE techno
 
le 26 Avr. 06 à 19h22
Edition
 
arpalhands a écrit:
wé perso je considère que le LCD c une régression !
LCD == une seule resolution, la resolution native : tu parles d'un progres !
tu achetes un super LCD 20 pouces pour avoir du 1600x1200 sur ton bureau : super cool
ensuite tu veux te faire un ptit jeu maniere => super naze si t as pas la CG qui suit !
ok si t as les thunes pour te payer un LCD 20 pouces alors tu peux te payer une CG qui va bien mais bon je trouve ca limite qd meme !
pour l instant, je garde mon 22" CRT avec ses 30 kg : il marche nickel et pourvu que ca dure juska l arrivee d une VRAIE techno


ouais pareil, je suis toujours pas convaincu par les LCD.
Les avantages sont plus d'ordre esthétique qu'autre chose :/ (l'encombrement et le poids aussi).
J'attends le SED moi perso, pour l'instant c'est... CRT 17 pouces (bah ouais pas de sioux)
 
le 26 Avr. 06 à 19h49
Edition
 
arpalhands a écrit:

pour l instant, je garde mon 22" CRT avec ses 30 kg : il marche nickel et pourvu que ca dure juska l arrivee d une VRAIE techno


Ca fait plaisir de voir des gars dire qu'ils préfèrent le CRT au LCD. Je commençais à me demander si j'étais le seul à trouver que les LCD ça puait pas? Sur, niveau netteté, c'est mieux qu'un CRT, c'est super net, mais faut voir les inconvénients!! Dans les jeux la rémanence est terrible, on s'habitue mais je sais plus ou ils ont fait un test en mode clone entre un LCD super rapide et un CRT, y a pas photo, le LCD avait une rémanence incroyable comparée au CRT.

Et come déjà dit, faut jouer dans la résolution native, si on change de résolution c'est dégueulasse, tout est pixelisé, ca bave. Donc super carte graphique et super processeur. Suivant la dalle choisie, il y a des inconvénients, ca fourmille dans les films, les noirs ne sont pas profond, les angles de visions n'en parlons pas, faut être pil poil en face de l'écran. Alors évidemment c'est super design, oui c'est un poids plume, oui ça prends pas de place.

Mais moi aussi, mon 21" - 1600x1200 en 92hz qui fait 32kilo et des poussiéres, il est pas prés de partir à la casse. Je ne veux pas des LCD que le marché tente de m'imposer, je veux une techologie qui soit similaire au CRT, là je passerais le cap. D'ailleurs demain mon CRT me lâche, je rachéte un des rares CRT disponibles sur le marché.

Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas des mouvements de masse contre le LCD. C'est plus pourri que le CRT sauf sur 2-3 trucs, tout le monde avale. On aurait le LCD en format 40Kg, on serait passé au format CRT 10Kg, ce serait le pied absolu.
 
le 26 Avr. 06 à 19h59
Edition
 
kenjiamo a écrit:
Le SED arrivera mais uniquement sur les TV par pour els ecran PC , le OLED a une duré de vie trop faible pour etre viable ...

Pour le moment il n'y a pas de réél alternative au crt , seulement du marketing ...

pour finir je pense qu'il devrait essayé de reglé en priorité la rémanence qui est le pb le plus problematique et le noir , oui sur un LCD ecran noir ce n'est pas un noir parfait :(

Et les video , erg je ne vous en parle pas ...

et les prix qui sont trop excessif , et une garanti 1 pixel mort généralisé etc ...

Et le pire ...

la resolution native , pour joué a fear dans une grosse resolution meme avec une bonne CG accroche toi :D

le contraste pour moi c'est rien ...


C'est Canon qui se chargera des ecrans PC, Toshiba ce sera la télévision, le SED est leur "bébé" .
Faut pas dire nimp :neutre:
 
le 26 Avr. 06 à 20h12
Edition
 
domdom75h a écrit:
Ca fait plaisir de voir des gars dire qu'ils préfèrent le CRT au LCD. Je commençais à me demander si j'étais le seul à trouver que les LCD ça puait pas?
Pourtant, à quasiment chaque news Clubic sur les LCD, beaucoup, moi y compris, ne peuvent s'empêcher de regretter que le LCD ait tel ou tel inconvénient face au CRT (la résolution native :sweet: )
 
le 26 Avr. 06 à 20h19
Edition
 
moi j'ai mon petit IIyama Ctr qui me va tres tres bien.bon c'est vrai que le canon à electron ca prend de la place mais la qualité sur les jeux rien à dire.Le lcd je crache pas dessus mais vu les prix pour les 19" je regretterai vraiment un achat. mais bon j'ai un 19" Lg lcd pour la bureautioque c'est la class assuré....
 
le 26 Avr. 06 à 20h43
Edition
 
arpalhands a écrit:
wé perso je considère que le LCD c une régression !
LCD == une seule resolution, la resolution native : tu parles d'un progres !
tu achetes un super LCD 20 pouces pour avoir du 1600x1200 sur ton bureau : super cool
ensuite tu veux te faire un ptit jeu maniere => super naze si t as pas la CG qui suit !
ok si t as les thunes pour te payer un LCD 20 pouces alors tu peux te payer une CG qui va bien mais bon je trouve ca limite qd meme !
pour l instant, je garde mon 22" CRT avec ses 30 kg : il marche nickel et pourvu que ca dure juska l arrivee d une VRAIE techno


Pareil :)

Tant que j'aurais pas vu un LCD qui m'offrira les même prestation que mon bon vieux 22" CRT je changerais pas !! ( et c'est pas 30 kg mais 27 seulement ;))

Je trouve que c'est la même chose pour les claviers en ce moment : tout le monde passe son temps à dire que les claviers des protables sont pas terribles et qu'est ce qui est à la mode pour les desktop : les claviers ultra plats façon ordi portable avec des touches plates. A part un look plus sympa je vois pas l'intéret.

Mais bon c'est peut être mon coté vieux con :D
 
le 26 Avr. 06 à 21h05
Edition
 
Bombing Basta a écrit:
C'est Canon qui se chargera des ecrans PC, Toshiba ce sera la télévision, le SED est leur "bébé" .
Faut pas dire nimp :neutre:


j'avais lu un article comme quoi il ne lancerai pas cette technologie pour le monde de l'informatique :neutre:

mais tant mieu :D

Car quand j'ai vu sa j'ai tout de suite su que c'était le digne succeseur du CRT , d'ailleur m'en suis racheté un , un 19" hyundai tout bien tout bo :love: