Ecrans LCD : Acer passe aux 4 millisecondes

Et toujours pas de certifications HDCP je présume ?
Ce serait bien de l'indiquer dorénavant. :hello:

Encore un peu trop cher pour ma bourse :grrr:

Dites ? :/ en dessous de 10 millisecondes , on apercoit vraiment une difference visuel ou c que du marketing? Si oui , quel est la limite a la perception visuel ? 4 - 8 m/sec c kif kif? ou c vraiment important comme difference de rendu ?

Ben, dis toi que 4 ms, c'est dans le meilleur des cas, pour passer du gris au blanc par exemple. Donc, plus ce passage est cours mieux c'est, mais normalement a partir de 25 ms on ne voit plus rien. Mais encore une fois, 25 c'est suffisant mais limite, pour ça que je tourne en 85 Hz sur mon écran, le 75 scintille un peu trop.
Resultat, plus c'est rapide mieux c'est lol

a la différence près c'est que dans le cas des lcd, les Hz ne servent à rien.
les millisecondes représentent le temps nécessaire pour passer du gris au gris en passant par le noir et le blanc.
Rien à voir avec une fréquence de balayage des CRT qui, effectivement, font appels au hertz.

ciaravoh a écrit:
a la différence près c'est que dans le cas des lcd, les Hz ne servent à rien.
les millisecondes représentent le temps nécessaire pour passer du gris au gris en passant par le noir et le blanc.
Rien à voir avec une fréquence de balayage des CRT qui, effectivement, font appels au hertz.

et je conclurais en ajoutant que seuls les moniteurs CRT (cathodiques) ont besoin d'une frequence élevés, 60hz ca crains, 85 Hz c'est sympa , 100Hz c'est mieu, et que c'est le nombre de fois que l'image est redessinée sur l'écran par seconde.

Dans le cas d'un TFT (LCD) un pixel qui ne change pas de couleurs n'est PAS rafraichis, c'est constant, du coup seul la vitesse pour passer du blanc au noir compte.

Ils feraient mieux de faire en sorte d'avoir des couleurs identiques en termes de qualitée que sur un CRT pro pour la retouche de photo que de mettre des temps d'accès toujours plus lent qui ne sont pas très utiles à la plupart des utilisateurs.

Orcain a écrit:
et je conclurais en ajoutant que seuls les moniteurs CRT (cathodiques) ont besoin d'une frequence élevés, 60hz ca crains, 85 Hz c'est sympa , 100Hz c'est mieu, et que c'est le nombre de fois que l'image est redessinée sur l'écran par seconde.

Dans le cas d'un TFT (LCD) un pixel qui ne change pas de couleurs n'est PAS rafraichis, c'est constant, du coup seul la vitesse pour passer du blanc au noir compte.

heueu... oui et non...

ok les hz n'ont plus rien avoir avec les écran LCD car comme tu le dis un pixel qui ne change pas de couleur reste parfaitement stable car non rafraichit...
la ou je ne suis pas d'accord c'est quand tu dis "seul la vitesse pour passer du blanc au noir compte".
C'est le problème des TFT est du marketing autour des millisecondes... Vu qu'aucune norme de calcul n'existe, certain constructeur définisse leur temps de réponse du noir au blan, d'autre d'un gris à un autre ou encore plus compliqué mais plus juste, par une moyenne de différent passage de couleur...

En effet, quel intéret d'avoir un écran labelisé 8ms (du noir au blanc) si il lui en faut 45 pour passer du mauve au vert...

Donc non, pas que le blanc et noir .Toute les couleur ont leur importance !

dr_plans a écrit:
En effet, quel intéret d'avoir un écran labelisé 8ms (du noir au blanc) si il lui en faut  45 pour passer du mauve au vert...

Donc non, pas que le blanc et noir .Toute les couleur ont leur importance !

Euh, le blanc ca reste rouge+vert+bleu. Donc le temps necessaire pour passer du noir au blanc c est le temps nécessaire pour que les des 3 composants passent du du noir a leur luminosité max. Si le rouge et le vert s allume en 3ms et le bleu en 4ms ton passage noir->blanc il se ferra en 4ms. C est la valeur la plus longue, donc plus representative à mon avis.

Je trouve la news un peu "old" je viens de verifier sur le site d'acer il existe deja le meme moniteur en 2 millisecondes ref AL1951Ds - 19"

http://www.acer.fr/acereuro/page3.do;jsess...fr&crc=80467746

Moins de 800€ pour la paire de 19" c'est assez allechant je trouve :oui: ... peut-etre l'occasion de changer mes deux bon vieux 17" AL707 à dalle Hydis tout en restant chez cet excellent fabricant qu'est Acer !

dgoodvibes a écrit:
Je trouve la news un peu "old" je viens de verifier sur le site d'acer il existe deja le meme moniteur en 2 millisecondes ref AL1951Ds - 19"

http://www.acer.fr/acereuro/page3.do;jsess...fr&crc=80467746

deja dispo depuis un moment sur le site d'"acer", mais toujour hors stock sur les sites marchands :neutre: :neutre:

c'est un ecran que je surveille d'assez pres pour remplacer mon crt.

mais je crois que je vais me rabattre sur le "4ms" qui lui est dispo.

StratDesign a écrit:
Ils feraient mieux de faire en sorte d'avoir des couleurs identiques en termes de qualitée que sur un CRT pro pour la retouche de photo que de mettre des temps d'accès toujours plus lent qui ne sont pas très utiles à la plupart des utilisateurs.

Je plussoie :/ C'est bien pour ça que j'ai changé mon vieux CRT pour un autre...CRT. Dans ce domaine le rapport qualité prix est nettement en faveur du CRT.

StratDesign a écrit:
Ils feraient mieux de faire en sorte d'avoir des couleurs identiques en termes de qualitée que sur un CRT pro pour la retouche de photo que de mettre des temps d'accès toujours plus lent qui ne sont pas très utiles à la plupart des utilisateurs.

Hum comment dire ça de façon honnette clair positive et simpatique..

Bon je me lance.. Vois tu les PC a l'heure actuel sont vendu surtout sous forme multimedia et surtout je dit bien surtout ils se doive d'etre conçus pour faire du jeux.. les 3/4 des PC sont acheté dans l'optique console tu peux prendre comme exemple les carte 3D qui sont nul a chier en utilisation 3D-Pro et nul aussi pour la retouche photos mais tres bonne pour ce qu'elle doive faire .. du jeux donc a l'heure actuel ses moniteurs sont tres utile au 3/4 des utilisateurs pc (domestique) qui represente le plus gros de l'achat coté matos...

Mais je plussoie j'aimerais bien aussi un tft qui respecte les norme mais bon la réalité des chiffres sont la..

Ps: et ce n'est pas des temp d'accés plus lent mais plus rapide a moins que tu voulais dire court bien sur

Le plus gros domaine de vente avant les PC-Gamers sont les PC de bureautique et je pence que tu te doute que pour un traitement de text de comptabilité ou autre les couleur ultra presise ne font pas partit du cahier de charge des societé non plus..